Net gelezen op de intranet site van het Rode Kruis. Als ik dit zo lees komt het mij net even iets anders over.
Uitspraak kort geding
Op 11 november hebben de afdelingen Haarlem, Haarlemmermeer en Zandvoort een kort geding aangespannen tegen het Nederlandse Rode Kruis om de aangekondigde opzegging van hun lidmaatschap te voorkomen. De rechter heeft op 23 november uitspraak gedaan.
Wat ging er aan vooraf?
De afdelingen Haarlem, Haarlemmermeer en Zandvoort hebben in het verleden al aangegeven tegen de fusie te zijn tot één landelijke vereniging. In 2008 stemden ze tegen het Eindvoorstel Samen 1. De drie afdelingen hebben het fusievoorstel dit najaar dan ook niet aan hun leden voorgelegd. Wel willen ze als aparte Rode Kruis-vereniging doorgaan onder de vlag van het Nederlandse Rode Kruis. Op basis van de nieuwe statuten die vanaf 1 januari gelden, is het echter niet mogelijk dat een zelfstandige Rode Kruis afdeling nog lid is van het Nederlandse Rode Kruis.
De eis
Vandaar dat het verenigingsbestuur van het Nederlandse Rode Kruis heeft aangekondigd het lidmaatschap van Haarlem, Haarlemmermeer en Zandvoort op te zeggen per 1 januari 2010. Om opzegging te voorkomen, hebben de drie afdelingen daarop een kort geding aangespannen. Ze vragen de rechter opzegging van het lidmaatschap te verbieden en het NRK te gelasten alle (adres)gegevens van hun leden, vrijwilligers en donateurs aan de drie afdelingen over te dragen. Ook vragen ze rectificatie van een in september gestuurde brief aan hun leden vanuit het verenigingskantoor.
De uitspraak van de rechter
De voorzieningenrechter heeft op 23 november uitspraak gedaan. Het Nederlandse Rode Kruis mag het lidmaatschap van de drie afdelingen opzeggen. Omdat dit zulke ingrijpende gevolgen heeft voor de afdelingen, stelt de rechter ze in staat in beroep te gaan bij het onafhankelijke geschillencollege van de vereniging, het GBK-college, of de burgerrechter. Het lidmaatschap van Haarlem, Haarlemmermeer en Zandvoort kan niet eerder daadwerkelijk worden beëindigd dan wanneer het GBK-college of de burgerrechter het beroep van de afdelingen afwijst.
Wel vraagt de rechter zich in het vonnis af of de door de drie afdelingen 'beoogde uitzonderingspositie het doel van het Rode Kruis in het algemeen dient, nu de overgrote meerderheid van de afdelingen de beoogde fusie ondersteunt'. Hij constateert ook dat de drie afdelingen de fusie tussen het Rode Kruis en de overige afdelingen (en districten) niet kunnen tegengaan.
Verder draagt de rechter het NRK op de in september verstuurde brief aan de leden van de drie afdelingen te rectificeren. Volgens de rechter suggereert het Rode Kruis dat de leden lid zijn en kunnen blijven van het Rode Kruis, terwijl zij in feite lid zijn en lid blijven van de afdeling.
De rechter heeft de vordering van de afdelingen om de gegevens van hun leden over te dragen afgewezen. De afdelingen beschikten reeds over deze gegevens en konden niet aan de rechter duidelijk maken welke gegevens nog ontbraken. Het NRK heeft overigens toegezegd eventuele ontbrekende gegevens alsnog te verstrekken.
Hoe nu verder?
Het Nederlandse Rode Kruis is gerechtigd het lidmaatschap van niet meefuserende afdelingen op te zeggen, vindt ook de rechter. Vandaar dat het verenigingsbestuur de aangekondigde opzegging van Haarlem, Haarlemmermeer en Zandvoort zal doorzetten met ingang van 1 januari 2010, wanneer de fusie is afgerond. Als de drie afdelingen hier beroep tegen aantekenen, blijven ze in ieder geval lid zolang de beroepsprocedure loopt en het college geen bindende uitspraak heeft gedaan. Hoe deze tijdelijke situatie praktisch ingevuld kan worden, moet nog verder worden uitgewerkt.
Bron:
http://intranet.rodekruis.nl Hier is ook de vonnis te vinden.
