Echte OMS meldingen

[JordyDelwel]

Op het scherm van de centralist is een melding van het OMS binnen gekomen.
Terwijl hij een uitgifte-melding opmaakte is er gebeld vanuit het pand waar de oms melding vandaan kwam.
Zij melden dat er daadwerkelijk brand is.
Oftewel: het is een OMS melding, die inplaats van later nog wat voertuigen 'meeneemt', direct de hele rits aan voertuigen meeneemt.

Dan mag deze hier ook:

p2kflex

13:24:12 20-04-10	GROUP-1	Pr 1 daadwerkelijk brand BRANDALARM OMS SWITCH/ LIMOR WOONVOORZIENING GREIDHOEK 10 VEENDAM 853 843 AP:
	0401167	BRW Veendam (BvD A)
	0401170	BRW Veendam (Commando)
	0401172	BRW Veendam (TS 843)
	0401174	BRW Veendam (HW 853)
	0401177	BRW Veendam (Bevelvoerder ploeg A)
	0401178	BRW Veendam (Bevelvoerder ploeg B)
	0401183	BRW Veendam (Chauffeurs ploeg B1)
	0401188	BRW Veendam (Bemanning HW 853 ploeg B)
	0401191	BRW Veendam (Blusploeg A1)
	0401192	BRW Veendam (Blusploeg A2)
	0401194	BRW Veendam (Blusploeg B2)
	0401199	BRW Veendam (Techniek)
	0401998	BRW Veiligheidsregio Groningen (Monitorcode)

[Jarco_B]

en nog een:

p2kflex

13:19:48 20-04-10	GROUP-1	PRIO 1 CE551 OD501 AG901 Shell (Hn3022) Vondelingenweg 601 Vondelingenplaat Rt OMS drukknop Vak: 5999510
	1400500	Gezamenlijke Brandweer (OvD - OD 50.1)
	1400551	Gezamenlijke Brandweer (Leemkuil - Hoogvliet) (Kazernealarm)
	1400902	Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (AG 90.1 - Adviseur Gevaarlijke stoffen)

p2kflex

13:20:25 20-04-10	GROUP-1	PRIO 1 CE541 HW651 Shell (Hn3022) Vondelingenweg 601 Vondelingenplaat Rt Gebouwbrand Vak: 5999510
	1400541	Gezamenlijke Brandweer (Botlekweg - Botlek Oost) (Kazernealarm)
	1400651	BRW Voorne-Putten (Spijkenisse) (Kazernealarm)

[JordyDelwel]

en nog een:

p2kflex

13:19:48 20-04-10

GROUP-1

PRIO 1 CE551 OD501 AG901 Shell (Hn3022) Vondelingenweg 601 Vondelingenplaat Rt OMS drukknop Vak: 5999510

p2kflex

13:20:25 20-04-10

GROUP-1

PRIO 1 CE541 HW651 Shell (Hn3022) Vondelingenweg 601 Vondelingenplaat Rt Gebouwbrand Vak: 5999510

Was loos, vermoeden van brand, hing vreemde geur en er was rook zichbaar. Bleek rook/stoom uit zon grote ''schoorsteen'' pijp te zijn wat neergeslagen werd opde grond.
Alle voertuigen zijn wel tp geweest maar hadden dus niks te doen

Bron: Fotograaf/videograaf ter plaatse

[Jarco_B]

Was loos, vermoeden van brand, hing vreemde geur en er was rook zichbaar. Bleek rook/stoom uit zon grote ''schoorsteen'' pijp te zijn wat neergeslagen werd opde grond.
Alle voertuigen zijn wel tp geweest maar hadden dus niks te doen

Bron: Fotograaf/videograaf ter plaatse

oke wist ik niet  
ik dacht gebouwbrand dus er is iets aan de hand

[JordyDelwel]

oke wist ik niet  
ik dacht gebouwbrand dus er is iets aan de hand

Naja de melding is wel van OMS naar Gebouwbrand gegaan dus in principe een echte Oms

[JordyDelwel]

p2kflex

10:51:50 21-04-10	GROUP-1	PRIO 1 TS311 AL311 Kunsthal Westzeedijk 341 Rotterdam Gebouwbrand Vak: 5991810
	1400311	BRW Rijnmond Oost (Bosland) (Kazernealarm)

p2kflex

10:51:01 21-04-10	GROUP-1	PRIO 2 TS961 Kunsthal Westzeedijk 341 Rotterdam OMS-MELDING Vak: 5991810
	1400231	BRW Rijnmond Noord (Baan) (Kazernealarm)
	1400960	Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (Regionale Oefenploeg)
	1400999	BRW Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond (Monitorcode)

Wel heel vlot binnenbrand van gemaakt, uit voorzorg of is er echt wat aan de hand...  :|

[Ba(a)s]

Als iemand tegelijk met de OMS-melding 112 belt voor een binnenbrand, kan er toch binnen 30 seconden een nieuwe melding binnenbrand, of in dit geval gebouwbrand uitgaan?

[Hunter]

10:51:01 21-04-10  PRIO 2 TS961 Kunsthal Westzeedijk 341 Rotterdam OMS-MELDING Vak: 5991810
10:51:50 21-04-10  PRIO 1 TS311 AL311 Kunsthal Westzeedijk 341 Rotterdam Gebouwbrand Vak: 5991810

Als iemand tegelijk met de OMS-melding 112 belt voor een binnenbrand, kan er toch binnen 30 seconden een nieuwe melding binnenbrand, of in dit geval gebouwbrand uitgaan?

Helemaal correct. Een OMS is 1xTS in Rijnmond, binnenbrand 2xTS en 1 redvoertuig. In dit voorbeeld is er "opgeschaald" van OMS naar binnenbrand (gebouwbrand) waardoor de ontbrekende voertuigen (2e TS en RV) bijgealarmeerd zijn. Was het 112-tje iets eerder geweest (er vanuitgaande dat het een 112 was en niet dat er 10 verschillende OMS-meldingen binnen kwamen) dan was er natuurlijk direkt gebouwbrand gemaakt. De OMS-melding is dan niet relevant meer.

[Jarco_B]

p2kflex

22:26:48 20-04-10	GROUP-1	PRIO 1 TS441 Algemeen Maasstad (Mcrz) Groene Hilledijk 315 Rotterdam OMS-PRIO 1 MELDING Vak: 5998020
	1400441	BRW Rijnmond Zuid (Mijnsherenlaan) (Kazernealarm)

p2kflex

22:37:35 20-04-10	GROUP-1	PRIO 2 AL441 TS461 Algemeen Maasstad (Mcrz) Groene Hilledijk 315 Rotterdam Gebouwbrand Vak: 5998020
	1400441	BRW Rijnmond Zuid (Mijnsherenlaan) (Kazernealarm)
	1400461	BRW Rijnmond Zuid (Groene Tuin) (Kazernealarm)

[Hunter]

22:26:48 20-04-10  GROUP-1 PRIO 1 TS441 Algemeen Maasstad (Mcrz) Groene Hilledijk 315 Rotterdam OMS-PRIO 1 MELDING Vak: 5998020
22:37:35 20-04-10  GROUP-1 PRIO 2 AL441 TS461 Algemeen Maasstad (Mcrz) Groene Hilledijk 315 Rotterdam Gebouwbrand Vak: 5998020

Niet om te muggenziften, maar dit blijft een lastig topic. Wanneer is er daadwerkelijk sprake van brand bij een OMS melding? Uit bovenstaande melding kan ik dat niet afleiden. Er zijn zat voorbeelden te noemen waarbij er alsnog een complete "trein" gaat rijden terwijl het achteraf misschien toch loos kan zijn. Er kan rookontwikkeling (of vlammen) worden waargenomen, terwijl het om een buitenbrand gaat waarbij de rook (deels) naar binnen trekt.

Nogmaals, misschien ben (en blijf) ik de zeurpiet, maar dit blijft een lastig topic. Je kunt aan de hand van P2000 lastig vast stellen of er daadwerkelijk sprake is van brand. Zelfs als er wordt opgeschaald naar middelbrand kan het loos zijn. Klinkt raar, maar dat doet men regelmatig in Zeeland, als de 1e TS niet kan uitrukken dan alarmeren ze niet simpelweg een andere TS, daar maakt men middelbrand om de 2e TS tevoorschijn te krijgen. Zo zijn er wel meer voorbeelden waarbij middelbrand achteraf toch loos kan zijn.

De vraag is dan ook, wat wil men precies verzamelen in dit topic en hoe correct moeten de meldingen zijn? Misschien is het verstandig om alleen geverifieerde meldingen te plaatsen. Hetzij uit eigen waarneming, uit betrouwbare bron of uit de media. Daarnaast hebben we nog de eerder besproken handbrandmeldingen die ook via het OMS binnen komen. Daarbij wordt er fysiek op een knop gedrukt en is er dus geen sprake van automatische detectie. Dergelijke meldingen verschijnen echter toch vaak in dit topic. Een titel als "Ongebruikelijke OMS-meldingen" zou naar mijn mening de lading beter dekken...