Wel of geen spoed

[kamphuis]

Ik vraag mij af of een bezoek aan de huisarts niet voldoende was geweest. Afgezien van de behandeling van andere letsels.

[PeterEde]

Is ook afhankelijk van de snelheid die de man had tijdens de val: in een sprintje met 50 km/h op je hoofd landen is een andere situatie dan wanneer hij stil staat bij de start en z'n evenwicht verliest. Situatie 1 is zeker een ambu-inzet waardig.

[ijsselvechter]

Precies, en 't is nog altijd de centralist die bepaald of er moet spoed gereden wordt of niet, dat is niet aan de ehbo'er om dat te bepalen.

De centralist geeft inderdaad een urgentiecode. Maar, de verpleegkundige mag, op basis van de info die hij krijgt, zelf besluiten om met A1 te gaan rijden. Dit wordt doorgegeven aan de MKA en deze maakt hiervan een aantekening in de ritopdracht zonder morren!

[Kanarie]

Ik lees mijn eigen reactie nog eens terug en ik bedenk me nu dat er "spoed" is in de ambulance-wereld alsin A1 of acuut levensbedreigend... en "spoed" in de rest van de medische wereld, zoals een spoedgeval dat zelf naar de HAP komt, maar daar wel met voorrang geholpen wordt, of een spoed-labaanvraag die dezelfde dag nog geprikt moet worden. In dit geval zat ik denk ik met mijn hoofd ergens anders, daar het duidelijk om ambulances ging.