Algemeen politie nieuws

Auteur Topic: Algemeen politie nieuws  (gelezen 740663 keer)

0 gebruikers (en 15 gasten bekijken dit topic.

Maxx

  • Senior GGP
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,615
Reactie #1720 Gepost op: 3 december 2012, 21:19:58
Natuurlijk valt diefstal onder deze cijfers. Het gaat hierbij om een ernstig misdrijf, waarop vier of meer jaren gevangenisstraf staat. Ik vind het getuigen van vergaande normvervaging als men dit al niet erg meer vindt, net als stelen van 'de baas'. Ik kan mij overigens voorstellen dat normvervaging ook onder politiemensen toeslaat, wanneer bijvoorbeeld een winkeldief met een boete van € 150 wordt weggestuurd. De aangever zit doorgaans langer op het politiebureau en als hij (de politie) belt uit de auto kan hij daarvoor zelf € 220 boete krijgen. De verhoudingen zijn zoek.

Over de boetebedragen denk ik, wat levert meer gevaar op? Met een winkeldiefstal kun je geen dodelijke aanrijding veroorzaken. Zo relativeer ik je voorbeeld.


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #1721 Gepost op: 3 december 2012, 22:27:13
Ik ben benieuwd hoe de verhouding is als je het aantal winkeldiefstallen deelt door het aantal doden en gewonden die daar direct of indirect het gevolg van zijn en hetzelfde doet met het aantal keer dat mensen mobiel bellen achter het stuur... Ik gok dat gevechten en achtervolgingen met winkeldieven ook al wat slachtoffers hebben veroorzaakt (was er zelf ooit een van).
Wout


silque

  • Sheepdog
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,873
Reactie #1722 Gepost op: 4 december 2012, 10:39:09
Sterker nog, de meeste achtervolgingen gebeuren wanneer een bestuurder het stopteken negeert bij een standaard verkeerscontrole. Op dat moment waren er dus nog niet eens strafbare feiten!
Uitspraken op dit forum zijn op persoonlijke titel.


RAdeR

  • Hoofd Rode Kruis Noodhulpteam, BLS instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 14,616
Reactie #1723 Gepost op: 5 december 2012, 09:11:37
Inbrekers doen dutje in Alphen aan den Rijn
ALPHEN AAN DEN RIJN - In Alphen aan den Rijn zijn dinsdag twee slapende inbrekers opgepakt. Ze lagen in een woning aan de Pieter Floriszstraat een dutje te doen.

De 30-jarige mannen, uit Alphen aan den Rijn en Rotterdam, werden gevonden door werklieden die naast het huis aan het klussen waren. Om te zorgen dat de inbrekers er niet vandoor gingen, werd de deur van de ‘slaapkamer’ dichtgehouden en de politie gebeld.

Het tweetal bleek eerder via een raam te zijn binnengekomen. In de kamer waar ze lagen te tukken werden ook inbrekerswerktuigen en afgezaagde koperen leidingen gevonden. De politie onderzoekt de zaak.
http://www.omroepwest.nl/nieuws/04-12-2012/inbrekers-doen-dutje-alphen-aan-den-rijn


Pureheart

  • Nieuwe gebruiker
  • *
  • Berichten: 1
Reactie #1724 Gepost op: 5 december 2012, 09:27:20
Sterker nog, de meeste achtervolgingen gebeuren wanneer een bestuurder het stopteken negeert bij een standaard verkeerscontrole. Op dat moment waren er dus nog niet eens strafbare feiten!

Het negeren van een stopteken is al een strafbaarfeit op zichzelf :)


Groenemotormuis

  • Utrecht
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,743
  • Every day a new day to enjoy
Reactie #1725 Gepost op: 5 december 2012, 13:49:30
Het negeren van een stopteken is al een strafbaarfeit op zichzelf :)
Al hangt dat ook maar weer af van de hoedanigheid dat het stopteken word gegeven. Een verdachte hoeft namelijk niet te stoppen (hij hoeft niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling).
Disclaimer: Alle uitspraken hier worden gedaan op persoonlijke titel en zullen, mogen en kunnen niet worden gezien als officiele uitspraken door wat v


grizz

  • Senior GGP, Senior OC, opstapper KNRM Andijk
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,000
  • Niets is onmogelijk
Reactie #1726 Gepost op: 5 december 2012, 14:00:11
Al hangt dat ook maar weer af van de hoedanigheid dat het stopteken word gegeven. Een verdachte hoeft namelijk niet te stoppen (hij hoeft niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling).

In essentie heb je daar gelijk in, als deze wordt gegeven in het kader van SR. Als ie, zoals ik m hier uit de discussie haal, een stopteken krijgt in het kader van de verkeerswetgeving/ muldergedragingen. Dan is hij welzeker verplicht tot het opvolgen van deze aanwijzingen.
Ik breng altijd mijn eigen schoenen thuis.....


Groenemotormuis

  • Utrecht
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,743
  • Every day a new day to enjoy
Reactie #1727 Gepost op: 5 december 2012, 15:33:52
In essentie heb je daar gelijk in, als deze wordt gegeven in het kader van SRSV. Als ie, zoals ik m hier uit de discussie haal, een stopteken krijgt in het kader van de verkeerswetgeving/ muldergedragingen. Dan is hij welzeker verplicht tot het opvolgen van deze aanwijzingen.
Inderdaad zoals jij zegt, als toezichthouder een stopteken geeft dan moet de persoon daar gehoor aangeven. Al weet ik niet of je bij een Mulder overtreding ook als verdachte word gezien, maar dat weten jullie als blauwe broeders vast wel.
Disclaimer: Alle uitspraken hier worden gedaan op persoonlijke titel en zullen, mogen en kunnen niet worden gezien als officiele uitspraken door wat v


CopVR3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,194
Reactie #1728 Gepost op: 5 december 2012, 16:00:07
Bij een mulder ben je betrokkene en als zodanig verplicht te stoppen bij zo een stopteken.


RAdeR

  • Hoofd Rode Kruis Noodhulpteam, BLS instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 14,616
Reactie #1729 Gepost op: 5 december 2012, 16:00:55
Politie zet ernstig ongeval op rijm
Een politievoorlichter heeft een ernstig ongeval op de A16 bij Rotterdam op rijm gezet om getuigen te vinden. Bij de aanrijding liep een motorrijder een dubbele botbreuk op.

Hj reed op 22 november rond 17.40 uur tussen de file door richting Terbregseplein en moest remmen voor de bestuurder van een Ford Focus station die van rijstrook veranderde. De politievoorlichter schreef op de website politie.nl onder meer:

"Het is nog geen 2 weken geleden;
Dat een 38-jarige motorrijder uit Delft onderuit is gegleden.
Hij reed op 22 november op de A16 ter hoogte van Rotterdam;
Waar hem toen omstreeks 17.40 uur het volgende overkwam.''

Het KLPD kon het gedicht niet waarderen. Het bericht is inmiddels ingetrokken en vervangen door een versie zonder rijm.
http://www.rijnmond.nl/nieuws/05-12-2012/politie-zet-ernstig-ongeval-op-rijm