Algemeen politie nieuws

[Jerommeke]

In Amerika en zelfs in Engeland wordt dit al jaren lang gebruikt, gekoppeld aan allerlei opsporingssystemen ! Ideaal denk ik !

[Carv]

In Amerika en zelfs in Engeland wordt dit al jaren lang gebruikt, gekoppeld aan allerlei opsporingssystemen ! Ideaal denk ik !

Als ze netzoals in GB voor meer feiten vingerafdrukken kunnen en mogen nemen dan is de kans op een hit en dus het oplossingspercentage groter.
In GB zag ik dat ze al afdrukken nemen voor het rijden onder invloed!

[enrico1972]

Ik wordt zo moe van dat linkse gemekker en over privacywetgeving echt niet normaal meer.
Willen we minder criminelen op straat dan moeten er echt dingen gaan veranderen en verbeteren wanneer
snapt dat volk in Den Haag het nou eens.
Het kan zo makkelijk in mijn ogen als het er niet al is.

De landelijk beveiligde databank:
Hierin plaats je als eerste van alle gevangenen inclusief TBS’ers de vingerafdruk en DNA monster.
Elke 1e maandag van de maand plaats je er een recente foto bij.
Deze personen zitten tenslotte toch al vast en kan binnen 1 maand geregeld zijn.
Mocht een gevangene of TBS’er ontsnappen of niet terugkeren van een proefverlof dan gelijk en niet zoals nu
na dagen wachten een landelijk opsporingsbericht uitgeven in de media.
Hier kan je eventueel nog uitgezette asielzoekers aan toevoegen zodat men bij de grens gelijk een match heeft
als men zonder reisdokument probeert binnen te komen.
En dat men niet weer vervalt in eindeloos procederen wat ons handen met geld kost.

Vervolg stap:
Iedereen die wordt aangehouden ( en dat wordt je niet omdat de kerstman het leuk vindt tenslotte ) en op het
buro komt moet op het buro vingerafdrukken laten afnemen en DNA.
Dit wordt vervolgens ook opgeslagen in de landelijk beveiligde databank.

Mocht er iemand ontsnapt zijn of gesignaleerd staan dan heb je super snel een match.
En kan de persoon snel weer terug achter de tralies.
Mocht er ergens een overval of inbraak plaatsvinden en er zijn bruikbare sporen dan kom je ook veel sneller aan een match.

Dat lijkt mij een win win situatie.
We moeten eens af van dat halfzachte gedoe hier in Nederland.

[Wout]

Je wordt op je wenken bedient: elke in verzekering gestelde verdachte gaat op die manier het systeem in. Nu al in een aantal regio's, wordt zeer binnenkort landelijk.

[enrico1972]

Dat is goed nieuws Wout.    
Ik had dit binnen 10 minuten op papier staan in mijn voor mijn gevoel duidelijke bewoording.
Ben benieuwd hoe snel de beleidsbepalers er over gedaan hebben.

[sylvester1986]

Mocht er iemand ontsnapt zijn of gesignaleerd staan dan heb je super snel een match.
En kan de persoon snel weer terug achter de tralies.
Mocht er ergens een overval of inbraak plaatsvinden en er zijn bruikbare sporen dan kom je ook veel sneller aan een match.

Dat lijkt mij een win win situatie.
We moeten eens af van dat halfzachte gedoe hier in Nederland.

Zolang dit alleen geldt voor gevangenen/TBS'ers prima, maar wat als iemand vlucht naar het buitenland, hoe snel kun je dan iemand opsporen en hoe goed is die samenwerking?

[zwelgje]

Ik wordt zo moe van dat linkse gemekker en over privacywetgeving echt niet normaal meer.

Sorry hoor, maar als wetsgetrouw burger vind ik dit geen "links gemekker en over privacy wetgeving".
Vinger afdrukken en DNA zijn dingen die een grote inbreuk maken op de individuele vrijheid en lichamelijk integriteit van een individu. Het gaat er om wanneer een agent op straat om een vinger afdruk of "DNA swab" mag vragen.
In mijn ogen moet daar duidelijk verschil zijn in situaties waarbij bijv een verdacht in bewaring is gesteld of alleen maar staande is gehouden. Vanuit dat oogpunt vind ik het helemaal terecht dat D66 daar vragen over stelt.

Zonder persoonlijk te worden, maak ik me als burger juist zorgen over politie functionarissen die disucssies over privacy en lichamelijk integriteit af doen als "gezeur"...

Willen we minder criminelen op straat dan moeten er echt dingen gaan veranderen en verbeteren wanneer snapt dat volk in Den Haag het nou eens.

Daar ben ik het wel mee eens, alleen zie ik het verbeteren niet in het verder beperken van privacy, maar vooral in het aanstellen van voldoende personeel bij politie, justitie en de rechtbanken om met de bestaande wetgeving criminaliteit terug te dringen

[Jerommeke]

Daar ben ik het wel mee eens, alleen zie ik het verbeteren niet in het verder beperken van privacy, maar vooral in het aanstellen van voldoende personeel bij politie, justitie en de rechtbanken om met de bestaande wetgeving criminaliteit terug te dringen

Tsja, als we naar de landen om ons heen kijken denk ik dat we in Nederland (heel) ver achterlopen op allerei gebieden. Men is (te) veel bezig met de privacy, tot hún spulletjes gestolen worden. Het is altijd een ''ver van men bed show'' en ''ik wil dat niet''.
Ik snap het gedoe om de vingerafdruk werkelijk niet. Je bent namelijk al verplicht om een ID te tonen op straat. Enige wat daar dus bij zou kunnen gaan komen is dat de politie in plaats van een aanhouding en naar het bureau nu de hele zaak af kan doen op straat (en dus blijft er meer politie over ...)

[Uitgerust!]

Sorry hoor, maar als wetsgetrouw burger vind ik dit geen "links gemekker en over privacy wetgeving".
Vinger afdrukken en DNA zijn dingen die een grote inbreuk maken op de individuele vrijheid en lichamelijk integriteit van een individu. Het gaat er om wanneer een agent op straat om een vinger afdruk of "DNA swab" mag vragen.
In mijn ogen moet daar duidelijk verschil zijn in situaties waarbij bijv een verdacht in bewaring is gesteld of alleen maar staande is gehouden. Vanuit dat oogpunt vind ik het helemaal terecht dat D66 daar vragen over stelt.

Zonder persoonlijk te worden, maak ik me als burger juist zorgen over politie functionarissen die disucssies over privacy en lichamelijk integriteit af doen als "gezeur"...
Daar ben ik het wel mee eens, alleen zie ik het verbeteren niet in het verder beperken van privacy, maar vooral in het aanstellen van voldoende personeel bij politie, justitie en de rechtbanken om met de bestaande wetgeving criminaliteit terug te dringen

Helemaal mee EENS. Laten we ook niet vergeten dat die systemen niet waterdicht zijn, wat dat aangaat zie ik liever 10 schuldige vrij op straat dan 1 onschuldige in de bak!

[Dion]

Helemaal mee EENS. Laten we ook niet vergeten dat die systemen niet waterdicht zijn, wat dat aangaat zie ik liever 10 schuldige vrij op straat dan 1 onschuldige in de bak!

Dus jij vind je vingerafdruk, die enkel en alleen gebruikt kan worden ter identificatie (want iets anders dat je er mee kan doen kan ik me echt niet bedenken), meer waard dan de spullen in je huis, het leven van je familie of het geld op je pinpas?