Geen gedoogbeleid Politie OGS bij Reddingsbrigades

Auteur Topic: Geen gedoogbeleid Politie OGS bij Reddingsbrigades  (gelezen 10012 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Cyrus

  • Gast
Reactie #30 Gepost op: 12 april 2008, 17:12:14
Ik kan wel merken dat er een ledenvergadering aan zit te komen in het Zandvoortse en dat de messen geslepen zijn. Want het lijkt erop dat men elkaar met messen te lijf zal gaan.

Misschien een mooi moment voor het bestuur om de blauwe lampenproblematiek op de agenda te zetten?

Ik vind het sneu voor de mensen uit Zandvoort dat punt 1 iemand op de meldkamer aldaar duidelijk haantjes gedrag vertoont en zijn macht "misbruikt" Zonder te informeren bij andere regio`s hoe e.e.a. daar geregeld is.

Mee eens Muistroom. Dat is ook iets wat raar overkomd: als het mag in andere gebieden waarom mag het dan niet in deze regio? Heeft iemand van de meldkamer al eens gereageerd om dit uit te leggen want dat blijft natuurlijk raar en is de bron van het probleem. Als zij toestemming geven lijkt alles opgelost dus waarom niet? Of de andere gebieden hebben het fout natuurlijk, maar ik neem aan dat daar toch ook wel juristen hun licht op hebben laten schijnen. Weet iemand daar wat van af?


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #31 Gepost op: 12 april 2008, 17:46:57
Sommige mensen in dit topic lijken wel een klein kind... Steeds maar zeuren (/topic starten) over hetzelfde onderwerp (onder verschillende namen?)... Ik denk dat de topic starter zich rot zit te lachen... Hij post één bericht zonder bron vermelding en reageert totaal niet meer en iederéén gaat de discussie weer opnieuw beginnen...

http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?action=profile;u=4839
Citaat
Naam:  Strand_Sherif
Berichten:  1 (0.333 per dag)
Positie:  Nieuw lid
Datum van registratie:  9 April 2008, 15:07:28
Laatst actief:  9 April 2008, 15:16:24

Misschien dat de serieuze mensen in de toekomst pas wat in dit soort topics moeten gaan posten als er een verifieerbare bron vermelding is... ::) ;)


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #32 Gepost op: 12 april 2008, 17:59:03
Wat een achterbaks gezeik zeg ... Iemand geeft zich uit als de StrandSheriff van Zandvoort .... Heel erg kinderachtig om net te doen alsof je iemand anders bent .....
Wees een vent (of een vrouw) en zeg wie je bent en wat je denkt ....

Ik heb even geïnformeerd bij de politie Kennemerland, maar de bovenstaande bewering schijnt totaal niet op waarheid te berusten en al helemaal niet bij ''DE'' strandsheriff vandaan te komen!

En zo wordt er onder het mom van verontwaardiging vrolijk verder gestookt, nu weer door een nieuw lid KE3. Gaat goed daar. En KE3 als je echt geinformeerd hebt, dan berust het niet op waarheid want dat weet je dan zeker. Ik denk echter dat je niet geinformeerd hebt, daarom schrijf je "schijnt totaal niet op waarheid te berusten", forumleden nu verkeerd voorlicht met alle vervelende conseqwenties van dien.

Ik moet de eerste agent nog tegenkomen die zegt dat er WEL een gedoogbeleid bestaat over dit onderwerp. En natuurlijk schrijf je anoniem zonder bron te vermelden, iets waar jezelf over loopt te blaten. Wie heb JIJ  dan gesproken bij de politie? En over anoniem pittige uitspraken doen: als zelfs moderators dat mogen doen wat verwacht je dan van gewone leden (zie Palmpie http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,4976.0.html). Verder ken ik Strandsherif niet maar het lijkt mij sterk dat de Politie NIET zou verbaliseren bij een voorval. Zelfs ZONDER rijden met OGS gebeurt dat namelijk en dan wordt het eventueel  ilegaal rijden met OGS gewoon meegenomen...

Als je een beetje beter onderzoek naar KE3 gedaan had, had je het volgende kunnen vinden:

Na een tijdje undercover mee te hebben gelezen vond ik het tijd worden om mezelf even te registreren en deel te nemen aan diverse topic's!

Ik ben woonachtig in de provincie Noord Holland, nadat ik aangenomen ben bij de regiopolitie Kennemerland lijkt het me toch leuk om het blauwe deel hier van het forum iets te vergroten!

Mvg

KE3  ;)

Hoe dichter bij de bron wil je het nog hebben....  ::) ::) ;)


Ko van Leeuwen

  • Fotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,399
  • IJmuiden
    • Foto Ko van Leeuwen
Reactie #33 Gepost op: 12 april 2008, 20:14:03
Misschien dat de serieuze mensen in de toekomst pas wat in dit soort topics moeten gaan posten als er een verifieerbare bron vermelding is... ::) ;)

Ik weet niet of het technisch mogelijk is maar kan je nieuwe posters niet eerst een
'gewenningsperiode' van 2 weken geven waarbij ze eerst alleen lezen en pas na
deze 2 weken kunnen gaan schrijven?


Rescue Ranger

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,587
  • Lekker ragge op strand, zee en de snelweg
    • Zandvoortse Reddingsbrigade
Reactie #34 Gepost op: 12 april 2008, 20:38:20
Citaat
20:14:27 12-04-08  -GROUP- 12440BLD A1 RICHE STRAND BOULEVARD BARNAART ZANDVOORT Gezondheid RITNR 13849
   0126440 Reddingsbrigade Bloemendaal (24-40)


Is dit olie op het vuur????
Elke hulpverlening start met communicatie.


uitkijk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 961
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #35 Gepost op: 12 april 2008, 22:32:19
Als je een beetje beter onderzoek naar KE3 gedaan had, had je het volgende kunnen vinden:

Hoe dichter bij de bron wil je het nog hebben....  ::) ::) ;)

Een frisse nieuwbakken verbalisant, of.......?
Iets heeft alleen waarde als het liefst schriftelijk wordt verklaard door iemand met de bevoegdheid daartoe.

Kees  8) (willekeurig ambtenaar zonder beslissingsbevoegdheid)


Ko van Leeuwen

  • Fotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,399
  • IJmuiden
    • Foto Ko van Leeuwen
Reactie #36 Gepost op: 12 april 2008, 23:47:07
Een frisse nieuwbakken verbalisant, of.......?
Iets heeft alleen waarde als het liefst schriftelijk wordt verklaard door iemand met de bevoegdheid daartoe.

Kees  8) (willekeurig ambtenaar zonder beslissingsbevoegdheid)

Dus hetgeen KE3 zegt heeft geen waarde volgens jou? Maar hoe zit het
dan met de bewering van Strand_sherif  ;)

Lees nog even terug wat de bevoegde instantie mij daar over gemeld heeft:

Net even met de afdeling voorlichting van de politie Kennemerland gebeld.
Het verhaal waar deze topic mee is begonnen klopt niet. Het beleid is nog
steeds ongewijzigd: Van het ministerie mag het mits met toestemming van
een van de 3 meldkamers. Daar de meldkamers in Kennemerland die
toestemming niet geven mag OGS niet gebruikt worden. Maar van een
beleid om te gaan bekeuren is geen sprake! Ik denk zelf dat de praktijk
wat weerbarstiger kan zijn maar er zit geen doelbewust beleid achter.

Met deze informatie hoop ik dat we weer serieus en verantwoord
met deze heikele materie aan de slag kunnen.

(Voor "bekeuren" lees: "proces-verbaal", zie opmerking Resque Wouter)

De titel van dit topic heeft het over een gedoogbeleid. De essentie van het
verhaal van Strand_Sherif is echter het feit dat de de politie een proces-verbaal
zou opmaken in geval van OGS. Dat laatste is dus niet juist (bevestigd door de politie).
Waar het dus op neer komt is dat er geen gedoogbeleid is maar dat er ook geen
proces-verbaal wordt gemaakt. Bovendien heeft dit alleen betrekking op
Kennemerland en niet op andere regio's
. Daar kan het weer anders liggen.


En zo wordt er onder het mom van verontwaardiging vrolijk verder gestookt, nu weer door een nieuw lid KE3. Gaat goed daar. En KE3 als je echt geinformeerd hebt, dan berust het niet op waarheid want dat weet je dan zeker. Ik denk echter dat je niet geinformeerd hebt, daarom schrijf je "schijnt totaal niet op waarheid te berusten", forumleden nu verkeerd voorlicht met alle vervelende conseqwenties van dien.

Cyrus,
tot twee maal toe heb je geroepen dat dan maar navraag gedaan moet worden bij
de politie. Zowel ik als KE3 hebben dat gedaan en omdat je dat kennelijk niet wilt
geloven ga je nu over KE3's woordgebruik vallen en hem beschuldigen van stoken :'(.
In plaats daarvan kan je beter kijken naar wat hij bedoeld te zeggen. KE3 heeft
gelijk als hij zegt dat het niet van "DE" Strandsherrif *) vandaan komt want
daar heeft voorlichting contact mee gehad voordat ze mij antwoord geven.

*) Overigens kent Kennemerland meerdere stranden en dus ook meerdere
"strandsherrifs", maar dat terzijde. Het gaat om het beleid en dat is regio-breed.


Ik dacht eigenlijk dat ik met het antwoord van de afdeling voorlichting de angel uit
dit topic had gehaald. Kennelijk dus niet  :'( :'( :'(.
Bij deze wil ik toch nog een keer iedereen oproepen om verstandig en verantwoord
met deze materie om te gaan en te stoppen met kommaneuken, wilde varhalen en
nieuwe aliassen. Nieuwe regelgeving, chauffeursopleidingen, brancherichtlijnen en
alles was er bij hoort is in de maak. Zie dit jaar maar als een overgangsjaar en volgend
jaar is alles duidelijk geregeld.

Einde discussie??? Please???


Cyrus

  • Gast
Reactie #37 Gepost op: 12 april 2008, 23:54:51
Ko,

Ik geloofde jou de eerste keer al!


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #38 Gepost op: 13 april 2008, 09:24:24


Is dit olie op het vuur????

Zie het als olie op de golven...

Henk


uitkijk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 961
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #39 Gepost op: 13 april 2008, 10:09:18
Ko, ik sluit me bij Cyrus aan.

Kees  8)