Nederlandse HV diensten die gebruik maken van andere sirene's dan de 3/2-toon

Auteur Topic: Nederlandse HV diensten die gebruik maken van andere sirene's dan de 3/2-toon  (gelezen 108074 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Nee, de Yelp ken ik en dat was dit zeker niet.
Het was samen met de 3-toon te horen en was duidelijk een veel lager geluid, gelijk aan een 2-toon leek het mij.
Het was ook geen opbouw ambulance trouwens. Ik zou moeten zoeken naar het type ambulance. Gewoon een Mercedes (geen laagbouw).



EDIT: Hij leek wel een beetje op deze http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=10855.msg838379#msg838379
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


Canonfreak

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,049
Skippy, bedoel je misschien één van deze sirene's?




Video's: 112Sneek


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Ik kan me daar zo aan ergeren, waarom niet gewoon de normale sirene gebruiken? Die voldoet prima.
Wout


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Het kan natuurlijk een proef zijn (met toestemming) om te kijken wat de reacties zijn van automobilisten.
Ik weet ook niet of het een ambulance van Drenthe is. Kan net zo goed een andere regio zijn maar moet wel zeggen dat Drenthe vaak wel meewerkt aan een proef.
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


pompbediende

  • Meerdere functies
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,263
Het kan natuurlijk een proef zijn (met toestemming) om te kijken wat de reacties zijn van automobilisten.
Ik weet ook niet of het een ambulance van Drenthe is. Kan net zo goed een andere regio zijn maar moet wel zeggen dat Drenthe vaak wel meewerkt aan een proef.


Waarom een proef ?   We hebben toch net afgesproken dat we allemaal de zelfde sirene gaan gebruiken, waarom wijkt men daar nu al weer van af?  :-\
Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Waarom een proef ?   We hebben toch net afgesproken dat we allemaal de zelfde sirene gaan gebruiken, waarom wijkt men daar nu al weer van af?  :-\

Misschien wel omdat men toch niet tevreden is.
Wie weet kost het apparaat maar een schijntje en is het straks voor alle ambulances in NL.
De flister is ook ooit uitgeprobeerd door een regio (was dat niet Drenthe?).
En wat ik begrepen heb komt dan toch uiteindelijk de flister wel in alle ambu's.
Wel vreemd dat die ambu van vanmiddag dus met een 3-toon rond rijdt en een toevoeging van die mogelijke "rumbler".
(even er vanuit gaande dat het een rumbler was)
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


s.strijk

  • BOA Domein 1 (niet beëdigd)
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,316
Is nagenoeg dezelfde als de 02-112 van Friesland. Alleen heeft die nog nèt even iets mooier geluid.

En de 02-112 van Friesland is exact hetzelfde als de 03-121 en de 03-161, met vind ik persoonelijk alle drie een beter geluid dan de 03-141.

Die van sneek vind ik ook vet, maar de besten zijn de 03-102, 03-137 en 03-156 met brits en nederlands doorelkaar


DeMassel

  • Uitvoeringsbegeleider/Vakman verkeersmaatregelen
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 633
  • Bordenslepende AED'er
    • Fautoograaf
Misschien wel omdat men toch niet tevreden is.
Wie weet kost het apparaat maar een schijntje en is het straks voor alle ambulances in NL.
De flister is ook ooit uitgeprobeerd door een regio (was dat niet Drenthe?).
En wat ik begrepen heb komt dan toch uiteindelijk de flister wel in alle ambu's.

de flister is ook gebruikt op een BRW-voertuig in de regio utrecht dacht ik.

Citaat van: www.flister.nl
Flister in 2011 toegestaan

Door een motie van Tweede Kamerlid Sander de Rouwe, heeft de Tweede Kamer eind 2010 definitief besloten dat hulpverleningsvoertuigen nog dit jaar gebruik mogen maken van Flister. Volgens een ruime meerderheid van de Tweede Kamer is duidelijk aangetoond dat Flister direct bijdraagt aan een rustiger en veiliger verkeersbeeld.

en het niet tevreden zijn kan ik mij voorstellen. Als ik hier in de regio de geluiden hoor van de hulpverleners (met name politie die ik spreek)
vinden ze dat de 3-toon moet blijven voor op de Ambu's om dat die meer respect krijgen dan de BRW en vooral meer dan de politie

persoonlijk vind ik onderscheid in de verschillende diensten ook beter. Je weet wat voor hulpverlenend voertuig je kunt verwachten en waar je naar uit moet kijken. Ook is er dan beter onderscheid te maken of er toevallig behalve 1 politieauto ook nog een BRW aankomt
-Uitvoeringsbegeleider bij Traffic Service Nederland & Hobbyfotograaf -AED-bediener / Reanimator / BHV


DD

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 351
Gewoon verbaliseren en die rommel in beslag nemen.
(oud) politie- en militair brandweerofficier hoofdofficier bij land- en luchtmacht  instructeur rampenbestrijding


DiNozzo

  • Landelijke Eenheid Dienst Infrastructuur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,085
Het kan natuurlijk een proef zijn (met toestemming) om te kijken wat de reacties zijn van automobilisten.

Dan moet je de proef ook juridisch dichtzetten. Op het moment dat er geen gebruik wordt gemaakt van de tweetoon / drietoon is het voertuig simpelweg geen voorrangsvoertuig meer en dat kan een bestuurder flink opbreken bij een aanrijding :-\
"The question that sometimes drives me hazy: Am I, or the others crazy?" — Albert Einstein