Tijd voor nieuwe leraren voor het vak brandveiligheid?
Geen wonder dat architecten zoveel fouten maken in de brandveiligheid van hun plannen....
http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=924677/sc=65eb50‘Brandveilig’ gebouw ging in de hens
Gepubliceerd op donderdag 15 mei 2008
De faculteit bouwkunde van de TU Delft die dinsdag tot op de grond toe afbrandde, werd gebruikt als praktijkvoorbeeld tijdens de lessen in brandveiligheid die studenten bouwkunde in het gebouw kregen. ‘En uit onze lessen bleek altijd dat het gebouw brandveilig is’, zegt Lotte Diephuis, oud-studente aan de faculteit. ‘Dat maakt het wel wrang.’Toch brandde het gebouw af. Naar de oorzaak van de brand blijft het gissen. Brandweer, deskundigen van een sloopbedrijf en de verzekeraar moeten nog onderzoek doen naar de oorzaak. Dat kan pas als het terrein veilig is verklaard. Meest waarschijnlijk is dat kortsluiting is ontstaan in een koffieautomaat na lekkage op een hoger gelegen verdieping (zie graphic).
Dat het gebouw vervolgens deels instortte is niet zo gek, stelt Martin Boot, projectleider brandproeven bij brandpreventiespecialist Promat. ‘Een gebouw moet 120 minuten brandveilig zijn om iedereen te kunnen evacueren. Daarna mag het instorten. Een gebouw dat van negen uur ‘s morgens tot vijf uur ‘s middags brandt, wordt zo heet, dat de materialen zacht worden en het gebouw instabiel. Hoe sterk materiaal ook is, alles wat je bouwt, kan instorten.’
'Tweede huis kwijt'
Studenten en medewerkers zijn de dupe. Student Martin Schaapman is zelfs dubbel de pineut. Hij is niet alleen zijn afstudeeratelier kwijt, maar mag ook zijn huis, vlak naast de afgebrande faculteit niet in. Op een nabijgelegen voetbalveld is asbest gevonden. Dat is er waarschijnlijk terecht gekomen toen een deel van het gebouw dinsdag instortte. Mogelijk liggen de asbestdeeltjes ook op Schaapmans balkon. ‘Ik heb vannacht bij vrienden geslapen. Het is nog steeds niet duidelijk wanneer ik terug kan.’
Voor andere studenten voelt het op z’n minst of ze met de faculteit hun tweede huis kwijt zijn. ‘Voor bouwkunde ben je er iedere dag wel bezig met projecten, tekeningen of colleges. Het was net of je er iedere dag naar je werk ging’, zegt Lotte Diephuis.
Vijfdejaars bouwkunde Elbert Arens raakte in de puinhopen drie maquettes kwijt. ‘Van veel ander studiemateriaal en tekeningen had ik gelukkig back-ups opgeslagen op de computer. Voor de docenten van de faculteit is dit veel erger. Die hadden vaak een hele bibliotheek in hun werkkamer staan. Honderd jaar oude onvervangbare boeken en tekeningen die nu verloren zijn. Vooral de oudere docenten die nog niet alles digitaal hadden en tekeningen op papier bewaarden, zijn veel kwijt.’
Vervangende ruimte
De universiteit gaat snel voor vervangende ruimten zorgen. Maandag moeten er al tenten staan die als atelierruimte gebruikt gaan worden. Onderwijsinstellingen uit het hele land hebben de Delftse bouwkundefaculteit ruimte aangeboden om de lessen te hervatten. Twee Delftse ondernemers, zelf oud-studenten aan de bouwkundefaculteit, hebben kantoorruimte aangeboden De afstudeerplechtigheid van studenten die volgende week hun bul zouden krijgen, gaat ook gewoon door, zegt een woordvoerder van de faculteit. Net als alle tentamens. ‘We willen zo snel mogelijk alles weer op de rails krijgen.’
Een goede instelling, vindt student Martin Schaapman. ‘Maar ik vraag me af of het wel realistisch is. Vroeger had je één gebouw waar je samen kon komen om afspraken te maken over hoe het nu verder moet. En in dat gebouw werkten veel mensen al langs elkaar heen.’ Minister Plasterk van Onderwijs bracht gisteren een bezoek aan de uitgebrande ruïne en noemde de brand ‘de grootste universitaire ramp uit de geschiedenis van Nederland’.
