GRIP 3 Brand Stadhuisplein en De Waag + gijzeling in stadhuis- Almelo 16-06-2008

Auteur Topic: GRIP 3 Brand Stadhuisplein en De Waag + gijzeling in stadhuis- Almelo 16-06-2008  (gelezen 56025 keer)

0 gebruikers (en 5 gasten bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
http://www.ad.nl/binnenland/2524632/Gijzelnemer_bedreigde_marktmeester.html

woensdag 13 augustus 2008
Gijzelnemer bedreigde marktmeester

ALMELO - De 41-jarige man die op 16 juni vier ambtenaren en een wethouder van de gemeente Almelo gijzelde, heeft enkele maanden voor zijn actie tot twee keer toe de Almelose marktmeester bedreigd. Dat maakte de gemeente woensdag bekend.
afbeelding vergroten Ahmet O. stak zijn grand café en daarna zijn auto in brand, om vervolgens in het stadhuis van Almelo vijf mensen te gijzelen. FOTO ROB VOSS
De gemeente presenteerde woensdag een feitelijk rapport over de vergunningenprocedures voor de horecazaak van de gijzelnemer en zijn echtgenote. Daaruit blijkt ook dat het echtpaar diverse keren op de vingers is getikt, omdat het nieuwe café-restaurant open was zonder de vereiste vergunningen. De gijzelnemer, die wethouder Bert Kuiper en ambtenaren urenlang gevangen hield in het stadhuis, bedreigde de marktmeester verbaal bij een gedwongen ontruiming van het illegale terras.

De gemeente concludeert in het rapport dat er bij de toetsing van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen (Bibob) strafbare feiten boven tafel zijn gekomen. Om welke zaken het gaat en wie ze heeft gepleegd, maakt de gemeente niet bekend. De resultaten van het Bibob-onderzoek waren nog niet bekend toen de man de wanhoopsdaad beging.

Verder stuitte de gemeente bij een antecendentenonderzoek naar de echtgenote van de gijzelnemer en een werkneemster op ’bezwarende gegevens’. Welke wil de gemeente niet zeggen.
(ANP)


guest4965

  • Gast
Advocaat woedend over rapport Almelo

AMSTERDAM/ALMELO - Advocaat Jan-Hein Kuijpers is woedend over een rapport dat de gemeente Almelo woensdag heeft vrijgegeven over de vergunningenprocedures voor de horecazaak van de man die op 16 juni vier ambtenaren en een wethouder van de gemeente Almelo gijzelde.

In dat rapport staat onder meer dat de 41-jarige Ahmet O. tot twee keer toe de marktmeester heeft bedreigd. Ook zijn er bij toetsing van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen strafbare feiten boven tafel gekomen.

Kuijpers noemt het in een boze brief aan de gemeente "stuitend" dat de gemeente het belastende rapport aan het Openbaar Ministerie heeft verstrekt. De manier bemoeit de gemeente zich op die manier "niet legitiem" met het strafproces tegen zijn cliënt O.

Vergunningen
Uit het rapport blijkt tevens dat de gijzelnemer en zijn echtgenote bij herhaling op de vingers zijn getikt, omdat het nieuwe café-restaurant open was zonder de vereiste vergunningen.

Ook stuitte de gemeente bij een antecendentenonderzoek naar de echtgenote van de gijzelnemer en een werkneemster op 'bezwarende gegevens'. Welke wil de gemeente niet zeggen.

Beïnvloeden
Kuijpers meent dat de gemeente een poging doet het lopende strafrechtelijk onderzoek te beïnvloeden, door O. in een nog kwader daglicht te stellen. Volgens de raadsman is het "evident" dat sommige Almelose gemeenteambtenaren "zaken te verbergen lijken te hebben".

Het rapport is bedoeld om "negatieve wetenswaardigheden" over die ambtenaren in de doofpot te laten verdwijnen, zo schrijft hij in zijn brief.

Gijzeling
Kuijpers eist kopieën van de stukken die aan het rapport ten grondslag hebben gelegen. Ahemt O. gijzelde op 16 juni wethouder Bert Kuiper en enkele ambtenaren urenlang in het Almelose gemeentehuis.

Kort daarvoor had hij brand gesticht in zijn restaurant. Volgens Kuijpers was O. ten tijde van zijn wanhoopsdaad ernstig in de war. O. gaf zich uitendelijk zonder verzet over.

Bron: www.nu.nl


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
http://www.tctubantia.nl/regio/twente/3553778/Gijzelnemer-O-moet-vrij.ece

'Gijzelnemer O. moet vrij'

donderdag 14 augustus 2008 | 03:03 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 14 augustus 2008 | 20:59
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

ALMELO - Advocaat H. Kuijpers van de Almelose gijzelnemer O. vindt dat de gemeente Almelo het strafrechtelijk onderzoek naar zijn cliënt zo ernstig ondermijnt, dat deze in vrijheid moet worden gesteld. Hij zal daartoe een verzoek indienen bij de rechtbank Almelo. De gemeente bracht woensdag een feitenrelaas naar buiten dat de contacten tussen O. en zijn echtgenote en de gemeente in de afgelopen anderhalf jaar beschrijft.
Zie ook:

    * Advocaat woedend over rapport Almelo
    * Spanningen tussen gijzelnemer en marktmeester hoog
    * bijlage Feitenrelaas de Rechter

Het richt zich op de vergunningen voor O.'s grand café De Rechter.

O. gijzelde 16 juni een wethouder en vier ambtenaren. Frustratie over de sluiting van het café zou de aanleiding zijn geweest.

Het feitenrelaas laat zien dat Almelo er alles aan heeft gedaan om een tijdelijke vestiging van het grand café mogelijk te maken. De ondernemer en zijn vrouw moesten echter wel voldoen aan de wettelijke eisen en over vergunningen beschikken.

Volgens Kuijpers worden met dit rapport getuigen beïnvloed, die hij nog had willen horen. Hij doelt op ambtenaren die met O. te maken hebben gehad. "Mijn cliënt heeft nu geen eerlijk proces meer", zegt hij. Hij denkt dat geen ambtenaar meer iets zal verklaren wat afbreuk doet aan het positieve beeld dat de gemeente in de rapportage van zichzelf schetst. Volgens Kuijpers is het echter juist de onzorgvuldigheid van de gemeente geweest, die O. tot zijn wanhoopsdaad heeft gedreven.

Burgemeester M. Knip zegt dat er zorgvuldig op is gelet om het strafproces niet te hinderen. Daarom heeft het Openbaar Ministerie het rapport vooraf kunnen lezen en zijn fiat gegeven. Hij zegt ook dat het enkel een opsomming van feiten betreft en dat elk waardeoordeel is vermeden. Het OM wil pas in de rechtbank op Kuijpers opvatting reageren.


grizz

  • Senior GGP, Senior OC, opstapper KNRM Andijk
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,000
  • Niets is onmogelijk
typisch een reaktie van een advocaat die probeert op een of andere manier toch zijn klant te helpen... ik kan er niet warm of koud van worden.
Ik breng altijd mijn eigen schoenen thuis.....


Twentenieuws-Almelo

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 655
  • Schat je pieper gaat schat!!! Wakker worden.
    • www.larofotoservice.nl
Reactie #134 Gepost op: 19 september 2008, 08:10:23
Verdachte Almelose gijzeling voor de rechter

ALMELO -  Ahmet O., de man die op 16 juni wethouder Bert Kuiper en vier ambtenaren van de gemeente Almelo in het stadhuis urenlang in gijzeling zou hebben gehouden, komt vrijdag in Almelo voor de rechter.


Hij wordt verdacht van poging tot moord danwel doodslag op de Almelose wethouders Bert Kuiper en Anton Sjoers. Daarnaast heeft het Openbaar Ministerie (OM) hem gijzeling, brandstichting en wapenbezit ten laste gelegd.

Volgens het OM was de verdachte naar het stadhuis getogen voor een confrontatie met wethouder Sjoers, die onder meer de middenstand in zijn portefeuille heeft. O. lag in de clinch met de gemeente over de vergunning van zijn Almelose café-restaurant.

Ahmet O. zou op de bewuste dag eerst brand hebben gesticht in zijn café-restaurant De Rechter, om vervolgens zijn eigen auto in brand te steken. Tenslotte ging hij het stadhuis binnen om daar wethouder Bert Kuiper en vier ambtenaren vijf uur lang in gijzeling te houden.

Bron: Telegraaf.nl


guest4965

  • Gast
Aankomende zondag in Zembla:

Gijzeling in Almelo - 23 november 2008

Op 16 juni van dit jaar haalde Almelo het wereldnieuws. Een horeca-ondernemer stak zijn restaurant en auto in brand en liep met twee geladen vuurwapens het gemeentehuis binnen. Vijf uur lang gijzelde Ahmet Okci een wethouder en vier ambtenaren, om na tussenkomst van een politieagent de wapens neer te leggen.

Na afloop verklaren hij en zijn echtgenote dat ze gek zijn gemaakt door de gemeente Almelo. Hoe heeft het zo uit de hand kunnen lopen? ZEMBLA onderzocht de verhoudingen in Almelo tussen politici en horeca-ondernemers.

De ZEMBLA-aflevering ‘Gijzeling in Almelo’ is op zondag 23 november om 22.10 uur te zien bij de VARA/NPS op Nederland 2.

De heer en mevrouw Okci huren op 1 mei 2007 een pand aan het Waagplein in de binnenstad van Almelo. Maar vervolgens blijven de benodigde vergunningen uit. Om een faillissement te voorkomen, gaat het grand café toch open. Daarop probeert de gemeente het te sluiten, maar mag het na tussenkomst van de rechter open blijven.

Het restaurant wordt geconfronteerd met een gemeente die zich strikt aan regels houdt, althans zo lijkt het. Of zijn de regels rekbaar en wordt er bij andere horeca-ondernemers anders opgetreden? Zo zijn er horecagelegenheden die jarenlang zonder vergunning open zijn.

In ZEMBLA vertellen Hetty en Jeroen, twee inwoners van Almelo, dat zij al jarenlang overlast hebben van een restaurant dat geen horecavergunning heeft. Ze winnen meerdere rechtszaken, maar het restaurant mag gewoon open blijven. Is het een incident of is er structureel iets mis in Almelo?

http://zembla.vara.nl/


Advies

  • Verbannen gebruiker
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 312
http://www.tctubantia.nl/regio/twente

Almelo kan na Zembla borst natmaken - ANALYSE
maandag 24 november 2008 | 03:15 | Laatst bijgewerkt op: maandag 24 november 2008 | 11:22

De reportage van het tvprogramma 'Zembla' over Almelo leidde voor de uitzending al tot vragen van VVD-kamerlid Fred Teeven aan de minister van Justitie.

Iedereen die gisteravond de uitzending heeft gezien, zal moeten beamen dat er voor Teeven niets anders op zit dan excuses te maken.

Teeven meende te weten dat advocaat Jan-Hein Kuijpers selectief informatie uit het strafdossier van de gijzeling aan Zembla zou hebben gelekt en hij vroeg om ingrijpen van de minister en de Orde van Advocaten tegen deze raadsman van gijzelnemer Ahmet O. Gisteravond bleek dat er geen enkel element van het strafdossier in het programma zit.

Het is niet bekend wie Teeven heeft gesouffleerd, maar het meest aannemelijke is dat de foute, paniekerige informatie vanuit Almelo via de liberale partijkanalen is gekomen. Dit een-tweetje was bedoeld om het schadelijke beeld dat Zembla van Almelo zou schetsen, te attaqueren. Nu het op drijfzand blijkt te zijn gebaseerd, richt het zelf schade aan.

De uitzending pakt uiterst pijnlijk uit voor het gemeentebestuur. Dat zit 'm niet eens zozeer in de gepresenteerde feiten, als wel in de gefilmde weigeringen van burgemeester Menno Knip en wethouder Anthon Sjoers om antwoord te geven op vragen die niet de strafzaak betreffen maar alleen het openbaar bestuur.

De voorlichters van de gemeente hadden hen moeten waarschuwen, dat dit een genadeloos beeld zou geven van een stel zich onaantastbaar wanende mannen dat iets te verbergen heeft. In de uitzending voedt - in tegendeel - een van de voorlichters juist dit beeld door in te grijpen als een deskundige feitelijke informatie levert over de binnenstadsontwikkeling.

De vragen die het programma oproept, zijn allen redelijk en verdienen een antwoord. Het gaat onder meer om deze kwesties:

1. Moet het beperken van de huurovereenkomst van café De Rechter van tien naar vijf jaar worden opgevat als een nodeloze zet omdat het op deze plek makkelijk tien jaar had kunnen zitten?

2. Als het antwoord 'ja' is: gebeurde het dan om de familie O. moedwillig te dwarsbomen?

3. Wekt het feitenrelaas van de gemeente over de aanloop naar de gijzeling ten onrechte het beeld dat er iets mis is met medewerkster Wendy Peters van grand café De Rechter, die zegt geschrokken te zijn van een kennelijk onderzoek naar haar antecedenten en die zegt geen strafblad te hebben.

4. Waarom kon er geen oplossing worden bedacht voor het terras van De Rechter, terwijl een terras van ondernemer Jan Torny al jaren zonder vergunning mag draaien, ondanks steeds weer gewonnen procedures van de buren.

5. Heeft wethouder Sjoers met toestemming van Knip en een top- ambtenaar persoonlijk geprofiteerd van een handige grondaankoop?

Het is mogelijk dat het gemeentebestuur op al die vragen een goed antwoord heeft. Maar door de verslaggever botweg te negeren, heeft Almelo nu al verloren. De kijker hoort O. zeggen dat Sjoers de hoorn erop smeet en dat de burgemeester ondanks herhaalde verzoeken niet met hem wilde praten. De kijker ziet tegelijk de verslaggever steeds weer bot vangen met zijn vragen. Hem overkomt hetzelfde als wat O. zegt dat hem is overkomen. De sympathie voor de ondernemer groeit, die voor de bestuurders keldert.

Het gemeentebestuur had beter moeten weten. Daags na de gijzeling kwam er een massale verontwaardiging op gang over de manier waarop de gemeente - in feite slachtoffer van de gijzeling - met haar burgers en ondernemers omgaat. Een paar maanden later zijn de bestuurders het alweer vergeten. Almelo kan de borst natmaken.

http://www.tctubantia.nl/regio/twente/4 ... c#reakties

Ik zal even de beerput nog verder los strekken !!
Wethouder Sjoers van de gemeente Almelo is een jaar of 10 geleden
tewijl hij wethouder was al eens opgepakt voor grootschalige belastingontduiking !!
Dit had toen te maken met Sjoers Stoffenhandel, waar hij toen eigenaar van was.
En meneer mocht gewoon blijven zitten als wethouder, dit heb ik nooit begrepen.
Verder wordt er inderdaad veel vriendjespolitiek bedreven in Almelo.
Het zijn vooral de grote ondernemers in Almelo die als eerste mogen profiteren.
En voor de kleine ondernemers wordt de deur goed dicht gehouden !!
Het wordt tijd voor actie.
Paul - 24-11-2008 | 11:33


guest4965

  • Gast
Voor iemand die de uitzending nog terug wil zien:

http://player.omroep.nl/?aflID=8353002

 ;D ;)


Twentsgeluk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,987
De Rechter krijgt geen vergunning

Grand café De Rechter in Almelo krijgt geen vergunning van de gemeente Almelo.

De Rechter is het café van de familie van de man die eerder dit jaar een wethouder en vier ambtenaren gijzelde. Almelo weigert de vergunning op basis van de resultaten van een onderzoek naar de criminele achtergrond van de familie. De man zou volgens zijn advocaat tot zijn daad zijn gekomen, omdat hij aan het lijntje werd gehouden bij de vergunningaanvraag. De familie wil desnoods via de rechter weten wat de resultaten zijn van het onderzoek naar de criminele activiteiten.

www.rtvoost.nl


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
http://www.telegraaf.nl/binnenland/5035968/__Eis_17_jaar_voor_gijzeling_Almelo__.html

vr 09 okt 2009, 18:29 | lees voor
OM eist 17 jaar in Almelose gijzelingszaak
Almelo -  Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vrijdag 17 jaar gevangenisstraf geëist tegen Ahmet O. (42). De Almelose horeca-ondernemer wordt ervan verdacht dat hij op 16 juni vorig jaar een wethouder en vier ambtenaren gijzelde op het gemeentehuis.

http://images2-telegraaf.nl/multimedia/archive/00663/ahmet_663152d.jpg
Foto: Reinier van Willigen

O.'s advocaat Cees Korvinus vond de strafeis 'volstrekt onredelijk'. Volgens hem ging O. gebukt onder zware stress als gevolg van de tegenwerking waar hij bij de gemeente op stuitte bij het exploiteren van zijn horecagelegenheid. Ook was volgens Korvinus niet van een gijzeling sprake, maar hooguit van vrijheidsberoving.