Brandweer waterredding / grijpredding / oppervlakteredding

[Rescue]

Hierbij nog een paar filmpjes van oppervlakteredders tijdens een demonstratie op het "Moderne kijk op waterongevallen" congres van 2010.

Demonstratie met Reddingszwemmer
Oppervlakteredding, waterredding reddingzwemmer, Demo 1
(sommigen kennen dit rescueboard als het W.R.E.T. board).  


Demonstratie met Extractor River RescueboardOppervlakte redding demo 2; Congres Moderne kijk op waterongevallen

Er zijn nog meer filmpjes gemaakt..  Ik zal eens vragen waar die blijven...

[Rescue]

Hier wat foto's van het trainingsproject van Veiligheidsregio Rotterdam Rijnmond.

https://picasaweb.google.com/rescue3benelux/ProjectOppervlaktereddingVeiligheidsregioRotterdamRijnmond?feat=directlink

[Nachtbroeder]

Halleluja! Zie ik daar nou brandweer die op linie een stuk water doorzoekt

Goh, misschien is dat wel effectiever dan 2 duikers in een prutslootje en 15 man op de kant!  

Ik mag hopen dat alle brandweermensen deze training gaan ontvangen, maarja dat zal welweer teveel kosten... Dit is echter wel essentieel als je waterhulpverlening tot één van je kerntaken behoort, anders zou je dat naar mijn idee moeten uitbesteden.

[Peter71]

Halleluja! Zie ik daar nou brandweer die op linie een stuk water doorzoekt

Goh, misschien is dat wel effectiever dan 2 duikers in een prutslootje en 15 man op de kant!  

Ik mag hopen dat alle brandweermensen deze training gaan ontvangen, maarja dat zal welweer teveel kosten... Dit is echter wel essentieel als je waterhulpverlening tot één van je kerntaken behoort, anders zou je dat naar mijn idee moeten uitbesteden.

Als je een beetje de berichtgevingen rond het opheffen van duikteams hebt gevolgt, is de conclussie denk ik snel te nemen dat steeds meer korpsen over zullen gaan op oppervlaktereddingen, en daarvoor ook matriaal op de TS zullen gaan krijgen.
Ik heb zelfs al wandelgangen verhalen gehoort dat het materiaal voor oppervlaktereddingen standaard TS-bepakking gaat worden.

[Delta00]

Als je een beetje de berichtgevingen rond het opheffen van duikteams hebt gevolgt, is de conclussie denk ik snel te nemen dat steeds meer korpsen over zullen gaan op oppervlaktereddingen, en daarvoor ook matriaal op de TS zullen gaan krijgen.
Ik heb zelfs al wandelgangen verhalen gehoort dat het materiaal voor oppervlaktereddingen standaard TS-bepakking gaat worden.

Sterker nog Peter, in de regio waar Joost als vrijwilliger werkzaam is, worden aankomend weekend drie duikteams buiten dienst gesteld.
En inderdaad op de TS-sen komt als standaardbepakking de zogenaamde " waadpakken ".
Dus inderdaad niet zulk verbazingwekkend nieuws meer, even buiten de discussie om of dit nu verstandig is, maar dat is een andere...

Delta 00

[Nachtbroeder]

Als je een beetje de berichtgevingen rond het opheffen van duikteams hebt gevolgt, is de conclussie denk ik snel te nemen dat steeds meer korpsen over zullen gaan op oppervlaktereddingen, en daarvoor ook matriaal op de TS zullen gaan krijgen.
Ik heb zelfs al wandelgangen verhalen gehoort dat het materiaal voor oppervlaktereddingen standaard TS-bepakking gaat worden.

Ik ben inderdaad volledig op de hoogte van de ontwikkelingen. Alleen ik vindt de manier waarop waterhulpverlening bij een deel van de korpsen wordt georganiseerd best wel zorgwekkend, en ik heb de gevolgen daardoor ook aan eigen lijven mogen ondervinden. (En nee, daar ga ik verder niet op in!)

Dat oppervlakteredding steeds beter wordt opgepakt kan ik alleen maar toejuichen, maar had dat niet allang standaard moeten zijn? Daarnaast, het is best leuk als je straks bij een melding staat in een overlevingspak, met een rescueboardje en met een beetje zwemtraining...

Wat ga je dan doen als er iemand onder water is verdwenen in diep water? (Er zijn immers geen duikteams meer die binnen redelijke tijd ter plaatse kunnen zijn. Bij de reddingsbrigade hanteren we tijdens bewakingen een aanrij- /vaartijd van maximaal 3 minuten, dat is niet zonder reden...)

Wat ga je doen als er een omgeslagen catamaran aan lagerwal ligt met onderkoelde personen erop, en je kan er niet bijkomen vanaf de kant?

Wat ga je doen als er een patient van een schip moet worden geevacueerd met wapper 9? (Op middelgroot binnenwater kan het ook heel erg spoken)
etc. etc.

Kortom, mijn mening: Iedere tankautospuit moet worden uitgerust voor basis wateroppervlakte hulpverlening, en iedere brandwacht zou een uitgebreide training moeten krijgen in "zwemmend redden", maar dan niet in een zwembad van 25 graden.

Daarnaast zouden er speciale waterreddingseenheden moeten zijn die zeer gespecialiseerd zijn op dit gebied, die over specialistisch materiaal en een boot beschikken. Dit zou bijvoorbeeld ook een Reddingsbrigade eenheid kunnen zijn, hierover gaan al een tijdje wat verhalen door de wandelgangen.

Deze eenheden kunnen een deel van de taken van de duikeenheden overnemen, maar deze moeten uiteraard wel blijven bestaan... Misschien wel in een andere vorm, aangezien dit niet werkt zo.

Joost (Die voortaan meer dan een half uur moet wachten voordat er assistentie aanwezig is...)

[Peter71]

Ik ben inderdaad volledig op de hoogte van de ontwikkelingen. Alleen ik vindt de manier waarop waterhulpverlening bij een deel van de korpsen wordt georganiseerd best wel zorgwekkend, en ik heb de gevolgen daardoor ook aan eigen lijven mogen ondervinden. (En nee, daar ga ik verder niet op in!)

Dat oppervlakteredding steeds beter wordt opgepakt kan ik alleen maar toejuichen, maar had dat niet allang standaard moeten zijn? Daarnaast, het is best leuk als je straks bij een melding staat in een overlevingspak, met een rescueboardje en met een beetje zwemtraining...

Wat ga je dan doen als er iemand onder water is verdwenen in diep water? (Er zijn immers geen duikteams meer die binnen redelijke tijd ter plaatse kunnen zijn. Bij de reddingsbrigade hanteren we tijdens bewakingen een aanrij- /vaartijd van maximaal 3 minuten, dat is niet zonder reden...)

Wat ga je doen als er een omgeslagen catamaran aan lagerwal ligt met onderkoelde personen erop, en je kan er niet bijkomen vanaf de kant?

Wat ga je doen als er een patient van een schip moet worden geevacueerd met wapper 9? (Op middelgroot binnenwater kan het ook heel erg spoken)
etc. etc.

Kortom, mijn mening: Iedere tankautospuit moet worden uitgerust voor basis wateroppervlakte hulpverlening, en iedere brandwacht zou een uitgebreide training moeten krijgen in "zwemmend redden", maar dan niet in een zwembad van 25 graden.

Daarnaast zouden er speciale waterreddingseenheden moeten zijn die zeer gespecialiseerd zijn op dit gebied, die over specialistisch materiaal en een boot beschikken. Dit zou bijvoorbeeld ook een Reddingsbrigade eenheid kunnen zijn, hierover gaan al een tijdje wat verhalen door de wandelgangen.

Deze eenheden kunnen een deel van de taken van de duikeenheden overnemen, maar deze moeten uiteraard wel blijven bestaan... Misschien wel in een andere vorm, aangezien dit niet werkt zo.

Joost (Die voortaan meer dan een half uur moet wachten voordat er assistentie aanwezig is...)

Joost, ik heb niets aan jouw verhaal toe te voegen. Je slaat meerdere spijkers op de kop, en ik vermoed dat we niet al te lang hoeven te wachten op meer ongevallen onder brandweerpersoneel. Het tempo waarmee duikteams worden opgeven is erg hoog, het alternatief is nog lang niet goed ontwikkeld.

[Rescue]

Joost,

Je hebt volkomen gelijk, echter ik zou graag zien, dat naast de training voor TS-bemanning er per regio specialistische teams zijn voor Waterredding, naast duikteams..
metname voor stromend waterredding, stuwredding, overstromingen etc..

Deze training die dit team is maatwerk voor brandweerkorpsen en ts-bemanningen,  met een beperkte training-inspanning.., Een belangrijk onderdeel van de training is ook het bewust zijn van de beperkingen die ondanks droogpakken, rescuevesten, helpen, lijnen, quickrelease sluitingen, drijfhulpmiddelen hebt, door dat je beperkte trainingsmogelijkheden hebt..

Het aardige van deze basistraining is dat de aangeleerde technieken die gebruikt worden, met een klein extra beetje training, ook ingezet kunnen worden voor ijsredding, en modder-redding, of met flink wat extra training ook geschikt is voor snelstromend water redding en overstromingsgebieden, of vaartrainingen..
De cursisten worden geen truukjes geleerd of werken met een bepaald tooltje, maar krijgen inzicht in verschillende technieken en kunnen die in verschillende omstandigheden toepassen, ook al veranderd het tooltje en de cursisten leren dit in direct in buitenwater, en in de omgeving waar in ze gewend zijn te werken..  
Het leuke is dat ze met deze laagdrempilige technieken elk ander waterreddingteam kunnen ondersteunen en iedereen dit een super leuke cursusdagen vind.

[joostvankempen]

Daarnaast zouden er speciale waterreddingseenheden moeten zijn die zeer gespecialiseerd zijn op dit gebied, die over specialistisch materiaal en een boot beschikken. Dit zou bijvoorbeeld ook een Reddingsbrigade eenheid kunnen zijn, hierover gaan al een tijdje wat verhalen door de wandelgangen.

Sterker nog: Reddingsbrigade Nederland stuurt hier op aan met de komst van de Regionale Voorziening Reddingsbrigade (RVR).

RN heeft nog eenmalig voor 5 jaar geld ontvangen voor het in stand houden van de Nationale Rampenvloot. Daarbij hebben ze de taakstelling meegekregen om binnen die termijn zelf te regelen dat er een ander systeem komt. Een nationale vloot in een hulpverleningslandschap dat regionaal is georganiseerd, past namelijk niet.

De visie van zowel RN, BZK als de VR's is dat een ramp aangepakt moet worden als een zeer grote opschaling vanuit de normale werkzaamheden. Dus brigades die normaal al een plas of gebied bewaken kunnen met al hun materiaal (dus niet alleen rampenvlet) opgeroepen worden voor ondersteuning van de hulpdiensten. Het idee van de RVR is dan ook om de rampenvloot om te vormen tot regionale reddingsgroepen die opgeroepen kunnen worden als bijzondere bijstand in de GRIP-structuur. Daar ontvangen ze dan van de regio een vergoeding voor, zodat ze zelf hun materiaal kunnen afschrijven en vervangen (dus geen BZK-vletten meer). En tadaa: daar heb je je speciale regionale waterreddingseenheid!

En het leuke is dan dat je bij een ramp van nationale omvang al die regionale reddingsgroepen weer kunt laten samenwerken als 1 nationale rampenvloot.

De 2 grote risico's zijn volgens mij:
1. Reddingsbrigade Nederland lukt het niet om een dekkend netwerk van regionale reddingsgroepen te maken. Nu zijn de rampenvletten al niet helemaal goed verdeeld over het land, en ook de spreiding van de Reddingsbrigades met een vaarafdeling is niet helemaal super.
2. Het bedrag dat BZK nu in 1x overmaakt naar RN wordt straks verdeeld over de VR's met als oormerk 'grootschalige waterredding'. Als 1 of meerdere regio's besluiten om het anders uit te geven, bijvoorbeeld voor een extra brandweer(hulp)boot, dan stort het bovenstaand beschreven systeem in elkaar. Dan heeft iedere regio straks een eigen oplossing voor de regionale waterredding in GRIP, en gaat het die dan lukken om bij een nationale ramp samen 1 vloot te vormen???

Zo, weer wat stof tot nadenken

[skippy02]

Alhoewel dit topic al lang niet gebruikt is plaats ik mijn vraag toch maar hier.
(ik weet niet waar hij anders thuis hoort)

De Brandweer Emmen rukt regelmatig zonder bootje uit naar waterongevallen.
Kan iemand mij vertellen waarom? Tot jaren geleden ging het altijd nog met bootje.

Vanavond ook weer naar een auto te water in veelerveen zonder bootje.