Politieagente komt om door schietincident - Amstelveen 10-07-2008

Auteur Topic: Politieagente komt om door schietincident - Amstelveen 10-07-2008  (gelezen 39061 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #40 Gepost op: 9 januari 2009, 16:48:15
'Verdachte Cevat-zaak gaat spreken'
 AMSTERDAM Het ziet ernaar uit dat de man die vorig jaar juli hoofdagente Gabriëlle Cevat in Amstelveen zou hebben doodgeschoten tijdens de behandeling van zijn proces een verklaring zal afleggen. Dat heeft zijn advocaat Peter Plasman vrijdag gezegd.

Moord of doodslag
Het proces tegen de 49-jarige Franklin F. heeft dinsdag plaats. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt hem van moord dan wel doodslag op Cevat. Ook zou hij verantwoordelijk zijn voor het voorbereiden van moord op zijn ex-vriendin en poging tot moord op haar ouders.

F. heeft zich tot nu toe beroepen op zijn zwijgrecht. Plasman verwacht dat zijn cliënt de rechtbank zal vertellen wat er zijns inziens op de bewuste avond is gebeurd en waarom het zo uit de hand is gelopen.

Feiten
De 28-jarige Cevat was op de late avond van 9 juli in burger op weg naar het politiebureau in Amstelveen-Noord om daar een nachtdienst te draaien. Toen zij een BMW over de weg zag slingeren, ging ze achter het voertuig aan. Op de Piet de Winterlaan stopte de auto, waarna Cevat uitstapte om de bestuurder aan te spreken. Daarbij zou zij zich hebben gelegitimeerd als politieagente. De verdachte zou direct op haar hebben geschoten. Zij overleed even later in een ziekenhuis.

'Overvloed aan bewijs'
Tijdens een zogeheten pro-formazitting in oktober vorig jaar, deed de officier van justitie een oproep aan F. om met een
verklaring te komen. Volgens het OM zit in het dossier een overvloed aan bewijs dat hij Cevat heeft doodgeschoten. Plasman denkt echter niet dat de de verdachte verantwoordelijk kan worden gehouden voor moord. Hij leidt uit getuigenverklaringen af dat zijn cliënt heel snel zonder nadenken heeft geschoten. Dat zijn volgens hem kenmerken voor doodslag.

bron: rtvnh.nl


Twentsgeluk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,987
Reactie #41 Gepost op: 11 januari 2009, 21:48:42
Familie doodgeschoten agente overtuigd van moord

AMSTERDAM - De familie van Gabriëlle Cevat, de agente die op 9 juli werd doodgeschoten in Amstelveen, hoopt dat het Openbaar Ministerie genoeg bewijs heeft om de vermoedelijke schutter Franklin F. voor moord veroordeeld te krijgen. Dit meldde de advocaat van de familie, Richard Korver, zondag.  
De familie is ervan overtuigd dat Cevat zich als politieagente heeft geïdentificeerd toen zij F. benaderde en haar desondanks doodschoot, aldus Korver. F. staat dinsdag terecht voor de rechtbank in Amsterdam.

Zijn advocaat, Peter Plasman, meent dat er onvoldoende bewijs is voor moord. Uit getuigenverklaringen leidt hij af dat zijn cliënt heel snel en zonder nadenken heeft geschoten. Dat zijn volgens hem kenmerken voor doodslag.

www.nu.nl


RAdeR

  • Hoofd Rode Kruis Noodhulpteam, BLS instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 14,616
Reactie #42 Gepost op: 13 januari 2009, 16:15:05
Verdachte Cevatzaak was bijna altijd dronken
AMSTERDAM - De 49-jarige verdachte van de moord op hoofdagente Gabriëlle Cevat op 9 juli vorig jaar in Amstelveen, deed dinsdag voor de rechtbank uitgebreid uit de doeken wat er volgens hem op de bewuste avond is gebeurd.

De 49-jarige verdachte van de moord op hoofdagente Gabriëlle Cevat, op 9 juli vorig jaar in Amstelveen, deed dinsdag voor de rechtbank uitgebreid uit de doeken wat er volgens hem op de bewuste avond is gebeurd.
Hij vertelde dat hij driekwart liter wodka had gedronken, iets wat eerder regel dan uitzondering was.

Ex-vriendin
Door de drank raakte Franklin F. regelmatig buiten zinnen. Vooral zijn ex-vriendin moest het ontgelden. Hij bedreigde haar geregeld, zo ook op de bewuste avond. Hij sprak haar voicemail in met teksten als 'ik zal je stuk maken'.
Toen hij daarop door haar zwager werd gebeld met de mededeling dat die zijn ruggengraat zou breken, was voor F. de maat vol. Hij pakte zijn pistool, dat hij al negen jaar in zijn nachtkastje bewaarde, naar eigen zeggen om zich te beschermen.
Hij reed naar het huis van zijn voormalig schoonouders met het idee de zwager daar te treffen.

Rotzooi
Die bleek er echter niet te zijn. Toen zijn ex-schoonvader hem vervolgens niet binnenliet, schoot F. twee keer op de deur van het huis. Om ''rotzooi'' te maken, verklaarde hij voor de rechtbank. ''Niet om hen verwonden.''
De verdachte reed daarop naar de woning van zijn voormalige vriendin aan de Piet de Winterlaan. Cevat zag hem slingerend over de weg rijden, achtervolgde hem en sprak hem ter plekke aangekomen aan op zijn rijgedrag.
De verdachte zou de agente daarop vrijwel direct hebben neergeschoten.

Geschoten
Franklin S. zei dinsdag tegen de rechtbank dat hij niet door had dat hij op hoofagente Gabriëlle Cevat had geschoten.
''Ik heb niet geschoten. Ik schrok en toen ging het wapen af. Het was mijn wapen, ik hoorde een schot.''
De verdachte zei dat hij niet kon zien of het om een man of vrouw ging en dat hij geen woord met Cevat heeft gewisseld.

Verwondering
De rechtbank sprak haar verwondering uit over het feit dat F. zich van het ''essentiële moment'' amper iets weet te herinneren.
Hij was immers ondanks zijn dronkenschap wel gedetailleerd in zijn verslag over de gebeurtenissen die vlak daarvoor plaatshadden, vond de rechtbank.
F. zei daarop dat de wodka die hij had gedronken rond dat fatale moment pas echt ging werken, dat hij moeite had met autorijden en dat hij wazig zag.

Aangehouden
De politie heeft F. diezelfde nacht aangehouden in de woning, waar hij op een bed in een slaapkamer lag. De verdachte vertelde al wel dat hij vanuit het huis heeft gehoord wat er aan de hand was.
''Ik hoorde mensen zeggen: het is een collega. Ik besloot naar buiten te kijken en zag politie. Ik wist niet of het een collega van hen was.''

Zwijgrecht
Het is nog niet zeker of de zaak dinsdag wordt afgehandeld. F. heeft zich tot nu toe beroepen op zijn zwijgrecht.
Daardoor is het rapport dat door het Pieter Baan Centrum over hem is gemaakt, onvolledig. De rechtbank buigt zich hier later op de dag over.
www.nu.nl


C337

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,363
Reactie #43 Gepost op: 13 januari 2009, 21:56:56
Zaak Cevat voorlopig aangehouden

De rechtbank heeft dinsdag het proces tegen de verdachte van de moord op hoofdagente Gabriëlle Cevat voor onbe-paalde tijd aangehouden. De rechters hebben dat besloten, omdat verdachte Franklin F. dinsdag voor het eerst een verklaring aflegde.
Volgens een deskundige van het Pieter Baan Centrumkan er met de verklaring van dinsdag nog aanvullend onderzoek gedaan worden naar de psychische staat van de verdachte tijdens het misdrijf.
Ook het Openbaar Ministerie (OM) ziet na de verklaring van F. nog het nut van nader onderzoek. F. gaf aan met aanvul-lend onderzoek te willen meewerken.




AT5


Bluelady

  • Gast
Reactie #44 Gepost op: 13 januari 2009, 22:07:02
Ik weet een hele hoge boom waar hij aan mag gaan hangen... >:(


grizz

  • Senior GGP, Senior OC, opstapper KNRM Andijk
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,000
  • Niets is onmogelijk
Reactie #45 Gepost op: 14 januari 2009, 17:01:56
een hele diepe put is ook goed...
Ik breng altijd mijn eigen schoenen thuis.....


guest4965

  • Gast
Reactie #46 Gepost op: 6 maart 2009, 15:41:20
Strafeis voor moordenaar Cevat op 19 mei

Franklin F, de man die in juli vorig jaar politieagente Gabrielle Cevat neerschoot, krijgt 19 mei te horen welke straf het Openbaar Ministerie gaat vragen.

Politieagente Gabrielle Cevat was op weg naar haar nachtdienst toen ze een auto slingerend over de weg zag rijden. Op het moment dat ze de auto aanhield werd ze neergeschoten door de bestuurder. Cevat overleed even later in het ziekenhuis.

De dader (Franklin F.) werd snel gearresteerd en had het pistool waarmee hij de agente doodgeschoten had nog bij zich. Franklin F. verklaarde later tegen de rechtbank dat hij niet door had dat hij op hoofagente Gabriëlle Cevat had geschoten. ''Ik heb niet geschoten. Ik schrok en toen ging het wapen af. Het was mijn wapen, ik hoorde een schot.''

F. stapte op 9 juli uit zijn auto op de Piet de Winterlaan in Amstelveen met een wapen in zijn hand. Hij was van plan op de deur van de woning van zijn ex-vriendin te schieten, zoals hij even daarvoor ook bij zijn voormalig schoonouders had gedaan.

Toen Cevat op dat moment op hem afstapte om hem aan te spreken op zijn rijgedrag, hij schoot hij haar vrijwel direct neer. De verdachte zei dat hij niet kon zien of het om een man of vrouw ging en dat hij geen woord met Cevat heeft gewisseld.

De rechtbank sprak haar verwondering uit over het feit dat F. zich van het ''essentiële moment'' amper iets weet te herinneren. Hij was immers ondanks zijn dronkenschap wel gedetailleerd in zijn verslag over de gebeurtenissen die vlak daarvoor plaatshadden, vond de rechtbank. F. zei daarop dat de wodka die hij had gedronken rond dat fatale moment pas echt ging werken, dat hij moeite had met autorijden en dat hij wazig zag.

19 mei komt het Openbaar Ministerie met haar strafeis.

www.at5.nl


Kolkkie

  • Verzorgende-IG i.o., Sportmasseur, EHV-er, Fotograaf (niet-HV)
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 523
Reactie #47 Gepost op: 6 maart 2009, 16:58:19
Rechter wil nader onderzoek in zaak-Cevat

AMSTERDAM - De rechtbank wil uitgebreider onderzoek laten doen in het proces tegen Franklin F., de man die wordt verdacht van het doodschieten van hoofdagente Gabriëlle Cevat in Amstelveen in juli vorig jaar.

De rechter verzocht het Openbaar Ministerie (OM) om na te gaan of het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) nader onderzoek kan doen naar het alcoholpromillage van de 49-jarige F. ten tijde van het incident en naar de invloed van alcohol op zijn functioneren.

Ook wil de rechtbank twee medische begeleiders van F. en een agent als getuigen horen. Verder vroeg de rechtbank de politie opnieuw in een proces-verbaal te beschrijven wat de staat van de dienstauto van Cevat was toen zij die verliet.

Ex-vriendin

F. stapte op de bewuste avond uit zijn auto met een wapen in zijn hand. Hij was van plan op de deur van de woning van zijn ex-vriendin te schieten, zoals hij even daarvoor ook bij haar ouders had gedaan.

Toen Cevat op dat moment op hem afstapte om hem aan te spreken op zijn slingerende rijgedrag, schoot hij haar vrijwel direct neer. F. verklaarde voor de rechter dat hij niet kon zien op wie hij schoot. Hij had voorafgaand aan het incident een liter wodka gedronken.

Pieter Baan Centrum

Het aanvullende onderzoek door het Pieter Baan Centrum (PBC) naar de psychische staat van F. tijdens het misdrijf is volgens zijn advocaat Peter Plasman bijna afgerond. Voorlopig verblijft F. in het PBC.

F. stond op 13 januari al voor de rechter, maar omdat hij toen ter zitting voor het eerst een verklaring aflegde besloot de rechtbank het proces aan te houden om onderzoek naar zijn verklaringen te kunnen doen. De zaak wordt op 19 mei voortgezet.

Bron: www.nu.nl
Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.


C337

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,363
Reactie #48 Gepost op: 11 mei 2009, 17:34:35
Familie Cevat naar rechter om bijstand

De extra advocaat kosten van de familie Cevat worden niet vergoed.

De familie van de vorig jaar doodgeschoten hoofdagente Gabrielle Cevat heeft een kort geding aangespannen tegen de Raad voor Rechtsbijstand. Hun raadsman Richard Korver liet maandag weten dat de raad weigert de advocaatskosten verder te vergoeden. Gabrielle Cevat werd op 9 juli vorig jaar in Amstelveen doodgeschoten. Het proces tegen Franklin F., die van de moord wordt verdacht, duurt langer dan verwacht omdat hij pas voor de rechtbank een verklaring heeft afgelegd. De zaak is toen aangehouden voor nader onderzoek.


Volgens de wet hebben nabestaanden van slachtoffers die door een misdrijf om het leven zijn gekomen recht op kostenloze rechtsbijstand. De Staat financiert dit, schrijft Korver in een verklaring. De Raad voor de Rechtsbijstand heeft nu echter het verzoek van de advocaat om meer dan vijftien uur aan de zaak te mogen besteden, afgewezen.


...geen woorden voor.


Ron-Almere

  • Gast
Reactie #49 Gepost op: 11 mei 2009, 20:26:47
De regio Amsterdam-Amstelland zou ook de kosten voor hun rekening kunnen nemen.