0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.
+ dat de berger als laatst komt, en misschien de WIS als eerste...
Werkwijze bij ongevallenBij verkeersongevallen gaan weginspecteurs van Rijkswaterstaat direct naar de ongevalplek. Als er sprake is van lichamelijk letsel dan komt er altijd politie aan te pas. Bij grote incidenten zijn de weginspecteurs er vaak al voordat de politie is gearriveerd. De weginspecteurs beveiligen dan de plek van het ongeval, regelen het verkeer en maken de rijbaan vrij voor de hulpdiensten. Als de politie er eenmaal is, wordt het ongeval door de politie verder afgehandeld. Door op deze manier samen te werken, komt het verkeer na een ongeval weer sneller op gang.
Waarom moet de politie met OGS naar een ongeval toe door een file? Een WIS en politie hebben waarschijnlijk hetzelfde EHBO diploma...
Omdat de politie zowiezo (negen van de tien keer) zorgt voor een veilige werkplek én nog iets aan opsporing doet. Zelfde redenen waarom de VOA ook met toeters en bellen komt ...Maar er is nog geen antwoord op de vraag. Overigens word CMI in 99% van de gevallen al geregeld nog voor de politie ter plaatse is cq. door de politie die ter plaatse is.
Volgens IM gaat RWS toch de afzetting doen zodat dit geen politie capaciteit kost...? Dus de VOA komt met OGS en de WIS mag dat niet... Als de VOA met OGS nu een fietser plat rijd op een secondaire weg... Ergens zit er volgens mij iets scheef in je redenering? Ik zou zeggen geef de WIS ook OGS om snel bij een incident te zijn. En als de VOA OGS mag voeren dan mag van mij ook de berger OGS voeren om te zorgen dat de weg weer snel vrij is.
Dan moet Rijkswaterstaat wél in de buurt zitten en met een paar auto's in de regio's is dat in mijn werkgebied in ieder geval niet altijd van toepassing ....VOA heeft een opsporende taak en rijd zodoende met OGS. Ik heb al eerder aangegeven dat je prio1 rijden en prio1 rijden hebt ... Gas en snel / gas en vlot.De werkzaamheden die RWS uitvoert kan volgens mij prima zonder OGS en ik heb inderdaad (dan) liever een berger met prio1 ter plaatse.
OGS voor opsporing vind ik nonsens. Wat is de reden om met OGS naar het incident te komen? Wat is het voordeel?
Berger alleen voor afvoer? Ow....ik heb anders situaties meegemaakt dat de berger met politiebegeleiding ter plaatse kwam omdat er met spoed een kraan nodig was. En dan praat je over levensreddende hulpverlening.