burnshield

[benII]

hoi hoi

gisteravond les eh. bij brandwonden gehad. We kregen buiten de normale dingen ook een demonstratie met een burnshield.  Erg handig. maar na een goede nachtrust.....zijn er wat vragen gerezen.


ten eerste werd er gezegd dat het "conurrrende spul" Watergel alleen maar zin heeft tot brandwonden in de 2de graad. is dat zo?

ten tweede: mag dat nou op iemands gezicht gedaan worden (misschien verknippen?)

ik hoor graag

max

[bert]

Mijn oordeel is dat je die producten allemaal wat kritisch moet benaderen. Ik geef toe dat ze hun effect hebben bij langere transporten, maar wanneer de rit niet zo heel lang is, werkt water nog steeds veel beter

Ook voor de initiele koeling is water veel efficienter.

Wat betreft het effect tot 2e graads, ik snap dat niet want de bedoeling van beide is in de eerste plaats koelen. Of je nu eerste, tweede of derdegraads hebt, koelen doe je op dezelfde manier. Water heeft als voordeel dat je de temperatuur kan bepalen en er dus voor kan zorgen dat het slachtoffer niet onderkoelt. In het laatste tijdschrift van NIBRA (denk ik, want ik krijg zoveel tijdschriften onder mijn neus) staat in de analyse van de brand in Volendam dat men mensen veel beter dient voor te lichten over koelen. Niet alleen "eerst water en de rest komt later", maar ook dat het water lauw moet zijn en niet koud.

Wat betreft op het gezicht leggen, dat laat ik aan de specialisten over, maar wij leggen watergel op het gezicht

[kantjeboord]

Burnshields kan je op alle gradaties van brandwonden gebruiken, nadat er gekoeld is met (lauw) water. Het heeft een koelende en pijnstillende werking.

En ja, het is ook op het gezicht te gebruiken. gewoon oogjes, neusgaten en mond er uit knippen.

Burnshields mogen echter niet langer dan 30 minuten gebruikt worden ivm het gevaar van onderkoeling. Maar meestal ben je dan al wel in een ziekenhuis.

Persoonlijk vind ik koelen met water achter in mijn auto niet zo geslaagd, geeft zo'n bende in auto en ambulancegarage!  

[benII]

thx voor de reactie's

Een kleine opmerking. In de  tussentijd heb ik een internetpagina ondekt van burnshield. En daarin stond dat er geen gevaar is voor onderkoeling zolang de 4 uur niet worden overschreden.

Misschien heb jij andere ervaringen en dan hoor ik dat graag. Heb je al burnshield in de praktijk gebruikt? en zo ja wat zijn je ervaringen

max

[kantjeboord]

Dat kan de firma die Burnshields levert nu wel zeggen, maar we hebben onlangs van verschillende ziekenhuizen een schrijven gekregen dat we het niet langer dan 30 minuten mogen gebruiken ivm onderkoeling. Uit ervaring wijs geworden zullen we maar zeggen. Op de verpakkingen die wij op de wagen hebben staat het trouwens ook.

Ja, ik heb Burnshields al diverse malen in de praktijk gebruikt. Tijdens de Volendamramp met pakken tegelijk. Het geeft echt een goed pijnstillend effect. Kinderen zie je ook direct rustiger worden. ze merken dat het helpt en laten dan makkelijker toe dat je met ze bezig bent.

Het ruikt een beetje naar eucalyptus.

[helm]

Vanaf hoeveel tvlo geldt dat?

Dat kan de firma die Burnshields levert nu wel zeggen, maar we hebben onlangs van verschillende ziekenhuizen een schrijven gekregen dat we het niet langer dan 30 minuten mogen gebruiken ivm onderkoeling.

[Christian]

Het is ook een beetje vies goedje, het plakt nogal en ziet er een beetje raar uit.
Maar ik geloof wel dat het werkt, maar ook dat het onderkoeling tot gevolg kan hebben, want het is echt koud!

Christian

[kantjeboord]

Vanaf hoeveel tvlo geldt dat?

Zou ik even moeten nakijken, maar bij een hand en/of onderarm zal het gevaar van onderkoeling minder zijn (of zelfs nihil) als dat je een hele thorax gaat volplakken natuurlijk.

[Pieter Joziasse]

In het BWC Groningen hebben ze in korte tijd 2 zwaarverbrande patiënten ontvangen, beiden met ernstige onderkoelingsverschijnselen. De details weet ik er niet van, maar het was wel aanleiding om een nieuwe richtlijn op te stellen voor de duur van de gelverbanden te gebruiken. Naar aanleiding van deze casussen heeft de SOSA ook een nieuwe richtlijn opgesteld van max. 30 minuten. Ik weet niet of hiervoor een bepaald TVLO geldt, ik vermoed dat hiervoor de EMSB-richtlijnen worden aangehouden van >= 15% TVLO. (= indicatie voor brandwondencentrum).

Op zich een goede richtlijn, want de gelverbanden komen in de plaats van water, en niet in de plaats van wondbedekkers. En koelen doe je toch ook niet 30 minuten...? (behalve bij chemische brandwonden natuurlijk....)

[sweep]

Volgens mijn informatie mag je bij een tvlo > 10% de burnshields maximaal een half uur laten zitten.

Het lijkt me logisch dat indien dit bijvoorbeeld thorax en hals is dat onderkoeling sneller gaat, tijd om ook gezond verstand te gebruiken.

Er zijn inderdaad casusen bekent van kinderen die zwaar onderkoeld in een brandwondencentrum zijn binnengebracht waarbij de onderkoeling een groter probleem was dan de brandwonden.