Dode bij grote brand Tankstation A2 - Nieuwegein 31-08-2008

Auteur Topic: Dode bij grote brand Tankstation A2 - Nieuwegein 31-08-2008  (gelezen 12112 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #10 Gepost op: 21 september 2009, 15:25:24
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4889725/__Eis_vrijspraak_voor_rammen_tankstation__.html

ma 21 sep 2009, 15:20 | lees voor
Eis vrijspraak voor rammen tankstation

UTRECHT -  De officier van justitie in Utrecht heeft maandag vrijspraak geëist voor de 23-jarige Mayele R. die een jaar geleden met een busje de shop van een tankstation aan de A2 binnenreed. Door de botsing overleed een bezoeker van de shop. Volgens de aanklager is het een reële mogelijkheid dat de remmen van de auto van R. plotseling niet werkten.

In de tankshop brak brand uit. R. werd eerst verdacht van het plegen van een ramkraak. Zelf hield hij vol dat zijn remmen ineens weigerden. De officier van justitie eiste in december tien maanden gevangenisstraf. De rechtbank hield de zaak aan hoor nader onderzoek. Een onderzoeker van het NFI noemde het verhaal van een R. een reële optie. Daarop paste de officier zijn eis aan.

De rechtbank doet op 5 oktober uitspraak.


voske83

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,368
Reactie #11 Gepost op: 21 september 2009, 21:23:14
Vrijspraak geëist voor inrijden op tankstation A2
21 september 2009 - Arrondissementsparket Utrecht

De officier van justitie te Utrecht heeft vandaag vrijspraak geëist in de zaak tegen de man die op 31 augustus 2008 op het Total-tankstation op de A2 bij Nieuwegein inreed.

Het OM is tot deze eis gekomen op basis van een aanvullend onderzoek door het NFI naar de remmen van de auto. Op een eerdere zitting op 23 december 2008 kwamen twee technische onderzoeken aan bod die tezamen geen eenduidig beeld gaven over de technische toestand van de auto. Bovendien verklaarde de verdachte zeker te weten dat de remmen van de auto weigerden en dat het ongeluk niet veroorzaakt werd door vermoeidheid of onoplettendheid, ook al had hij de nacht ervoor niet geslapen en die dag zo’n 1100 kilometer afgelegd. Hierbij speelde mee dat door de felle brand niet meer was vast te stellen of de reminrichting in orde was. Dit alles was reden voor de rechtbank om de zaak destijds aan te houden en de uitkomsten van het nadere onderzoek af te wachten.  

Uit het onderzoek van het NFI komt nu naar voren dat de kans dat remmen uitvallen zeer gering is maar dat “het voorstelbaar is dat een niet verwaarloosbare fractie van dergelijke ongevallen een niet werkend remsysteem als oorzaak heeft”. Het rapport vervolgt: “Nu het betreffende ongeval voorstelbaar is bij afwezigheid van remwerking, er geen aanwijzingen zijn dat er een remming is geweest, het remsysteem niet kon worden onderzocht en de bestuurder stelt dat er geen remwerking was, moet dit mijns inziens als een reële optie worden beschouwd.” Dit betekent dat de verklaring van de verdachte dat de remmen het niet deden, kan kloppen. In ieder geval is het tegendeel niet te bewijzen. Dit alles werpt een ander licht op de zaak en maakt dat het OM Utrecht de eerdere eis van tien maanden celstraf en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor drie jaar intrekt en de rechtbank nu vraagt om vrijspraak.

Het ongeval gebeurde op 31 augustus 2008 om half acht ’s ochtends. De auto, een Volkswagen bestelbus, reed die ochtend van de A2 het tankstation op, remde niet en reed in volle vaart de tankshop binnen. Direct na de botsing vloog het tankstation en de auto in brand. Hierbij kwam een 51-jarige man die in de tankshop koffie stond te drinken om het leven. Hij was op weg naar Schiphol om zijn vrouw en vier kinderen op te halen. Voorafgaand aan de zitting van vandaag, heeft de officier van justitie hen uitgelegd hoe hij tot zijn nieuwe eis is gekomen.  

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.


http://www.om.nl/actueel/nieuws-_en/@151925/vrijspraak_geeist/


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #12 Gepost op: 5 oktober 2009, 16:39:26
Vrijspraak voor rammen tankstation

05/10/09 13u47

http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/article/detail/435115/2009/10/05/Vrijspraak-voor-rammen-tankstation.dhtml

UTRECHT - De rechtbank in Utrecht heeft maandag de 23-jarige Mayele R. uit Soest vrijgesproken van schuld aan het rammen van een tankstation. De officier van justitie had al vrijspraak geëist.

R. reed vorig jaar met zijn bestelbus in de shop van een benzinestation langs de A2 bij Nieuwegein. Een klant kwam om het leven. R. heeft steeds volgehouden dat zijn remmen opeens weigerden. De aanklager noemde dat in eerste instantie een onwaarschijnlijk verhaal en eiste toen tien maanden cel. De rechtbank wilde vervolgens geen uitspraak doen.

Nader onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut pleitte de verdachte vrij. De rechtbank nam de uitkomst van dat onderzoek over. (ANP)
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #13 Gepost op: 5 oktober 2009, 17:10:19
 Vrijspraak na dodelijk ongeluk tankstation A 2

http://www.rechtspraak.nl/Gerechten/Rechtbanken/Utrecht/Actualiteiten/Vrijspraak+na+dodelijk+ongeluk+tankstation+A+2.htm
Bron: Rechtbank Utrecht
Datum actualiteit: 5 oktober 2009

5 oktober - Een 23-jarige man uit Soest is door de rechtbank in Utrecht vrijgesproken van het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeval bij een Total-tankstation langs de A2 bij Nieuwegein in augustus 2008.

De man reed in zijn bestelwagen met hoge snelheid de tankshop binnen. Een man die op dat moment in de shop aanwezig was kwam daarbij om het leven. Volgens de verdachte hadden zijn remmen niet gewerkt.

De rechtbank kwam tot de conclusie dat de oorzaak van het niet verminderen van de snelheid van de door verdachte bestuurde bestelbus niet onomstotelijk is komen vast te staan. Wel is de rechtbank van oordeel dat er meer aanwijzingen zijn dat een falende remwerking aan het ongeval ten grondslag heeft gelegen dan andere mogelijke oorzaken. Omdat de verdachte geen verwijt treft voor het niet verminderen van zijn snelheid sprak de rechtbank hem vrij.

De rechtbank achtte wel bewezen dat de gedragingen van verdachte gevaar op de weg hebben veroorzaakt en het overige verkeer hebben gehinderd, maar ontsloeg de verdachte op dit onderdeel van alle rechtsvervolging.  De rechtbank was van oordeel dat de bestuurder in een noodtoestand verkeerde. De verdachte had toen hij er achter kwam dat zijn remmen niet werkten geen andere keus dan rechtdoor de tankshop inrijden. Hij heeft verklaard de aanwezig mensen bij het tankstation te hebben willen ontwijken en uit politieonderzoek is gebleken dat het niet mogelijk was om met een hoge snelheid nog om de tankshop heen te rijden.

De rechtbank was van oordeel dat verdachte deze keuze heeft mogen en kunnen maken. De verdachte heeft door de snelheid van de bestelbus niet kunnen zien of er zich mensen in de tankshop bevonden en zo ja, hoeveel en waar, en door in de tankshop te rijden was er altijd de kans – hoe klein ook - dat niemand gewond zou raken.


LJ Nummer
BJ9279

LJN: BJ9279, Rechtbank Utrecht , 16/601028-08
 
Datum uitspraak: 05-10-2009
Datum publicatie: 05-10-2009

Rechtsgebied: Straf
Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie: Veroorzaken dodelijk ongeluk tankstation A2 Nieuwegein. Verdachte reed met hoge snelheid tankshop binnen. Een in de tankshop aanwezig man kwam hierbij om het leven. Vrijspraak. De rechtbank komt tot de conclusie dat de oorzaak van het niet verminderen van de snelheid van de door verdachte bestuurde bestelbus niet onomstotelijk is komen vast te staan. Wel is de rechtbank van oordeel dat er meer aanwijzingen zijn dat een falende remwerking aan het ongeval ten grondslag heeft gelegen dan andere mogelijke oorzaken. Omdat de verdachte geen verwijt treft voor het niet verminderen van zijn snelheid sprak de rechtbank hem vrij. Gevaar en hinder voor verkeer veroorzaakt? Ontslag van alle rechtsvervolging, wegens noodtoestand.  
 
vervolg: BJ9279
Samen sterk in de hulpverlening!


RAdeR

  • Hoofd Rode Kruis Noodhulpteam, BLS instructeur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 14,616