KNRM vaart toch nog in 50% van de incidenten op Randmeren niet voor niets uit

Auteur Topic: KNRM vaart toch nog in 50% van de incidenten op Randmeren niet voor niets uit  (gelezen 97433 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

vistuig

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 447
    • KNRM Dordrecht
Citaat
De Hulporganisatie Gooi- en Eemmeer (HOGE) speelt een belangrijke rol bij de hulpverlening aan watersporters in midden Nederland, door gespecialiseerde Medische ondersteuning te bieden vanuit Huizen met de snelle reddingsboot Seeker.
De sturing van deze reddingsboot en de hulpverleningsboten van JSH geschiedt in beginsel door onze eigen centrale meldkamer.
HOGE  verleent alleen NOODHULP en verricht geen BERGINGS-, SLEEP- of PECHHULP zoals de door de kustwacht aangestuurde KNRM.
HOGE werkt voor andere dienstverlening dan noodhulp samen met Jacht Service Huizen: JSH.
Als de reddingsboot Seeker op het water is, luisteren wij kan 16 van de marifoon uit.  
Stukje van de website van het HOGE
en in alle gewesten  wordt de stem van het water  met zijn eeuwige rampen  gevreesd en gehoord


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Er stond eerst "De sturing van deze reddingsboot geschiedt door de Nederlandse kustwacht te Den Helder".  
"Iemand" had daar bezwaar tegen gemaakt en de kustwacht stuurde een mailtje of wij deze zin wilden verwijderen:

"De tweede regel is niet conform de werkelijkheid. De lezer zou hieruit kunnen concluderen dat de Seeker/HOGE een samenwerkingsovereenkomst heeft met de Kustwacht waardoor zij direct aangestuurd kan worden vanuit het Kustwachtcentrum. Je weet dat dit niet juist is. Het is ietwat suggestief neergezet. De Nederlandse Kustwacht heeft een samenwerkingsovereenkomst afgesloten met de KNRM. In incidentele SAR gevallen waarbij de Seeker zich inmeld bij het Kustwachtcentrum wordt de voorhanden zijnde informatie aan de Seeker meegegeven. Indien noodzakelijk zou door het Kustwachtcentrum aan de Seeker verzocht kunnen worden om te participeren in de SAR actie. Alleen in die gevallen zou de Seeker onder de aansturing van het KWC cq. de OSC kunnen vallen.

Ik verzoek je deze regel dan ook te schrappen cq te wijzigen binnen deze tekst."


Aan dit verzoek tot verwijdering hebben wij voldaan. In feite wordt de Seeker en de boten ook gestuurd door de eigen "meldkamer", tot er wat aan de hand is, dan neemt de kustwacht het in de praktijk over.

Wij vragen of inzet van de Seeker noodzakelijk is, telefonisch dan wel over 16. Is het antwoord ja dan gaan we, is het nee dan blijven we thuis.
Steeds meer wordt ons direkt telefonisch gemeld. Is het motorpech dan gaat één of meerder boten van JSH (hij heeft er vier). Is het nood dan gaat HOGE en vaak ook JSH. Bij een noodoproep geven wij DIREKT alle informatie telefonisch aan de kustwacht. Die alarmeren dan vaak de KNRM. Is er assistentie nodig bij het bergen/slepen/trekken dan verzoekt JSH de Seeker ter plaatse te komen. Er zijn reddingsbrigades die JSH bereid zijn een handje toe te steken, anderen weigeren dat, net als de KNRM.  Als de werkzaamheden het toelaten (bij nood gaan we zeker uit) komen wij dan helpen. Niet slepen, wel assisteren bij het slepen, plekje verkennen, even remmen bij het aanleggen, mast ophoog gooien en dergelijke.

De scheidslijn tussen bergen en redden loopt grillig. Een bootje tegen de dijk vinden wij redden. Maar halen wij het bootje er af en komt de berger dan mag hij het over nemen. Maar een boot vast gevaren of voor anker bij normaal weer daar gaan we de haven niet (meer) voor uit.

En nogmaals: de medische eerste hulpverlening is een aanvulling op het werk van de bestaande hulpdiensten dus het zou elkaar niet hoeven te kruisen.

Henk

@Peter, ik neem me steeds voor om Taktisch en wijs te zijn en het gaat steeds beter. We zijn dan ook alleen verdedigend bezig. Laat maar waaien heb ik proberen op te zoeken in mijn woordenboek maar dat stond er niet in zodra we piraten, onbekaam en gevaar voor de hulpverlening worden genoemd.

Heb de fractie voorzitter van het CDA Huizen gebeld.

"Wij zijn geen journalisten, hoor en wederhoor passen we dan ook niet toe. We maken alleen een verslag van de indrukken die wij opgedaan hebben tijdens zo'n werkbezoek. Die indrukken haalden wij uit de verhalen die de KNRM ons deed over de dagelijkse gang van zaken en daar zijn we ons echt wild van geschrokken. Maar nu ik constateer hoe groot het belang is dat de KNRM er aan hecht om 100% van alle pech- nood en bergingsgevallen te behandelen, rijst bij mij de vraag of hier geen commerciële belangen een rol spelen ten koste van de drenkeling. Je moet gewoon blij zijn dat iemand, wie dan ook- er in slaagt een drenkeling op tijd te bereiken."


Ernst Brokmeier

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 528
    • Zandvoortse Reddingsbrigade
toch moet ik met alle respect af en toe hier aan denken  >:D:
http://www.01.ehbo-post-standdaarbuiten.nl/

wat niet wegneemt dat als je aan het varen bent en je ziet iemand verzuipen/in de problemen je direct hulp moet bieden!  8)
[img]/img]


muistroom

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 955
toch moet ik met alle respect af en toe hier aan denken  >:D:
http://www.01.ehbo-post-standdaarbuiten.nl/

wat niet wegneemt dat als je aan het varen bent en je ziet iemand verzuipen/in de problemen je direct hulp moet bieden!  8)

GEWELDIG!!!!!!
 ;D ;D


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Flauw,  Lees de brief van de KNRM Directie van 2007 eens nog ff,  en voor dat het topic gesloten word ivm modder gooien vind ik het niet rechtvaardig naar H.O.G.E.

H.O.G.E. is al 23 jaar actief op de het Gooimeer..  En hun vrijwilligers proberen net zo professioneel te werken als de reddingsbrigades..


Gast48368

  • Gast
toch moet ik met alle respect af en toe hier aan denken  >:D:
http://www.01.ehbo-post-standdaarbuiten.nl/

wat niet wegneemt dat als je aan het varen bent en je ziet iemand verzuipen/in de problemen je direct hulp moet bieden!  8)

.............verdrinken noemen we dat in Netjes en beschaafd nederlands  ::) En dat wat erboven staat toont ook zeker niet van respect. Je zit zelf bij een reddingsbrigade, dus enig respect naar je collega- redders toe zou toch op zijn minst op z'n plaats zijn....... het enige wat een ieder wil, en waar een ieder voor staat = mensen redden, ook mensen zoals jij en ik.

Anneke

moderator

oja, geldt ook voor onderstaande  "geweldige" posting:  :-X



GEWELDIG!!!!!!
 ;D ;D


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Het is dat ze mij gevraagd hebben om geen publiciteit te geven aan hetgeen besproken is tijdens evaluatie van het 5 mei incident, en dat ik daar mee akkoord ben gegaan, anders kon ik hier nog wel wat meer over dit onderwerp spuien. Ik ben misschien in de ogen van sommige lui hier niet zo slim bezig, maar wat daar gebeurd heeft veel weg van een klucht. De notulen zijn geheim en vertouwelijk (wat ik op zich al onzin vind, het publiek heeft er recht op te weten hoe haar hulpdiensten functioneren), waarop de brandweer flevoland  doodleuk keer op keer deze vertrouwelijke geheime notulen naar een verkeerd E-mail adres zendt. De rol van de Seeker wordt zorgvuldig uit deze notulen gehouden. Kennelijk valt het niet mee op te schrijven dat de Seeker tijdens de besproken aktie als eerste ter plaatse was, het SO vond, de reanimatie deed en het SO naar de kant vervoerde. Het funktoneren van HOGE dient kennelijk zo breed mogelijk gebagataliseerd worden door de zich bedreigd voelende hulpdiensten.

Maar wat dat betreft sluit ik mij aan bij Zwaailamp, we doen gewoon ons ding en iedereen vindt en zegt maar wat hij daar van vindt, (lekker belangrijk) we gaan ons niet groter voor doen dan we zijn. Maar dat zo'n lullig klubje samen met JSH 50% van de hulpverlening op de kleine schoudertjes kan nemen zegt misschien wel meer over de bestaande hulpverlenings instaties dan over HOGE en JSH. Als die twee er niet meer zijn of belachelijk gemaakt kunnen worden dan pas kun je als officiële hulpverlener weer een glanzende hoofrol vervullen.

Henk


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Toch een storm in een glas water? De heer Brinkman gaf aan dat de schuld bij de kustwacht ligt, die zou de reddingsboten van de KNRM af moeten blazen als al iemand anders onderweg is. Dit is niet juist, ook al vaart er al iemand anders, de KNRM moet zich overtuigen dat de hulp adequaat wordt uitgevoerd.

Met andere woorden de KNRM vaart nooit voor niets! Moet volgens protocol en hun eigen overeenkomst doorvaren, ook al wordt hulp geboden door iemand anders dan de KNRM (door een passant of reddingsbrigade).

Henk

PS Nu weer een "krant" die het stuk van het CDA letterlijk overneemt. Hoor en wederhoor is niet meer van deze tijd voor deze krant.

nieuwsblad voor Huizen


Koen Wiegman

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 813
    • website overleg Samenwerkende Reddingsbrigades Kennemerland
Beste moderator Firefamke,

Ik vindt dat het forum vaak nuttig is, ook dit topic heeft een functie, en dat de bij iedereen bekende en zinvol bijdragende leden ook eens een keer wat vaags of relativerends mogen roepen.

En dat anonieme posters, die ook nog regelmatig van alias wisselen en geen opbouwende maar alleen negatieve postings plaatsen geweerd moeten worden.

Kortom ik vind het moderatorenteam slap en niet eenduidig waar het gaat om de goede orde op het forum.
Ik zou graag meer duidelijkheid zien zodat degenen die regelmatig nuttig bijdragen en zich niet verschuilen ook forse uitspraken mogen doen. En degenen die stoken en volledig anoniem zijn worden gemodereerd zoadat zij andere personen danwel organisaties geen schade kunnen berokkennen.
Geloof in eigen kracht en identiteit kunnen de brigades ver brengen!


Koen Wiegman

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 813
    • website overleg Samenwerkende Reddingsbrigades Kennemerland
Henk,

De term OSC is natuurlijk een belangrijk gegeven op het water, los van waar die OSC ook zit.
Kan jij nog eens op een rij zetten wat zijn taken, verantwoordelijkheden, mogelijkheden en bevoegdheden zijn?
Geloof in eigen kracht en identiteit kunnen de brigades ver brengen!