AED bij de KNRM is zinloos

Auteur Topic: AED bij de KNRM is zinloos  (gelezen 14402 keer)

0 gebruikers (en 10 gasten bekijken dit topic.

Frank

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 24
  • R E S C U E
Gepost op: 18 oktober 2008, 12:56:26
Naar aanleiding van onderstaand bericht deze poll. Graag jullie mening O0 (met toelichting mag natuurlijk ook ;D)

Gr.
Frank


'AED bij de KNRM is zinloos'
MIDDELBURG - Als hartapparaten op reddingsstations levens konden redden, dat hadden ze die alláng gehad, aldus Rob van der Zwaag, burgemeester van Veere.

PvdA-statenlid Wouter van Zandbrink opperde zaterdag dat alle reddingsstations een automatische externe defibrillator (AED) in huis moesten hebben. De provincie zou voor de kosten van de aanschaf moeten opdraaien. Van der Zwaag, voorzitter van drie stations, is een beetje boos over dat plan.

"Heeft hij eigenlijk wel gesproken met mensen van de KNRM?", vraagt hij zich af. Volgens de PvdA kunnen met de hartapparaten de langere uitruktijden in het zomerseizoen worden overbrugd. Maar bij reddingsstations gelden héél andere uitruktijden, zegt Van der Zwaag. "Een reddingsboot moet binnen een kwartier vertrekken. Terwijl een hartapparaat pas zin heeft als die binnen vier minuten wordt gebruikt. Reddingsstations waren er allang mee uitgerust, als het echt zou werken."


Bron: http://www.pzc.nl/regio/schouwen-duiveland/3863974/AED-bij-de-KNRM-is-zinloos.ece


***** Zorgen moet je doen, niet maken *****


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #1 Gepost op: 18 oktober 2008, 13:10:45
Met een AED onder je arm opstomen vanaf je KNRM station naar een hartstilstand is zinloos. De reddingsbrigades die een AED aan boord hebben kunnen in sommige gevallen nog binnen enkele minuten bij een hartfalen ter plaatse komen, omdat ze veelal op het water zijn en niet van thuis hoeven te komen. Dat kan levens redden. Maar als je van huis moet komen en in de boot moet springen en er dan nog naar toe moet varen vraag ik mij af of je nog wel op tijd kan zijn.


Citaat
Overlevingskansen na een hartstilstand verminderen met 7 tot 10 procent voor elke minuut die het duurt tot er gedefibrilleerd wordt. Na 10 tot 12 minuten is de overlevingskans gering.


bron: DAN


Henk


Lars Carree

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 194
  • "Huil maar niet zuster, de broeder troost je wel"
Reactie #2 Gepost op: 18 oktober 2008, 15:35:45
Niet geschoten is altijd mis.....


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #3 Gepost op: 18 oktober 2008, 15:53:40
Niet geschoten is altijd mis.....


Dat wel, maar de KNRM heeft al een opkomsttijd van max. 15 (!!) minuten. Negen van de tien keer zijn ze nog (veel) langer onderweg, dus dan heeft een AED niet heel veel zin meer  ::)
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Lars Carree

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 194
  • "Huil maar niet zuster, de broeder troost je wel"
Reactie #4 Gepost op: 18 oktober 2008, 16:04:35
Klopt, niet veel.......... Een kans is er altijd. Wat is het probleem behalve de kosten om een AED mee te nemen.


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #5 Gepost op: 18 oktober 2008, 16:14:41
Het gaat ook over de weg die de KNRM principieel niet in wil slaan.

Bekijk eens wat filmpjes op U-tube van de KNRM, met name bij evac's. Dan zie je dat medische verzorging gewoon hun ding niet is. Moet je kijken wat je je op de hals haalt als je ook nog -naast de opleidingen en oefeningen die er al zijn- ook nog van de bemanningen gaat eisen dat ze daar mee aan de slag gaan. En je praat zo over een paar duizend euro per boot.

Daar moet je per boot 1800 aandelen van Fortis voor verkopen.  ;D  ;)

Henk

PS, wat leuk dat je hier weer eens langs komt, Frank  O0


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #6 Gepost op: 18 oktober 2008, 18:38:26
Een AED aan boord is niet zinloos, ook niet voor KNRM schepen..

Bij een hartproblemen kunnen in vroeg stadium al gemeld worden, zonder dat iemand direct aan ventrikel fibrileren te hoeven zijn.. naar mate de tijd vordert kan tijdens het aanvaren van de reddingsboot de toestand langzamerhand verslechteren, en bij aankomst of de brancard tillen, het alsnog mis gaan, en dan kan het ineens wel handig zijn..

Het hoeft dus niet zo te zijn, dat bij de melding en verzoek om medivac, dan al de situatie zo slecht is, dat verdere hulp onnodig is.

Vanaf 2009 worden alle KNRM ers automatisch ook opgeleid voor de AED..

De kosten er groter boot, en per station komen echter op ruim 4000,00 euro per station, boven op de normale kosten..

En als je denkt dat het goedkoper kan.. Mag je mij dat uitleggen...


guest4965

  • Gast
Reactie #7 Gepost op: 18 oktober 2008, 19:31:28
Niet geschoten is altijd mis.....


Hier sluit ik me bij aan, al zou het één leven kunnen redden, dan is het al niet meer zinloos.


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #8 Gepost op: 19 oktober 2008, 02:23:44
Klopt, niet veel.......... Een kans is er altijd. Wat is het probleem behalve de kosten om een AED mee te nemen.

Eens, ik heb ook oneens gestemd. Ik denk dat er naast de (eenmalige) aanschaf, (meermalig) onderhoud en opleidingskosten voor zo'n grote organisatie als de KNRM geen problemen zijn. Wel zouden het er dan (voor de grotere stations) al twee worden, 1 voor de boot en 1 voor de truck bijvoorbeeld.
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #9 Gepost op: 19 oktober 2008, 09:26:11
De meeste stations hebben twee boten, een snelle en een grote wat minder snelle. Op de grote moet een AED omdat daar meestal de SO'ers behandeld worden. De snelle is als eerste ter plaatse, gaat vaak vooruit, daar moet ook een op.
De KNRM zit niet meer zo goed in de slappe was, veel van hun geld zat in aandelen, de steigende brandstofprijzen slokken een groot deel van het buget op. Stap maar niet zo makkelijk over de kosten heen, de KNRM heeft niet meer "geld zat".

Zoals Peter al zei, met de AED alleen ben je er niet.

Het is een afweging die de KNRM zelf moet maken, kosten tegen baten en kansen. Het goedkoopst zou het zijn als ze in voorkomende gevallen samen zouden gaan werken met van die kleine, medisch gespecialiseerde klubjes... ::)

Henk