solosurveillance

Auteur Topic: solosurveillance  (gelezen 6498 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Gepost op: 14 december 2003, 21:52:26
er zijn vergaande plannen om agenten solo te laten surveilleren hoe staan jullie daar tegenover




Gast48368

  • Gast
Reactie #1 Gepost op: 14 december 2003, 22:14:23
T.o.v. de laatste tijd qua berichtgevingen over geweld (zowel verbaal als fysiek) lijkt me dat een zeer slechte zaak, immers de veiligheid van de agent kun je dan niet meer veiligstellen, met z'n tweeen is dit al vaak niet te doen..............


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,933
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
Reactie #2 Gepost op: 14 december 2003, 22:18:02
ik ben er geen voorstander van, nu zou het bijvoorbeeld in een stad als amsterdam wel kunnen, als het dan niet lekker gaat heb je binnen een paar minuten voldoende collega's ter plaatse, het lijkt me helemaal niks om in een landelijk gebied te doen, waar je collega's 15 min of verder weg zijn....het zal meestal wel goed gaan...maar ik denk dat het aantal "assistentie collega" meldingen fors omhoog zou gaan als de solo-surveillance ingevoerd gaat worden...
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #3 Gepost op: 15 december 2003, 19:11:10
Dan is het geen 15 minuten oproeptijd meer maar hooguit 10 tot 8, voor een collega. Ik gok zelfs minder. Meer eenheden op straat die beter begeleid worden.
Wout


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,933
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
Reactie #4 Gepost op: 15 december 2003, 19:16:05
ja...en dan na die 10 minuten ben je nog steeds met z'n tweeen....en ik denk persoonlijk dat dan ook weer geredeneerd gaat worden: er zijn nu meer eenheden op straat...goh die hebben allemaal wel erg weinig te doen...kunnen we best inkrimpen.....en dan ben je helemaal de verkeerde kant op aan het gaan.....blauw op straat prima...maar volledig opgeleide agenten, met 2 man in een auto....
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


mike

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,931
Reactie #5 Gepost op: 15 december 2003, 21:25:08
Als wij met een oneven aantal collega+s zijn word er wel eens solo gedraaid. Buiten de veiligheid zijn er ook een hoop praktische kanten die er lastig zijn. Wel eens geprobeerd  op te gelijk te rijden, mobilefoon te bedienen, ogs aan te zetten en de gestolen auto in de gaten te houden. Ik wel e n dat valt niet mee steker nog  met z´n tweeen is makkelijker.

MVG
Mike


jur

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 234
Reactie #6 Gepost op: 22 december 2003, 17:14:14
Afgezien van praktische bezwaren is het mijn ogen zelfs onverantwoord. Niet alleen vanuit het oogpunt van gevaarlijk voor mogelijke agressie. Twee paar ogen zien gewoon meer.
Bovendien bestaat een koppel altijd uit twee verschillende karakters, zo is er altijd wel één van de agenten die goed op een bepaalde situatie kan inspelen.


Spocky

  • Gast
Reactie #7 Gepost op: 7 januari 2004, 12:18:41
Ik als politiemototrrijder rijd al jaren solosurveillance en zie het probleem niet echt.


Thijs

  • Gast
Reactie #8 Gepost op: 7 januari 2004, 17:44:32
Er zijn 2 zaken die meespelen: stedelijkgebied en landelijkgebied. Bij solo kan men op 2 verschillende plaatsen zijn om iets op te lossen. Bij een grote melding met z'n tweeen erop af.

Wat mij betrefd heb ik geen bezwaar tegen de solo's

maar wie ben ik?


aj

  • Gast
Reactie #9 Gepost op: 7 januari 2004, 19:49:19
Wordt door motorrijders al jaren gedaan.... niet echt een probleem, als je bij "spannende "zaken maar consequent met min. 2 man op een melding gaat rijden..