Wat ik niet begrijp is dat de persoon die aangehouden is niet is fouilleerd en is geboeid.
En dan kan er een agent bij blijven.
Niet elke verdachte mag zomaar gefouilleerd en geboeid worden in Nederland.
Artikel 22 ambtsinstructie
1.
De ambtenaar kan een persoon die rechtens van zijn vrijheid is beroofd, ten behoeve van het vervoer handboeien aanleggen.
2.
De maatregel, bedoeld in het eerste lid, kan slechts worden getroffen,
indien de feiten of omstandigheden dit redelijkerwijs vereisen met het oog op gevaar voor ontvluchting, dan wel met het oog op gevaar voor de veiligheid of het leven van de persoon die rechtens van zijn vrijheid is beroofd, van de ambtenaar of van derden.
en art 8 lid 3 van de politiewet 1993
3. De ambtenaar van politie die is aangesteld voor de uitvoering van de politietaak is bevoegd tot het onderzoek aan de kleding van personen bij de uitoefening van een hem wettelijk toegekende bevoegdheid of bij een handeling ter uitvoering van de politietaak, indien uit feiten of omstandigheden blijkt dat een onmiddellijk gevaar dreigt voor hun leven of veiligheid, die van de ambtenaar zelf of van derden en dit onderzoek noodzakelijk is ter afwending van dit gevaar
Als dit niet het geval was in Amsterdam zal er dus ook geen gebruik gemaakt worden van boeien of fouilleerbevoegdheid.
Elke situatue is anders en het is aan de diender de beslissing om ter plekke de situatie in te schatten of er sprake is van een situatie als beschreven in art 8 pw en art 22 Ambtsinstructie.
Zoals Dinges al beschreef kan een situatie plots veranderen. Een VE kan rustig zijn en totaal geen aanleiding geven tot het gebruik van je bevoegdheden mbt boeien en fouilleren. Echter kan de situatie dusdanig veranderen dat je plots je eigen leven in gevaar ziet komen. Dit zijn de gevaren en risico's waar we elke dag mee moeten handelen.
