Oplegger met gevaarlijke stoffen in brand (Grip 1) - Doetinchem 02-11-2008

[Max4711]

De voor en tegens omtrent inzet in een chemie of gaspak kun je niet bepalen aan de hand van foto's of verhalen. Evenmin a.d.h.v. gevi nummers of gevarendiamanten.(is beelddeken, je eigen referentiekader etc.) Het enige wat je hieruit opmaakt is een primair ( of secundair) gevaar en/of stofnaam.


Inwinnen van informatie is uitermate belangrijk, de AGS is beelbepalend en op basis van die expertise wordt de beslissing gemaakt t.a.v. aanvullende persoonlijke bescherming.

Uit de tekst opmakende, 1e instantie brand in oplegger, in een later stadium vanuit de verkenning(?)
of op dat moment beschikbare info bouw je om van brand naar OGS.

Prioriteit stelling kan of komt op dat moment heel anders te liggen.
Feitelijk ben je bezig met bronbestrijding van een incident waar je weining tot geen info over hebt.
Uitermate lastig!

Voor de betrokennen tijdens de incident bestrijding, op welke wijze is de ontsmetting van de ingezette eenheden gedaan?  

Vr.gr.

Max

[Bruin511]

Voor de keuze van beschermende kleding zijn een aantal aspecten van belang:

de stof eigenschappen, stoffen met in het GEVI een 6,8,66 88, -66, -68, -88 of een X zijn gaspak waardig
de groote van de lekkage en kans op contact met een stof
de situatie van het incident.

Dit alles is terug te vinden in het Bos schema terug te vinden

De splash 2000 pakken hebben een vrij grote resistentie, als men de laarzen onlosmakelijk vast maakt aan dat pak, kan je spreken van een licht type gaspak.

Ik vind het lastig om vanaf mijn pc te bepalen of men de juiste keuze heeft gemaakt, maar daar ben ik ook niet voor. De AGS en OVD zijn daar uitermate goed in!

Ook bij een stof ombekend kan je zeker in de buitenlucht in een Chemiepak veilig optreden. Met name de kans op contact met de stof is zeer van belang.

[Koos Grandioos]

Rare lading in uitgebrande oplegger

Doetinchem - De gestolen oplegger die afgelopen weekeinde in Doetinchem uitbrandde was geladen met een merkwaardige combinatie van goederen.

Volgens de hoofdofficier van de Doetinchemse brandweer, André Renkens, zaten er honderden liters zuur in de truck, qua bijtende eigenschap vergelijkbaar met zoutzuur. Ook zijn honderden liters van een jasmijngeurstof aangetroffen die de industrie toevoegt aan parfum, deodorant of wasmiddelen.

Verder is een kleine hoeveelheid (negen liter) thionyl chloride aangetroffen, een stof die volgens Renkens ook wel wordt gebruikt bij het vervaardigen van synthetische drugs. “Maar of dit de bedoeling was, weten we niet. Er zijn geen drugs gevonden.”

De vrachtauto, eigendom van een Duits transportbedrijf, is eind vorige week gestolen. Onduidelijk is of de lading er toen al in zat. De politie onderzoekt of de chauffeur, die te voet vluchtte, het vuur heeft aangestoken of dat de stoffen mogelijk spontaan zijn gaan branden.

Tekst: De Gelderlander

[Firefbull]

Hallo Max,

Ontsmetting is gebeurt met water, zeep en borstelen!

grt,
Firebull

[Max4711]

@ Firefbull.

Dank voor je reactie. Toepassing van zogenaamde "natte ontsmetting" is een veel voorkomende vorm van ontsmetten. T.a.v. de ingezette bluseenheden (ademluchtmaskerdragers) welke eventueel in contact zijn gekomen met verbrandingsproduct in benedenwindsgebied, heeft daar ook ontsmetting op plaatsgevonden en bijbehorende registratie?
Reden van de vraag;
Tijdens OGS incidenten al dan niet in combinatie met brand, ligt vaak de prioriteit op voorkomen van stofcontact in welke vorm dan ook. Dat het bluspak en neklap ook dampen kan obsorberen voor een bepaalde tijdseenheid wordt regelmatig vergeten. Echter hierop dient ook ontsmetting en registratie te worden toegepast.
Zie de vraag niet als wijzende vinger maar ter info.

Max

[free3]

@ Firefbull.

Dank voor je reactie. Toepassing van zogenaamde "natte ontsmetting" is een veel voorkomende vorm van ontsmetten. T.a.v. de ingezette bluseenheden (ademluchtmaskerdragers) welke eventueel in contact zijn gekomen met verbrandingsproduct in benedenwindsgebied, heeft daar ook ontsmetting op plaatsgevonden en bijbehorende registratie?
Reden van de vraag;
Tijdens OGS incidenten al dan niet in combinatie met brand, ligt vaak de prioriteit op voorkomen van stofcontact in welke vorm dan ook. Dat het bluspak en neklap ook dampen kan obsorberen voor een bepaalde tijdseenheid wordt regelmatig vergeten. Echter hierop dient ook ontsmetting en registratie te worden toegepast.
Zie de vraag niet als wijzende vinger maar ter info.

Max

ik ben blij dat je dat ook even opnoemt. is helaas niet algemeen bekend
ik heb het zelf na een asbest incident meegemaakt en de kledingman ging helemaal over de #### over dat we ook nieuwe nekflappen wilde..
wordt in de praktijk dus nog teveel onderschat..

groet free

[Tijgernest]

Toepassing van zogenaamde "natte ontsmetting" is een veel voorkomende vorm van ontsmetten.............

Tijdens OGS incidenten al dan niet in combinatie met brand, ligt vaak de prioriteit op voorkomen van stofcontact in welke vorm dan ook. Dat het bluspak en neklap ook dampen kan obsorberen voor een bepaalde tijdseenheid wordt regelmatig vergeten. Echter hierop dient ook ontsmetting en registratie te worden toegepast.

Bij besmetting met dampen die in de kleding zijn getrokken, helpt natte ontsmetting niet maar moet de kleding worden gelucht, bijvoorbeeld in de wind of voor een overdrukventilator.

Vaak kan bij giftige gassen (bv H2S-slachtoffers bij mestputten of biogasinstallaties) een snelle redding prima worden uitgevoerd in ademlucht - maar moet het personeel vervolgens wel worden ontsmet voordat de ademlucht mag worden afgezet. Bij een gasbesmetting moet er dan niet nat worden ontsmet (dat helpt niet tegen gassen in/onder de kleding), maar door ventilatie.

Ik ken diverse voorbeelden van inzetten met giftige gassen waarbij brandweermensen na afloop onwel werden omdat zij in schoon gebied te snel hun ademlucht afzetten, waarna zij de dampen inademden die vrijkwamen uit hun kleding.

[Max4711]

@Tijgernest.

//Bij besmetting met dampen die in de kleding zijn getrokken, helpt natte ontsmetting niet maar moet de kleding worden gelucht, bijvoorbeeld in de wind of voor een overdrukventilator//.

Geheel correct.
Echter wordt de zogenaamde droge ontsmetting weining tot niet toegepast.
Wellicht "onbekend maakt onbemind?"
Dit geldt zowel voor OGS maar ook bij een "gewone binnenaanval" het zogenaamde uitdampen van kleding en uitrusting.

Zoals je opmerkt t.a.v. mestbasins etc, naast gas/damp besmetting, is besmetting met biologische agentia ook een rieële bron. Juist deze vorm van besmetting wordt vaak vergeten.

Vr.gr.

Max

[Firefbull]

Hallo Max,

Er heeft inderdaad ontsmetting plaats gevonden van alle personen die binnen de aangegeven gevarenzone met ademlucht aanwezig zijn geweest. Deze heeft op de zelfde wijze plaats gevonden (overvloedig spoelen en borstelen). Van top tot  onderzijde uitruklaarzen.

firefbull

[Crashtender]

Chemicaliën in oplegger niet bestemd voor XTC

Politieonderzoek naar de brandende oplegger in Doetinchem heeft uitgewezen, dat de chemicaliën die in de oplegger werden aangetroffen niet bestemd waren voor de vervaardiging van XTC of andere drugs. De chemicaliën waren bestemd voor legale aflevering elders in Nederland.

Uit het onderzoek is gebleken, dat de oplegger op zondag 2 november in Zevenaar werd ontvreemd met de al eerder in Huissen ontvreemde truck. De oplegger stond op dat moment in Zevenaar voor een legaal transport en was geladen met chemicaliën en andere waardevolle goederen.

Waardevolle goederen gestolen
De waardevolle goederen, bestaande uit digitale camera’s, - horloges, - calculators en spelcomputers, werden niet meer in de brandende oplegger in Doetinchem aangetroffen.

De politie concludeert dan ook, dat het de onbekenden bij de diefstal van de oplegger te doen was om de waardevolle spullen. Deze zijn op een nog onbekende locatie uitgeladen en daarna is de oplegger met de resterende vracht, waaronder de chemicaliën, in Doetinchem achtergelaten.

Niet duidelijk is geworden of de oplegger bewust in brand is gestoken of op een andere wijze in brand is geraakt. De diefstal van de truck en de oplegger met inhoud, wordt verder onderzocht door de politie in Gelderland-Midden.

Oplaaiende brand
De bewuste oplegger werd zondagmiddag 2 november rond 13.50 uur brandend aangetroffen op de Houtmolenstraat in Doetinchem. De uitgerukte brandweer trachtte de brand te blussen, maar het vuur laaide telkens weer op. Naast meerdere soorten chemicaliën stond achter in de vrachtwagen een grote hoeveelheid brandende kunststof correctiemarkers. De buitenste lagen daarvan werden door het koelende bluswater hard en schermden daardoor de brand af van het bluswater. Hierdoor kon de brand steeds opnieuw oplaaien. Tot ver in de nachtelijke uren zijn de hulpdiensten bezig geweest om de brand te blussen, de goederen op een veilige manier te bergen en de brandrestanten op te ruimen.

Bron: persbericht Politie Noord- en Oost-Gelderland [12 november 2008]