opleidingen KNBRD

[Rescue-Boy]

idd anders, KNRM is er  voor de schipbreukelingen en de reddingsbrigade voor de badgast die drenkeling wordt.

Nou Martijn dat is maar net welke definitie je erop los laat, conform het OPLAN -SAR is elke drenkeling een probleem voor KWC, er wordt geen onderscheid meer gemaakt tussen gemeente grens en teretoriale grens,in principe is de KNRM er dus ook voor badgasten welke drenkeling worden, gelukje echter voor de Directeur Kustwacht is dat er langs de Noordzee-Kust en ook op de Eilanden (inclusief de zuidhollandse en zeeuwse eilanden)reddingsbrigade's zijn welke voor een behoorlijke taakverlichting zorgen (voor de Directeur KWC dan he).

Met groet,

Res ( die zowel brigade als KNRM reddertje is, en dus de hulpverlening voor allerlij competentie geneuzel plaatst).

[Henk]

Reddingsbrigades zwemmen alleen en redden niet.


In grote lijnen klopt dat verhaal

Maar het is niet waar.


Henk

[Jeff]

idd anders, KNRM is er  voor de schipbreukelingen en de reddingsbrigade voor de badgast die drenkeling wordt.

En hoe zit het dan met de 'reddingsbrigades' op de randmeren en Ijsselmeer???

[Redheadkingpin]

mijn stelling was idd op hoofdlijnen, en zoals jullie terecht opmerken gaat die stelling al snel mank.

De KNRM kan ook heel goed uitrukken naar een zwemmer in nood voor de kust, terwijl de reddingtsbrigade in de regel niet ver de zee op gaat om een boot op te sporen.

Reddingsbrigades doen meer aan preventie als strandwacht en crowdmanagement op het strand en in de zee.

Dit geldt in mindere mate voor onze binnenmeer vrienden die idd meer als een KNRM fungeren door nav een melding een SAR uit te voeren.

[9910001]

Deze passen inderdaad met deze werksaamheden niet geheel binnen de bond, dit wil niet zeggen dat ze niet welkom zijn dit omdat ze ook andere werksaamheden uitvoeren als alleen met een boot op het marker en randmeren varen.

99100001

[Dave]

Er zijn zelfs reddingsbrigades in onze regio die niet eens een zwem afdeling hebben!


Dave

[9910001]

Ook het opleiden voor varend redden en het uitvoeren van de taken met de rampeneenheden zijn taken welke uitgevoerd moeten worden.

9910001

[Rescue Ranger]

Ook het opleiden voor varend redden en het uitvoeren van de taken met de rampeneenheden zijn taken welke uitgevoerd moeten worden.

9910001

Want er zijn al genoeg reddingsbrigades zonder bewakingsgebied, zonder reddingsvlet en uitsluitend een "topsport"-afdeling hebben om mee te doen aan internationale wedstrijden, zodat de bewakende reddingsbrigade  . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oja, bij die verenigingen wordt wel elementair zwem-onderricht gegeven.

[9910001]

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat andere brigades niet mogen hebben. Ook al heb je een bewakinggebied en rampenvlet en weet ik veel wat. In het zwembad is het wel een mogelijkheid oom jeugd op te leiden en te intreseren voor het brigades werk.

9910001

ps zijn de meeste brigade leden niet gewoon als jeugdlid begonnen

[uitkijk]

Een korte reactie op de verdere modulering van het varend redden bij de Bond (overigens een goede ontwikkeling).

Wordt het niet eens tijd om het algemeen geldende CWO opleidingssysteem in te voeren. Voordelen zijn legio, en mogelijk dat men dan ook uitwisseling krijgt met bijv. Scouting Nederland.
Daarnaast kan men nog altijd extra reddingsbrigade-specifieke theorie- en/of praktijkmodules laten bestaan. Verder is het ronduit vreemd om behaalde theoriecertificaten en in het bijzonder het vaarbewijs, voor examens maar een geldigheid van 3 jaren te geven terwijl men na het behalen van een diploma op geen enkele wijze ooit nog zijn theoretische- of praktische vaardigheid hoeft te bewijzen.
Het lijkt me ook logisch om andere certificaten/diploma's zoals bijv. NAUTOP en VTS operator te erkennen.
Mijn voorstel in deze is dus de beperkte geldigheid op te heffen danwel een verplichte refreshment (bijv. elke 3 jaar) in te voeren om diploma's (ook het zwemmend redden) geldig te houden.

Kees