AMOK-procedure: agenten leren schutters uit te schakelen

[Lt. Col. Me]

Red, de militaire geweldsinstructie valt voor mij onder het dienstgeheim. Derhalve wil ik 'm dus niet posten. Ik snap desondanks de essentie van uw vraag, en het antwoord is feitelijk simpel: ja, daar valt dodelijk geweld (gebruik van een vuurwapen is altijd potentieel dodelijk) ook onder. Op sommige (delen van) terreinen zijn bijvoorbeeld de borden "Bij het beveiligen van dit object mogen, zonder nadere opdracht, conform de instructies vuurwapenen worden gebruikt" geplaatst. En de vuurwapenen als bedoeld op het bord zijn er dan niet voor de show.  

Eventuele toelichting uitsluitend via PM.

[Frank.]

Google neemt het niet zo nauw met dienstgeheimen Het is gewoon wetgeving en die is openbaar:

Besluit geweldgebruik defensiepersoneel in de uitoefening van de bewakings- en beveiligingstaak

[Lt. Col. Me]

De geweldsinstructie op zich is uitgebreider dan het Besluit geweldgebruik. Maar het besluit kan ongetwijfeld de vraag van Red meer inhoudelijk beantwoorden  

[CMKmaat]

Het besluit is het WAT.
De instructie is het HOE.

Als je het besluit zoals dat hierboven staat er bij pakt en je kijkt naar art. 9.1.a.

Op zich is er een procedure waarbij DBBO personeel buiten de kazerne onder bevel van de KMar ingezet kan worden.
Het is eerder gebeurt. (welliswaar niet zo ingrijpend als de AMOK procedure waarover dit topic gaat. Maar evengoed)
Het zal vaker gebeuren. Maar het is niet aan mij om hierover in details te treden op een openbaar forum.

[Lt. Col. Me]

DBBO evenals militairen en ander burgerpersoneel van Defensie kan op grond van art. 59 van de Politiewet worden ingezet buiten militaire terreinen en objecten. Hiervoor geldt dan voor Defensiepersoneel in beginsel de ambtsinstructie van de politie, die is uitgewerkt naar een specifieke geweldsinstructie. Als we teruggaan naar de AMOK-procedure zouden we dat volgens mij op zo'n manier ook moeten zien: bijstand i.h.k.v. de Politiewet conform de ambtsinstructie c.q. geweldsinstructie civiele objecten. Helaas is de aanvraagprocedure militaire bijstand echter niet zo gemakkelijk en moet dat op bestuurlijk niveau worden afgetikt. Het is niet zomaar een kwestie van "even DBBO bellen", ook niet als het AMOK-pand om de hoek zit. Hoewel DBBO het op zich zou kunnen, zie ik het vanwege de juridische haken en ogen voorlopig niet gebeuren.

[tnkdriver82]

Ik dank jullie allen voor jullie mening. Uiteraard hopen wij allen het nooit mee te hoeven maken. Als we zoals eerder door jullie aangegeven er maar voor word getraind. En misschien hebben we ook ambtelijk bevel nog over om op te beroepen. Ik kan me nog een incident herinneren bij het kasteel van breda (Defensie complex) waarbij we even op verzoek van een agent hebben geassisteerd dit onder het straf uitsluitsel ambtelijk bevel.
 Ik hoop dat het definitief plaatsen van Kmar wijkwachtmeester door gaat op dit moment doen we het met 1 zeer bekwame wachtmeester maar een veel te groot gebied. Hij is er bijna nooit.
Maar goed dat gezegt, morgen begint mijn AMOK opleiding/Training.

Gr Tnkdriver82

[Cabo]

Ik hoop dat het definitief plaatsen van Kmar wijkwachtmeester door gaat op dit moment doen we het met 1 zeer bekwame wachtmeester maar een veel te groot gebied. Hij is er bijna nooit.

Dat is een gebrek van de brigade waar je onder valt. Op onze kazernes zit 4 dagen in de week een wijkwachtmeester van 9 tot half 5. Vanaf halverwege oktober zijn er overdag ook nog 2 man van de dienstploeg op de kazerne aanwezig in de ochtend.

Succes met je AMOK training

[HAPRPAA]

In hoeverre is het bekend of er jaarlijks een opfriscursus AMOK komt? Mijn eerst en tevens laatste AMOK training is alweer 1,5 jaar geleden.

[Red]

In hoeverre is het bekend of er jaarlijks een opfriscursus AMOK komt? Mijn eerst en tevens laatste AMOK training is alweer 1,5 jaar geleden.

Er komt sowieso een tweede dag voor de collega's van Amsterdam. (gehoord in het WIS bij IBT)

[TDMdR]

Er komt sowieso een tweede dag voor de collega's van Amsterdam. (gehoord in het WIS bij IBT)

Is onderdeel van de omscholing.