Is de verbindingsdienst een geheime dienst???

Auteur Topic: Is de verbindingsdienst een geheime dienst???  (gelezen 15852 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

Marcel_

  • Gast
Gepost op: 27 december 2003, 13:14:34
Misschien terecht, misschien onterecht...... maar de verbindingsdienst wordt soms gezien als een geheime dienst met een verkeerd beleid.

Wat zou er moeten gebeuren om dit meer openheid en een duidelijker beleid te geven, kan dit vanuit het LB gebeuren of moeten we eerst eens binnen de werkgebieden, regio' s en afdelingen gaan kijken?

Ik ben benieuwd naar ervaringen, inzichten en diverse ideeen over dit onderwerp. Verbindingen zijn nog steeds een ruggegraat in goede communicatie en daarom is een efficient en duidelijk functioneren een noodzaak.

Greetz Marcel




Chopsticks

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 302
Reactie #1 Gepost op: 27 december 2003, 14:02:42
Aan de verbindingsdienst is niks geheims. Het is echter een ondersteunende dienst en in die hoedanigheid vaak weinig zichtbaar. De vbd zal niet vaak op de voorgrond treden.
Ik denk ook dat daar weinig behoefte aan is.

Kun je uitleggen wat je bedoeld met verkeerd beleid? Wat is dit verkeerde beleid dan en waarom is dit verkeerd?


Marcel_

  • Gast
Reactie #2 Gepost op: 27 december 2003, 14:48:32
Ik zelf ben ook niet van mening dat het bestuursbeleid verkeerd is. Ik kwam dit onder andere tegen in het stukje -O&V tijdens cacaobrand in wormer- , daar dwarrelde het onderwerp af naar de verbindingsdienst en een stukje onbegrip hierover.

Als beleidsmaker binnen de verbindingsdienst vroeg ik mij af wat er niet goed aan zou zijn en hoe dit verbeterd kan worden. Het laatste wat wij willen is vergeleken worden met een geheime dienst omdat wij dat allerminst zijn. Vandaar dat ik mijn vraag vrij scherp stelde.

Marcel


uitkijk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 961
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #3 Gepost op: 27 december 2003, 17:20:14
Waarom is in deze tijd van communicatiemiddelen "de verbindingsdienst" nog een aparte ondersteunende dienst en niet geintegreerd?
Ik snap best dat het historisch zo is gegroeid maar vind het vreemd dat in de moderne tijd waarin heel veel mensen bekend zijn met GSM en vrij te gebruiken radiofrequenties er nog een sfeer omheen hangt van we horen er wel bij maar we zijn toch op onszelf.

Kees


Marcel_

  • Gast
Reactie #4 Gepost op: 27 december 2003, 19:01:04
Mensen zijn idd bekend met GSM maar GSM is heel wat anders dan het bedienen van portofoons en mobilofoons waarop anderen ook meeluisteren. Tijdens de lessen blijkt vaak genoeg dat er een soort spreeksleutelvrees is, mensen zijn band om die knop in te drukken. Een van de doelen van de basisopleiding is die vrees weg te nemen.

Daarbij is gebleken dat het GSM-netwerk tijdens groote evenmenten en calamiteiten overbelast wordt en daardoor niet gebruikt kan worden voor communicatie van hulpdiensten. Onafhankelijkheid door het gebruik van eigen frequentie's is dan onontbeerlijk. Zo heeft dit o.a. de Bijlmerramp, Enschede en Volendam, Circuitpark Zandvoort, de megavestatie en diverse andere inzetten zijn nut bewezen. Bijkomend voordeel van portofoon en mobilofoon is dat iedereen die daarmee is uitgerust mee kan luisteren en dus ook te hulp kan komen.

Daarbij is een centralist getraind in radioverbindingen, straalt rust uit naar de medegebruikers en heeft vaak aan een half bericht voldoende  om de situatie in te schatten of vraagt door waar anderen op zouden houden, een specialisme apart dus, vandaar dat wij nog steeds een aparte tak vormen. Dit komt de taken van het RK alleen maar ten goede.

Greetz Marcel


uitkijk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 961
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #5 Gepost op: 27 december 2003, 20:31:05
Inschatten?
Ik denk dat daar juist ernstige fouten uit voort komen.
VHF verbindingen zijn de eenvoudigste verbindingen en de tegenwoordige apparatuur behoeft geen echt bijzondere kennis voor het bedienen.

Naar mijn ervaring is de problematiek juist dat de meeste mensen te weinig oefenen om vertrouwd te raken met de procedures.

Kees


Marcel_

  • Gast
Reactie #6 Gepost op: 27 december 2003, 21:39:39
Daar vat je de koe bij de horens. Meer oefenen is zeker niet zinloos.


uitkijk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 961
  • Dit forum is het helemaal !
Reactie #7 Gepost op: 28 december 2003, 00:01:34
Wordt het confronteren van gebruikers met hun eigen communicatie d.m.v. geluidsopnames gebruikt in de opleidingen?
Dikwijls zijn gebruikers zich namelijk niet bewust dat ze zich niet aan de procedures houden.

Kees


GHD

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 485
Reactie #8 Gepost op: 28 december 2003, 02:27:37
bij ons in de provicie is de verbindings dienst ook een apare eenheid..niet geheim dus
net als het landelijke logistiek
ieder heeft zijn eigen taak bij het rode kruis...en waar ze getraind in zijn..
je moet wel eerst een portofoon bewijs halen....voor je er mee mag werken...

om verwarring te voorkomen...
anders weet straks niemand meer wat ze moeten doen als er wat is...


Rolf

  • Gast
Reactie #9 Gepost op: 28 december 2003, 17:15:36
Citaat
je moet wel eerst een portofoon bewijs halen....voor je er mee mag werken...
Juist en nadat we dat gehaald hebben gooien we alles weer over boord en zitten we gezellig op Piet,Klaas en Marietje te roepen ach die roep nummers da's maar lastig.
En als je naar een kleine inzet gaat waarom dan de porto's mee nemen kost alleen maar geld de meesten hebben toch een GSM.
Maar we zetten ze wel permanet in de lader want als we ze nodig hebben moeten ze vol zijn.

Ach de oeffening in de omgang is niet nodig en dat kapot laden valt wel mee hoor  ::)
zet je een Nikkel-Cadmium accu onder permanete lading laad je hen kapot wat dat betreft is het net een top sporter je moet hem laten werken dan presteert hij ook
En als je dan een porto naar de provinciale verbindings dienst stuurt ter reparatie blijft dat ding een 1/2 jaar weg.
Wie de communicatie van de verbindings dienst monitort moet zijn schoennen goed binden anders vallen ze spontaan uit.

Voor mij reden om mijn funktie als afdelings verbindings coördinator aan de nagel te hangen ik wil mijn naam er niet onder zetten.

Mischien dat ze hun imago eens onder de loep moeten nemen.