Terreurdreiging Nederland en Europa

[Dinges]

http://www.nu.nl/buitenland/3953710/drie-doden-beeindigen-gijzeling-in-cafe-sydney.html

Het Australische incident mag zeker niet ontbreken. Weliswaar geen Europa, maar het toont het gevaar van ontspoorde eenlingen wel goed aan, welke zich geroepen voelen om te acteren op oproepen van o.a. IS om Westerse slachtoffers te maken, doelen aan te vallen.
Net als in Frankrijk en andere plaatsen.

[Live]

Reactie NCTV op aanslag Parijs

https://www.nctv.nl/actueel/nieuws/reactie-nctv-op-aanslag-parijs.aspx?cp=126&cs=60005
Nieuwsbericht | 07-01-2015

De NCTV volgt de situatie naar aanleiding van de bloedige aanslag op het Parijse magazine Charlie Hebdo nauwlettend. Deze aanslag bevestigt het dreigingsbeeld waar we ook in Nederland al langer mee te maken hebben.

De gebeurtenissen in Parijs onderstrepen daarom het belang om in Nederland waakzaam en alert te blijven. Het dreigingsbeeld in Nederland is substantieel, hetgeen betekent dat de kans op een aanslag reëel wordt geacht. Vooralsnog is er geen reden om het dreigingsniveau in Nederland aan te passen.

Benadrukt moet worden dat er momenteel geen concrete aanwijzingen zijn voor een aanslag in Nederland. Waakzaamheid blijft geboden. In dat licht past ook het actieprogramma Jihadisme dat in het najaar van 2014 is gepubliceerd.

ZIE VERDER: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=88891.0

[Live]

Anti-terreurchef Schoof: alert zijn, maar niet paranoia

VANDAAG, 20:01 BINNENLAND

Mensen in Nederland moeten alert zijn en blijven opletten, maar niet paranoia worden. Dat zegt Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Dick Schoof naar aanleiding van de aanslag in Parijs.

Hij reageert op de vraag wat de aanslag op de redactie van het satirische tijdschrift Charlie Hebdo betekent voor gewone Nederlanders.

De aanslag is geen reden om het dreigingsniveau te verhogen. Dat is al een tijd 'substantieel' en dat blijft zo. "We hielden al rekening met de mogelijkheid van een aanslag", zegt Schoof.

Hij wil niets zeggen over mogelijke verscherping van veiligheidsmaatregelen. "Daar doen we inhoudelijk nooit mededelingen over, maar we lopen alles langs om te bezien of maatregelen nodig zijn."

Wat Schoof opvalt, is de manier waarop de aanslag in Parijs werd uitgevoerd. "Vergeleken met wat we eerder in Brussel en in Ottawa hebben gezien, valt het georganiseerde karakter en de koelbloedigheid op. Het laat zien dat de nationale veiligheid echt onder druk staat en dat we terecht maatregelen nemen."

Schoof bevestigt dat er contacten zijn met de Franse inlichtingendiensten, maar voegt er aan toe dat de prioriteit van de Fransen nu natuurlijk is om de daders van de aanslag te pakken.
Kleurcode groen

Het ministerie van Buitenlandse Zaken adviseert mensen die naar Frankrijk gaan om goed om te letten: "Blijf alert".

De kleurcode voor Frankrijk is wel nog steeds gewoon groen, dat staat voor "geen bijzondere veiligheidsrisico's''.

[Fletwed]

Na vandaag, als je dan deze beelden ziet, dit is toch niet tegen te houden, de normale agent zal niets kunnen uitvoeren om deze terroristen te kunnen laten stoppen, deze wil je niet klemrijden of op heterdaad betrappen, gewoon hoog gehalte onberekenbaarheid van de 2/3 mannen  

Nu lees je dat alles strenger beveiligd gaat worden, maar wat richt je als solo-agent of militair uit tegen 2 van deze mannen die uit onverwachte hoek.

Wat mij opvalt, waarom weet iedereen waarom om 10 uur altijd redactieteam vergadert, lijkt me geen goede informatie om te delen met buitenstaanders. En zag ergens voorbij komen om de stad op slot te zetten, lijkt me voor een stad als Parijs onmogelijk. Nu lees je dat alles strenger beveiligd gaat worden, maar wat richt je als solo-agent of militair uit tegen 2 van deze mannen die uit onverwachte hoek. Hoop in ieder geval dat deze snel gepakt zullen worden.

[rrpd]

Ik zei het gisteren al dat de verdachten nog steeds bewapend zijn en nog niet gepakt zijn, nog steeds dezelfde gedachten hebben en dus er een dikke kans is dat er vandaag weer geschoten gaat worden richting burgers of politie. En wat lees ik als ik online kom?

Wordt tijd dat de politie uitgerust gaat worden met nog betere vesten en grote wapens. Ook hier.
En niet 24/7 mee lopen maar wel per direct beschikking over hebben.
Het gaat de realiteit zijn dat jij of ik binnenkort een keer een melding krijgt "Er loopt iemand met een machinegeweer."
Op zo'n moment moet je gewoon direct kunnen omhangen.

En ja.... daar hoort ook training etc bij. So be it. Zoals we nu uitgerust zijn en geen directe backup hebben van zwaarder uitgeruste eenheden zijn we nergens.

[JarnoF]

Ik maak me ernstige zorgen over de veiligheid in onze westerse wereld. Het gevaar kan in elke hoek schuilen.

Wat ik vooral eng vind, is massa's mensen die vanavond willen demonstreren, maar zich min of meer als "sitting ducks" opstellen. De daders zijn immers nog niet gepakt (volgens het laatste nieuws althans) en hebben de beschikking over behoorlijke wapens. Wat nou, als de actie gister slechts de voorbode was?

Misschien doemdenkerij, maar met de extremisten van tegenwoordig weet je het gewoon niet.  

[dielangemotormuis]

Jihadanalist Sandee waarschuwt:
’Wij zijn op terreur niet voorbereid’

Bart Olmer
AMSTERDAM -
Westerse open samenlevingen zijn in het geheel niet voorbereid op een ’commandostijl’ verrassingsaanval, waarschuwt Ronald Sandee, jarenlang analist en jihadspecialist bij de Nederlandse militaire geheime dienst MIVD.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/23531948/___NL_niet_voorbereid_op_terreur___.html

[Diamondback]

Hier kun je je ook niet op voorbereiden. Of je moet je samenleving gaan veranderen waardoor deze niet meer open is en waarbij iedereen bepaalde grondrechten moet afstaan.

Waarop je je kan afvragen of je wel in zo'n samenleving wilt leven en wie er dan uiteindelijk gewonnen heeft.

[klf grimmenstein markt]

Geen extra veiligheidsmaatregelen in Nederland
DEN HAAG -

Het kabinet ziet nog geen reden voor nieuwe, extra veiligheidsmaatregelen na de aanslag in Parijs afgelopen woensdag. Dat bleek uit de woorden van minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en minister Jeanine Hennis van Defensie vrijdag na de ministerraad.

bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/23538639/___Geen_extra_veiligheidsmaatregelen___.html

Mag je hieruit opmaken dat de overheid naïef is of mag je het zien als een bevestiging van het feit dat het "volgen" van dit soort personen door inlichtingen diensten onvoldoende lijkt of dat de groepen dermate professioneel zijn dat ze zich grotendeels kunnen onttrekken aan het gezichtsveld van de veiligheidsdiensten. Gister wisten bijvoorbeeld de fransen al te melden dat de twee daders van de aanslag op Charlie Hebdo in beeld waren bij de veiligheidsdiensten.

[Groenemotormuis]

Mag je hieruit opmaken dat de overheid naïef is of mag je het zien als een bevestiging van het feit dat het "volgen" van dit soort personen door inlichtingen diensten onvoldoende lijkt of dat de groepen dermate professioneel zijn dat ze zich grotendeels kunnen onttrekken aan het gezichtsveld van de veiligheidsdiensten. Gister wisten bijvoorbeeld de fransen al te melden dat de twee daders van de aanslag op Charlie Hebdo in beeld waren bij de veiligheidsdiensten.

dat het niveau niet omhoog gaat is het simpele reden dat wij al vrij hoog zitten met de opschaling. De hoogste trede is alleen als er echt aanwijzingen zijn dat er per direct een aanslag kan plaats vinden of heeft gevonden. Echter kan je er wel vanuit gaan dat er achter de schermen en met name bij die diverse inlichtingen eenheden die met dit soort zaken te maken hebben en op turbo word gedraaid om de personen die al bekend zijn in de gaten te houden.