Terreurdreiging Nederland en Europa

Auteur Topic: Terreurdreiging Nederland en Europa  (gelezen 324569 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Groenemotormuis

  • Utrecht
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,743
  • Every day a new day to enjoy
Reactie #660 Gepost op: 12 augustus 2016, 23:27:51
Citaat van: RemRoof link=msg=1442073 date=1471034175
Het is een slechte zaak. Als er nu al militairen ingezet moeten worden om de Kmar en NP te ontlasten terwijl het dreigingsniveau nog steeds substantieel is. Laat staan als het dreigingsbeeld hoger wordt...
De militairen zijn al vol ingezet ten tijde van de vluchtelingencontrole. Hier stonden meer als een half jaar lang leden van de luchtmobiel en pantserinfanterie samen met de Kmar langs de grenzen. Staan nu nog in Hoek van Holland te assisiteren. Waar ik me meer verbaas (of eigenlijk niet omdat ik jaren geleden al bekend was met de hoofdlijnen van de plannen) dat er de andere grote groene partner van de Kmar niet gebruikt word. Maar dat zal wel iets zijn van "verkeerd beeld", "weinig bezetting" "totale desinteresse" van deze dienst zijn.

Probleem is ook dat er al jaren wordt gestuurd op een robuuste overheidsdienst, en dan met name het gedeelte wat buiten het werk moet doen. Deze mag niet te groot zijn want dat kost te veel (en daar moeten dan ook extra managers voor aangesteld worden om dit op een juiste wijze te leiden). Hierdoor kunnen onverwachte omstandigheden dus slecht opgevangen worden. Als privepersoon kan ik wel 3 verschillende afspraken in de agenda zetten op dezelfde tijd, maar ik kan er toch echt maar naar 1 toe. Echter volgens deze managers kan de overheid wel naar 5 van die afspraken zonder dat de andere partij daar iets van merkt.
Disclaimer: Alle uitspraken hier worden gedaan op persoonlijke titel en zullen, mogen en kunnen niet worden gezien als officiele uitspraken door wat v


Asterix 900

  • Railsector België & ex-centralist 112 België
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 915
Reactie #661 Gepost op: 13 augustus 2016, 07:40:47
Jambon plooit voor extra bewapening politie

Hoewel minister Jambon eerder geen brood zag in extra veiligheidsmaatregelen bij de politie, kwam hij gisteren toch met de belofte de aankoop van zwaardere munitie en wapens te versnellen. In noodsituaties mogen agenten die de klok rond dragen. Niet alleen experts, maar ook de coalitiepartners stellen zich vragen.

Na het overleg met de politievakbonden maakt minister van Binnenlandse Zaken en Veiligheid Jan Jambon (N-VA) een bocht richting de eisen van de vakbonden. Het dreigingsniveau voor politiekantoren blijft weliswaar op niveau 2+ in plaats van 3 zoals voor de rest van het land – ‘dikke zever’, aldus de bonden – maar door de rist extra maatregelen van Jambon komen er (voorlopig) geen acties. ‘We zijn blij dat de minister een bocht van 180 graden heeft gemaakt in de voorbije dagen’, klinkt het triomfantelijk.

Een van de beloofde maatregelen houdt in dat Jambon in noodsituaties over de 189 politiezones heen kan beslissen dat agenten de klok rond hun dienstwapen mogen dragen – en het dus ook mee naar huis nemen. De lokale korpschefs moeten dan beslissen wie daartoe geschikt is en wie niet. Dat roept niet alleen bij veiligheidsexperts maar ook bij de regeringspartijen vragen op. Zo neemt CD&V ‘akte’ van de beslissing van Jambon. ‘Maar deze werd niet besproken binnen het kernkabinet’, luidt het.

Gezond verstand

Ook bij Open VLD is men niet happig op de maatregel. ‘Dit verhoogt de druk op de korpschef’, zegt Bart Somers, burgemeester van Mechelen. ‘Alles wat hij beslist, kan een foute afloop teweegbrengen. Een wapen meegeven kan leiden tot tragedies, maar het niet meegeven omdat iemand bijvoorbeeld relatieproblemen heeft of een depressie heeft gehad, kan leiden tot stigmatisering in het korps. Of erger, tot een agent die zich niet kan verdedigen bij een aanval. Wat is dan de juiste keuze? Wij gaan hier uiterst voorzichtig mee omspringen.’

De burgemeester van Vilvoorde, Hans Bonte (SP.A), deelt die mening: ‘Na overleg met de korpschef hebben wij beslist ons gezond verstand te gebruiken en vuurwapens niet toe te staan buiten de werkuren. Als er een aanslag gepleegd wordt of er is een concrete terreurdreiging, herevalueren we de situatie misschien, maar voorlopig blijft alles bij het oude.’

Dat hulpagenten vanaf midden september ook een dienstwapen mogen dragen, is een van de maatregelen die al langer op tafel lagen, maar die nu ook versneld wordt na het overleg met de vakbonden. ‘Ook die optie gaan we niet aanspreken’, zegt Bonte.

‘Pepperspray voor burgerpersoneel is een slecht idee’

Na de aanslag in Charleroi besliste de Antwerpse politie om een aantal extra veiligheidsmaatregelen te nemen. Zo zal het burgerpersoneel een opleiding krijgen om met pepperspray om te gaan. Pepperspray is in ons land een verboden wapen en mag alleen door de politie worden gebruikt.

Dat de Antwerpse politie het burgerpersoneel, na de aanslag in Charleroi, gaat uitrusten met pepperspray vindt Jos Vander Velpen, voorzitter van de Liga voor de Mensenrechten, dan ook een slecht idee.

‘Het is bijna een wetmatigheid dat na elke aanslag nieuwe maatregelen worden genomen om het onveiligheidsgevoel te bestrijden’, zegt Vander Velpen aan De Standaard. ‘Maar die maatregelen hebben in feite niets met terreurbestrijding te maken.’

Het burgerpersoneel uitrusten met pepperspray omschrijft Vander Velpen als een placebo-maatregel, een maatregel die het onveiligheidsgevoel moet wegwerken, maar wellicht niet het gewenste effect zal hebben.

Vander Velpen vreest dat het burgerpersoneel, ondanks de opleiding die ze zullen krijgen, de pepperspray onoordeelkundig en sneller dan nodig zullen gaan gebruiken. ‘In plaats van het onveiligsheidgevoel te temperen, riskeert men het op die manier eerder aan te wakkeren’, aldus nog Vander Velpen.

‘Het burgerpersoneel moet vooral burgerpersoneel blijven’, vindt de voorzitter van de Liga. ‘Anders riskeren we dat de volgende stap is dat we hen ook andere wapens zullen geven.’

Wapenwedloop

Volgens Vander Velpen is er zeker bij de Antwerpse politie een heuse wapenwedloop bezig en worden de agenten er steeds zwaarder bewapend. ‘Ik zie het nut daar echt niet van in. Ik begrijp dat de agenten zich bedreigd en geviseerd voelen, maar ik denk niet dat extra bewapening het goede antwoord is.’

De Liga voor de Mensenrechten vindt dat de politie in plaats van strenger te bewapen beter zou inzetten op een meer gemeenschaps- en wijkgerichte politie. Het sluiten van een aantal wijkbureau’s zoals nu in Gent en Brugge is gebeurd is dan ook een slecht plan. ‘De wijkpolitie vormen de ogen en oren van een wijk. Zij kunnen net heel nuttig zijn in de strijd tegen terreur.’


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #662 Gepost op: 13 augustus 2016, 08:40:48
Citaat
Nieuwsbericht | 12-08-2016 | 15:20

De Koninklijke Marechaussee controleert sinds 30 juli extra op de toegangswegen op en rond Schiphol. Vanaf vanavond ondersteunt de landmacht daarbij. Daardoor gaan de extra veiligheidsmaatregelen zo min mogelijk ten koste van andere marechausseetaken.

De ondersteuning op Schiphol gebeurt door militairen van de Luchtmobiele Brigade. Zij worden mogelijk na enkele weken afgelost door collega’s van andere defensieonderdelen. Vóór inzet  op de luchthaven krijgen ze een specifieke training op het Opleidings-, Trainings- en Kenniscentrum van de marechaussee in Apeldoorn.

De inzet van de andere defensieonderdelen op Schiphol duurt totdat de extra maatregelen op Schiphol niet meer nodig zijn, of zodra het Hoog Risico Beveiligingseskadron van de Koninklijke Marechaussee op geplande sterkte is. In dat geval voert de marechaussee de extra taak zelf uit.

Extra beroep op expertise
De Koninklijke Marechaussee werkt door het hele land en is daardoor in staat snel op te schalen en personeel in te zetten waar nodig. Er is nu echter sprake van meer vraag naar de expertise en capaciteit van de KMar. Zo kreeg die er bijvoorbeeld de beveiliging van objecten met een hoog risicoprofiel als taak bij. Ook vergt de controle van migranten veel capaciteit. Daarnaast is er een forse stijging van het aantal passagiers dat onder meer via Schiphol reist.

Zoekspecialisten
De marechaussee vroeg de andere defensieonderdelen al eerder om steun. Vorig jaar voor het Mobiel Toezicht Veiligheid, vanwege de verhoogde toestroom van migranten. Zoekspecialisten van de landmacht assisteren momenteel in de havens van Hoek van Holland, Europoort en IJmuiden. Ze doorzoeken vrachtwagens op de aanwezigheid van illegale migranten.

https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2016/08/12/marechaussee-krijgt-op-schiphol-ondersteuning-van-landmacht


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #663 Gepost op: 13 augustus 2016, 08:59:04
Citaat van: RemRoof link=msg=1442073 date=1471034175
Het is een slechte zaak. Als er nu al militairen ingezet moeten worden om de Kmar en NP te ontlasten terwijl het dreigingsniveau nog steeds substantieel is. Laat staan als het dreigingsbeeld hoger wordt...

Natuurlijk is het een slechte zaak. Het begint al met simpele feit dat onze nationale politie niet eens in staat is om dit soort controles langdurig te kunnen uitvoeren op de autosnelwegen rondom de luchthaven, de Kmar wordt hier voor ingezet en zakt binnen no-time door de hoeven, gevolg is dat ze soldaten even een spoedcursus (communicatiewetenschapper noemt het dan "een zeer specifieke cursus") moeten geven om de politie/Kmar te vervangen.

Volgens de minister kan defensie haar eigen grondgebied niet meer verdedigen https://www.nrc.nl/nieuws/2016/05/18/hennis-defensie-kan-eigen-grondgebied-niet-meer-verdedigen-a1407191


pompbediende

  • Meerdere functies
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,263
Reactie #664 Gepost op: 13 augustus 2016, 09:15:31
Ze geeft nu alleen zelf toe wat al een aantal jaar bekend was, ze geeft nu toe wat defensie  zelf al een aantal jaar uitschreeuwt  ;)
Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid


Sven82

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 530
Reactie #665 Gepost op: 13 augustus 2016, 11:50:08
Natuurlijk is het een slechte zaak. Het begint al met simpele feit dat onze nationale politie niet eens in staat is om dit soort controles langdurig te kunnen uitvoeren op de autosnelwegen rondom de luchthaven, de Kmar wordt hier voor ingezet en zakt binnen no-time door de hoeven, gevolg is dat ze soldaten even een spoedcursus (communicatiewetenschapper noemt het dan "een zeer specifieke cursus") moeten geven om de politie/Kmar te vervangen.

Volgens de minister kan defensie haar eigen grondgebied niet meer verdedigen https://www.nrc.nl/nieuws/2016/05/18/hennis-defensie-kan-eigen-grondgebied-niet-meer-verdedigen-a1407191
De controle op de toegangsweg is ook geen taak voor de politie, maar gewoon voor de KMar. Het is wel opvallend dat de politie niet in staat is steun te leveren aan de KMar. Ze hebben dat juist mogelijk gemaakt in de aanpassing van de politiewet. Maar ja, ze zijn vergeten de budgetten van deze organisaties te upgraden.


Hulpverleningsforum

  • Forum Moderator
  • Senior gebruiker
  • *****
  • Berichten: 1,057
    • HVforumNL
Reactie #666 Gepost op: 13 augustus 2016, 19:52:36
Discussie over bevoegdheden militairen / landmacht verplaatst naar http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=98963.0

^RAdeR


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #667 Gepost op: 15 augustus 2016, 09:52:25
Citaat
Er moet nu eindelijk eens een gedegen plan komen voor de beveiliging op vliegveld Schiphol, vinden oppositiepartijen D66, CDA, SP en PVV. Volgens De Telegraaf vinden zij dat de luchthaven niet goed is beschermd tegen terreuraanslagen.

http://www.bd.nl/algemeen/binnenland/oppositie-wil-betere-beveiliging-schiphol-1.6265460


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #668 Gepost op: 17 augustus 2016, 07:40:22
Citaat
De Duitse regering ziet Turkije als een “centraal actieplatform voor islamistische groeperingen”, zo blijkt uit een vertrouwelijk bericht dat een aantal Duitse media konden inkijken. “Erdogan ondersteunt al jaren terroristische organisaties.”

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160816_02426347

Bovenstaande is niet zo schokkend, het is geen geheim. Het is de buitenlandpolitiek van Qatar-Turkije. Ze steunen de moslimsbroederschap (incl. de door het leger afgezette democratisch gekozen president Morsi) en Hamas (een politieke partij, de gewapende terreurtak,  al-Qassam, steunen ze niet. Het Verenigd Koninkrijk maakt ook onderscheid tussen de politieke tak Hamas en de gewapende tak (terreur).


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #669 Gepost op: 17 augustus 2016, 07:45:05
M O H A M E D
@achahbarmo
Deze brief is van de persoon op de foto die jullie @volkskrant zomaar gebruiken? Wat is jullie antwoord?