Mensen, de vraag is ALS er een geschikte oplossing is, waarom wordt er dan niets mee gedaan, en zo in de verdediging gesprongen? en vervolgens wordt de topicopener afgerekend op reclame maken? de kranten staan bol van de problemen die de politie heeft met agressie en geweld, de politieacademie wordt gedwongen om de opleiding aan te passen, de ziekte uitval en stress bij de politie zijn nog nooit zo hoog geweest sinds de oorlog....
dus, een logische reactie zou mijns inziens zijn om eens op de uitnodiging in te gaan en het zelf te ervaren zodat er een waarde oordeel aangegeven kan worden. Op voorhand lekker afwijzen is echt een beetje te makkelijk hoor. zoek filmpjes en ga eens kijken. ondervind het. wees vooral kritisch maar probeer dingen wel zelf uit.
overigens, Krav Maga is absoluut niet geschikt voor politie of hulpverleners. sorry hoor maar wie anders beweert weet echt niet waar hij het over heeft. proportioneel geweld betekent ook voor de politie niet bij de eerste aanraking iemand totaal in elkaar rammen en dat is dus wel de hele bedoeling van krav maga. overigens op een manier die tegen goede vechters niet eens gaat werken. kijk maar na, filmpjes zat op youtube. en ja, ik heb ook krav maga beoefend.
wat er volgens mij met proportioneel bedoeld wordt, is minimaal geweld, en niet maximaal. en dingen als wing chun en krav maga zijn juist gebaseerd op agressie en maximaal geweld.
kortom, hoe agressief de aanval ook is, als het met minder geweld afgehandeld kan worden (en dat kan dus) dan is alle geweld wat meer is toegepast is dus niet proportioneel. vraag maar aan de rechter.
20 jaar budo ervaring betekent niet dat je alles al weet, (zeker omdat budo volledig de plank misslaat wat betreft zelfverdediging en al helemaal wat betreft arrestatie- of aanhoudingstechnieken, ondanks dat de hele RTGB en AZV voor politie erop gebaseerd is....(!!!) ) en als iemand dan verteld dat er ook iets ANDERS is dat wel geschikt is voor politie en hulpverleners, dan zou ik dat zelf toch met een open mind willen ervaren.
kortom, kijk inhoudelijk en leer eerst waar het dan precies over gaat. dat kan ook meevallen.
zelf heb ik 33 jaar vechtsport ervaring, in zo'n beetje alles wat er in nederland aan vechtsport en zelfverdediging te vinden is, inclusief karate, aikido, judo, kickboksen, wing chun, krav maga, eskrima, etc. helaas zijn het meestal juist de vechtsporters die zo eenkennig zijn en denken dat a) ze alles al weten en b) hun eigen sport of stijl "het beste" is. ik heb lang geleden al besloten om verder te kijken dan mijn neus lang is, en dat lijkt me in het algemeen een goede instelling.
het gaat hier niet om wat "het beste" is (bestaat ook niet) maar wat het meest geschikt is voor de politie. de IBT schiet duidelijk tekort, maar geschikte aanvullingen heb ik hier niemand horen noemen. kickboksen? krav maga? denk eens na mensen... wat een onmacht.
geloof me het is echt mogelijk dat er iets nieuws is dat niet gecommercialiseerd en gepopulariseerd is vanuit zogenaamde top secret spionnen geheime dienst speciale Mossad of KGB achtige eenheden, of uit freefight circuits. Iets dat zomaar in nederland ( ja echt waar ) ontwikkeld is en beter toepasbaar blijkt te zijn dan al die andere herkauwde vechtsport technieken.
u hoort het al goede vrienden, ik ben het dus maar zelf gaan ervaren en warempel... het is echt anders, en het werkt echt. en je moet het echt ZELF zien en ervaren. naar technische details vragen hier heeft weinig zin, dan zou je net zo goed kunnen vragen om schriftelijke vlieg les, maar laat ik dan maar mijn ervaring delen en er wat concreter over zijn: het draait om puur praktische biomechanica zonder energieverspilling of moeilijke bewegingen, hele simpele maar tactische technieken, het instant controleren en manipuleren van de balans en houding van de tegenstander /agressor /arrestant zodat deze geen kracht kan gebruiken, het zelf minimaal gebruiken van inspanning en geweld en het optimaal gebruiken van klemmen en manipulaties. en dit op een manier zoals je nog nooit bij welke andere vechtsport of zelfverdedigings syteem hebt gezien. (kijk maar eens goed, het is allemaal 1 herkauwde pot nat wat er aan zelfverdedigingstechnieken aan de man wordt gebracht tot zover, met verschillende samenstellingen gemixed en gemengd maar met niets nieuws toegevoegd.. het is ofwel een gereguleerde 1 op 1 SPORT die niets met de realiteit te maken heeft, ofwel een high-energy systeem dat veel te agressief is voor ambtenaren ordehandhavers en hulpverleners om te gebruiken. zie eerder genoemd krantenbericht over Alblasserdam als voorbeeld. dat had dus niet gehoeven, die hele imago schade voor de politie en niet te vergeten het lichamelijk letsel voor die jongen had voorkomen kunnen worden. of die jongen fout was of niet, de politie hoort geen mensen het ziekenhuis in te werken of wel?)
anyway....er dus meer onder de zon. goeie tip ook voor de politie academie.
maar ja... wat de boer nie kent eet ie waarschijnlijk weer nie he?
of wel? wie durft er ook?
