Leuk zo'n artikel...
"Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie."
Als je hulp aanbiedt en de brandweerman dit afwijst, dan is de rest niet meer relevant
Als je geen ogenblikkelijk levensgevaar onderkent, is de rest niet meer relevant.
samenvattend moet je fysiek en psychisch in staat zijn hulp te kunnen verlenen, zoniet dan is de rest niet meer relevant
als het so in leven (of wat er voor doorgaat) blijft, dan is de rest niet relevant
Als het tot een proces leidt, dan is de bewijslast in bijna alle gevallen niet rond te krijgen
Nee je hoeft je naam te noemen, maar dan krijg je naderhand zeker geen uitleg ....
dit alles staat los van het feit of jij er wel of niet mee kunt leven.....