Huisartsen inzetten bij rampen

[Steven78]

De gemiddelde (stadse) huisarts moet zover mogelijk bij de traumapatiënten vandaan blijven. Helaas blijkt keer op keer dat deze wat betreft de acute kant van de geneeskunde aardig wat steekjes laten vallen.

Die discussie hebben jij en ik volgens mij al eens eerder gehad, of niet,   .

Maar ongeacht mijn mening, hieronder een drietal links naar aanleiding van de 'handreiking' in samenwerking tussen huisarten(posten) en andere instanties zoals de GHOR bij rampen e.d. Idee is dat er duidelijke afspraken komen wie wat doet. Over het actief inzetten van huisartsen op een rampterrein wordt geen duidelijke uitspraak gedaan, maar de toon lijkt te zijn dat dat niet wenselijk is. Uiteraard wil je de eerste lijn gebruiken om alles wat minder spoedeisend is naar toe te sturen bij gebrek aan capaciteit in de tweede lijn. Lees en reageer, want het is allemaal interessante materie!

http://www.ghor.nl/kr_rgf/paginaSjablonen/raadplegen.asp?display=2&atoom=3871&atoomsrt=2
http://lhv.artsennet.nl/Actueel/Nieuws6/Artikel/Handreiking-Samenwerking-tussen-huisartsen-en-GHOR.htm
http://lhv.artsennet.nl/web/file?uuid=728ec7f7-9ced-47b9-b072-c3224ab51017&owner=000050c6-9832-4c77-a601-45c467c575a3&contentid=62050 Dit is een pfd bestand

[Venneke82]

Ik denk dat je huisartsen niet moet betrekken voor zaken anders dan huisartsgeneeskundige zaken. De nieuwe generatie huisartsen weet doorgaans goed te handelen bij acute situaties, maar de wat oudere....
Huisartsen en huisartsenposten zijn er voor huisartsgeneeskundige zaken en niet voor acute (levensbedreigende) zaken.

In het kader van samenwerking valt wel te denken aan samenwerking met huisartsen(posten). Wanneer na triage op lokatie, slachtoffers ligt gewond zijn en slechts een verbandje, hechtingen of andere zorg die een huisarts kan leveren nodig hebben. Lijkt het me rëeel dat deze niet naar het ziekenhuis gaan. Het ziekehuis kan dan de slachtoffers die ernstiger gewond zijn opvangen.

Op regionaal niveau zijn hierover al gesprekken.