Herziening opleidingsbeleid NRR

Auteur Topic: Herziening opleidingsbeleid NRR  (gelezen 2963 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

krelis

  • Instructeur EH, EHaK, BLS en PBLS
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 262
Gepost op: 18 december 2008, 13:55:19
Er is nieuws vanuit de NRR. Ik ben erg benieuwd wat jullie vinden van punt 4 en 5.

=================================================

Herziening opleidingsbeleid NRR
 

Sinds de herstart van de Nederlandse Reanimatie Raad (NRR) in 2000 heeft de NRR diverse notities en richtlijnen gepubliceerd over het onderwijs in de reanimatie. Enkele van deze notities bevatten informatie en richtlijnen over dezelfde onderwerpen. Dit leiden nogal eens tot verwarring en onduidelijkheid. Daarnaast hebben zich de afgelopen jaren enkele ontwikkelingen voorgedaan op het terrein van het reanimatie onderwijs zoals de opkomst van de gespecialiseerde opleidingen voor professionals en volledige erkenning van NRR reanimatie instructeurs door de Europese Reanimatie Raad. Dit alles heeft de NRR doen besluiten alle bestaande notities en richtlijnen over opleiden te integreren in een nieuw document.

Het nieuwe opleidingsbeleid bevat de visie van de NRR op opleiden en criteria voor instructeurs gebonden reanimatie onderwijs. Aangezien veel onderdelen uit het bestaande opleidingsbeleid niet zijn gewijzigd, zullen veel zaken u bekend voorkomen. Daarnaast zijn er ook een aantal belangrijke wijzigingen in het onderwijsbeleid doorgevoerd.

De belangrijkste wijzigingen op een rij:

    1) Het gebruik van de AED wordt een integraal onderdeel van het reanimatieonderwijs. Dit betekent dat iedereen die een BLS opleiding volgt, ook opgeleid zou moeten worden in het gebruik van de AED. Voor BLS-instructeurs betekent dit dat zij tot 31 december 2010 de tijd  hebben om hun AED-instructeurs certificaat te behalen. Vanaf 1 januari 2009 worden alleen nog maar BLS/AED-instructeurs opgeleid. Providers kunnen nog wel een losse BLS-opleiding volgen, maar het advies van instructeurs zou moeten zijn ook het gebruik van de AED in de opleiding op te nemen.

    2) De bestaande criteria voor het geven van een opleiding welke leidt tot een NRR/ERC certificaat worden strenger gecontroleerd middels gebruik van het Cursus Management Systeem. Zo dient er per 6 cursisten 1 erkende instructeur bij de cursus aanwezig te zijn. Wanneer men een NRR/ERC certificaat wil uitgeven, dient men het CMS te gebruiken.

    3) Bij cursussen waar meer dan 12 cursisten worden opgeleid dient een cursusleider aanwezig te zijn.

    4) De toegangscriteria voor de instructeurs opleiding zijn verruimd. Ook instructeurs Eerste Hulp van andere organisaties dan Het Oranje Kruis (bv. Medic First Aid en Dan ) krijgen toegang tot de BLS/AED instructeurs opleiding.

    5) Nieuwe instructeurs mogen niet meteen zelfstandig als instructeur aan de slag, maar dienen eerst 2 cursussen mee te lopen met een andere instructeur. Uiteraard dienen zij tijdens dit meelopen ook zelf instructie te verzorgen.

Het volledige opleidingsbeleid kunt u hier downloaden.




Delta

  • AIOS Anesthesie
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,443
  • Arts
Reactie #1 Gepost op: 18 december 2008, 14:05:45
Prima toch?
Arts  www.alphalog.nl


Jacques Schenk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,528
  • EHBO/Sigma/ex hoofd- brandwacht/trainer EHBDu
    • Website Jacques Schenk
Reactie #2 Gepost op: 18 december 2008, 14:16:48
Goede zaak, de NRR staat in principe los van het OK en het is dan ook een beetje vreemd dat de ene organisatie wel mensen mag leveren en de anderen niet.

Deze nieuwe regelegeving is het gevolg van het feit dat het in andere landen van Europa al langer mogelijk was om hiervoor opgeleid te worden zonder lid te hoeven zijn van een bepaalde organisatie.
Daar werd vaak als norm gehanteerd dat een cursist "instructeurs potentieel" moet hebben getoond tijdens het volgen van de basis cursus. (zo gaat het bijvoorbeeld in Belgie)
Met het vrije verkeer van diensten in de EU is het niet houdbaar dat er in Nederland andere eisen gelden als daarbuiten terwijl er voor de zelfde ERC erkende opleiding opgeleid wordt.

De opleiding kaderinstructeur is bovendien erg duur en bevat veel te veel ballast om even als vooropleiding te volgen wanneer je alleen iemand BLS+AED wil leren.
Wellicht zal nu het stukje didactiek geborgd worden in de opleiding, maar de eis voor didactische vaardigheden geldt ook al niet voor artsen, amuplegen en ambuchaffeurs terwijl die in het verleden ook al toegelaten werden.  

Wat mij betreft dus een goede zaak en dit had al veel eerder geregeld moeten en kunnen zijn, ware het niet dat bepaalde "lieden" probeerden de eigen markt en de eigen instructeurs te beschermen.
Treat the patient, not the number...  Emergency Medicine - The art of drawing sufficient conclusions from insufficient resources


Rescue

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,278
Reactie #3 Gepost op: 20 december 2008, 10:49:57
Het is een goede zaak...

Anders werden de instructeurs wel via de achterdeur ERC/NRR instructeur..

DAN Europe Instructeurs is in italie erkend als ERC Instructeur..
Medic First Aid en First Aid International Instructeurs werden als erkend via de UK als ERC instructeur..

Het mooie van de invoering van het systeem, is dat nu het aantal opleidingen van MFA, DAN Europe en NRR en allemaal meetellen voor je competentiebehoud als instructeur..  En in de afgelopen jaren, moest je het zelfde kunstje wel vier keer laten zien, bij verschillende organisaties..  Dat werd opzich al een kostbare zaak voor een instructeur...