Een taakgerichte eenheid of . . . . .

[Peter71]

Sorry Peter, maar ik heb hem gefixed!  

en met succes,want hij doet het

[Henk]

Tja, dat is een herhaling van wat wij hier steeds beweren. Zolang je in je bond een meerderheid aan gezellig met z'n allen zwemmen en feesten vereniging hebt zal je als aangesloten OOV organisatie nooit erkenning krijgen voor hetgeen je op dit terrein doet. Je zal altijd geassocieerd worden met reddingsbigade Driehuizen.

12
     de KNBRD heeft het karakter van een gezelligheids- en sportvereniging annex semi-professionele organisatie die kan worden
opgeroepen voor een inzet bij rampen. Het gezelligheidselement en de meer serieuze taak binnen het kader van de rampenbestrijding
leiden tot een ambivalente houding als het erom gaat rechtspositionele zaken goed en professioneel te regelen. Het karakter
van de verenigingen brengt met zich mee dat de vrijwilligers geen uurvergoeding krijgen maar contributie betalen;
·  binnen de KNBRD is op landelijk niveau slechts een beperkt aantal rechtspositionele zaken vastgelegd (WA- en ongevallenverzekering).
De meeste zaken worden overgelaten aan de plaatselijke afdelingen, dat past ook binnen de lokale autonomie. De
indruk is dat op lokaal niveau weinig aanvullende maatregelen worden genomen. Met name op het gebied van verzekeringen kan
dit leiden tot een ongewenst vacuüm waarin niets is geregeld, met alle gevolgen van dien. Onder de vrijwilligers is er sprake van
een grote onbekendheid met de eigen rechtspositie; [/i]

[Rescue Ranger]

En alles wat er staat klopt. Er zijn slechts 30 bewakende reddingsbrigades op OOV gebied van de 180. Dat is dus 1 op de 6 reddingsbrigades. Het is dus niet raar dat op een Algemene Leden Vergadering de bewakende reddingsbrigades op OOV gebied geen poot om op te staan hebben, want de meerderheid vindt de gezelligheid absolute noodzaak.

Met dit in het achterhoofd zou ik de opinie van degene die aangesloten willen blijven nog eens willen horen. Oke aangesloten ja, maar dan wel in een aparte sector, waar uitsluitend reddingsbrigade plaats hebben met een eigen bewakingsgebied, gefaciliteerd door gemeente en aangesloten in de hulpverleningsketen.

[gast]

gefaciliteerd door gemeente

Da's nou weer jammer

[Rescue Ranger]

Da's nou weer jammer

Hoe had jij het dan voorgesteld? Gefaciliteerd door de regionale hulpverleningsdiensten?

Indien lokaal gefaciliteerd behoudt de reddingsbrigade zijn autonome indentiteit en bestaat de mogelijkheid om de elementaire en reddend zwem instructie te blijven geven, zodat er een sociaal en maatschappelijk draagvlak is naast de hulpverlenende taken binnen de operationele kerntaken van een OOV georienteerde reddingsbrigade.

By the way, als gast kan je ook je naam vermelden of beter nog registreren.

[Henk]

Waarom gefaciliteerd erbij. Hoge en nog enkele anderen zijn niet gefaciliteerd door derden, net als de KNRM. Als dat een voorwaarde is voor de nieuwe bond vallen wij erbuiten. Maar misschien valt daar ook wel wat voor te zeggen...

Henk

[Rescue Ranger]

Henk,

ik het het lokale karakter en eigen identiteit er express bij gezet, om het basis begin van het zwemmen er bij te krijgen. Zoals al vaker wordt aangegeven is het zwembad de kweekvijver van de reddingsbrigades in Nederland. Vanuit deze kweekvijver verplaatsen de leden zich naar de bewakingende reddingsbrigade, al dan niet OOV georienteerd.

Daarbij komt ook nog eens, dat als de lokale reddingsbrigade elementair en reddend zwemmen geeft, deze voldoet aan de maatschappelijke en sociale norm en zodoende een draagvlak krijgt binnen de lokale gemeente.

Overigens wil dat niet zeggen dat de afdeling instructie aangesloten dient te worden bij de sector OOV. Momenteel is het een onafstotelijk met de ander verbonden. Persoonlijk zie ik ook liever een tweedeling, zodat de OOV tak van reddingsbrigades, samen met ander waterhulpverleningsdiensten, een aparte sector wordt, zonder gemeentegrenzen, maar vrij opererend in een hulpverleningsregio naast Brandweer, Ambulance en Politie.

[Henk]

om het basis begin van het zwemmen er bij te krijgen

Maarja, daar wil ik juist vanaf. Bij ons is het andersom: grondbeginsel is het redden, niet het zwemmend. Redden doe je bij voorkeur varend of met andere middelen, pas als het niet anders kan ga je zelf het water in. Zwemmend redden? noodzaak, maar geen hoofdzaak! is ons devies. maw: als je bij een reddingsdienst gaat is één van de dingen die je moet leren reddend zwemmen

Henk

[9910001]

Dat kan verschillen door op te leiden voor zwemmend redden red je ook mensen, de zelfredzaamheid wordt vewrgroot. Verder is dit een zeer goede basis om door te groeien naar andere oov water gerelateerde organisaties. Deze basis kan je moeilijk later leren als je als repressief wordt ingezet.

9910001

[Henk]

Die sportmensen die alleen maar aan reddend zwemmen denken, alsof dat de enige juiste methode is om in Nederland mensen van de verdrinkingsdood te redden, en al het andere er niet toe doet, die staan lelijk in de weg bij verenigingen die het professioneel willen aanpakken. Ze willen de hele tijd maar over het zwemmen praten. Bij ons wordt er huis wel aan reddend zwemmen gedaan, twee van ons hebben zelfs de intructeurs opleiding gedaan, maar het reddend zwemmen kan nooit zo belangrijk zijn dat het daardoor gerechtvaardig is dat daardoor de taak niet aan bod komt van de echte OOV  organisaties lang de kusten van Nederland. Nu is het dus wel zo dat het goed functioneren van deze reddingsdiensten opgeofferd wordt ten gunste van de zwemverenigingen.

Henk