Ik denk niet dat het artikel stelt dat een reanimatie zuiver een ritueel is, maar helemaal gelezen heb ik het niet (PDF'je iemand)?
Ik vind het wel typerend dat medici hier meteen met cijfers en onderzoeken gaan smijten om te ontkrachten dat een reanimatie zinloos is: dat evidence tonen doen 'we' namelijk altijd, terwijl deze cijfers min of meer het 'excuus' is om bij iedereen te reanimeren: 'voor die ene'.
Feitelijk doen we alle reanimaties natuurlijk ook voor die ene, maar door alleen met cijfers te gooien ontken je dat een reanimatie
ook een onderdeel is van een verwerkingsproces van het behandelend personeel/omstanders.
Ingewikkelde (want filosofische
) kost, maar goed om over na te denken. Ik heb een maand onderwijs gehad over omgaan met de dood, en daar is ook dit ter sprake gekomen, vandaar.