Hotel Mandarin Oriental totaal in brand (159 meter hoog) - Beijing 09-02-2009

Auteur Topic: Hotel Mandarin Oriental totaal in brand (159 meter hoog) - Beijing 09-02-2009  (gelezen 13511 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

erik 67

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,622
  • Dit forum is het helemaal !
Dode door brand bij Chinese staatstelevisie
dinsdag 10 februari 2009 | 06:21

PEKING (ANP) - Een brandweerman is dinsdag omgekomen door de brand in een gebouw op het toekomstige complex van de Chinese staatstelevisiezender CCTV in Peking. Dat heeft het Chinese staatspersbureau Xinhua gemeld.

De brandweerman had giftige stoffen ingeademd en is overleden in het ziekenhuis. Zeker zes anderen zijn gewond geraakt, onder wie vijf brandweerlieden.

De brand is waarschijnlijk veroorzaakt door vuurwerk. Terwijl de toren in lichterlaaie stond, gingen de bewoners van Peking onverstoord verder met het afsteken van vuurwerk, ter ere van het Lantaarnfeest.

Het getroffen gebouw zou over enkele maanden in gebruik worden genomen als hotel. De belangrijkste toren in het complex, dat is ontworpen door de Nederlandse architect Rem Koolhaas, lijkt gespaard te zijn gebleven. De directeur van Koolhaas' architectenbureau OMA in Rotterdam heeft geschokt gereageerd op de brand. ,,Dit is vreselijk'', zei directeur Victor van der Chijs.

http://www.destentor.nl/algemeen/buitenland/4486410/Dode-door-brand-bij-Chinese-staatstelevisie.ece


tower-ladder

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,406
Misschien niet helemaal terecht, maar is de nederlandse Architect Rem Koolhaas soms afgestudeerd in bouwkunde aan de TU in Delft?  ;)
Weet niet wat er preventief allemaal nog niet aanwezig of nog niet werkend was, maar dit is in 2009 eigenlijk beschamend, dat er met alle kennis van brandpreventie een gebouw wordt neergezet wat zo snel compleet in brand kan staan :-[
Als de temperatuur van het water dat via het zolderraam naar binnen wordt gespoten gelijk is aan de temperatuur van het water dat via de voordeur naar


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Niet te hard schieten op Koolhaas voordat je je wapen hebt doorgeladen en goed op doel bent.

Wij weten niets van chinese bouwvoorschriften om maar eens wat te roepen.


tower-ladder

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,406
Nee dat klopt, maar als archtiect wil je toch ook niet dat je gebouw afbrandt. Neem toch aan dat hij wel de "normale" standaard eisen van bijvoorbeeld Nederland in zijn ontwerp meeneemt.
Als de temperatuur van het water dat via het zolderraam naar binnen wordt gespoten gelijk is aan de temperatuur van het water dat via de voordeur naar


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
En wat dan nog.

Die "normale" standaard eisen gelden voor een pand wat klaar is.
En dat was dus niet het geval bij dit hotel. Sprinklers die het niet doen en zo...

voeg daaraan toe dat er nu al sprake is van activiteiten waar geen vergunning voor was verleent en klaar is klara...

Wat overigens niet wegneemt dat ik nog steeds benieuwd ben naar de aard van de bouwmaterialen die gebruikt zijn.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
En wat dan nog.

Die "normale" standaard eisen gelden voor een pand wat klaar is.
En dat was dus niet het geval bij dit hotel. Sprinklers die het niet doen en zo...

voeg daaraan toe dat er nu al sprake is van activiteiten waar geen vergunning voor was verleent en klaar is klara...

Wat overigens niet wegneemt dat ik nog steeds benieuwd ben naar de aard van de bouwmaterialen die gebruikt zijn.

Rem Koolhaas heeft van niets meer gedaan dan het gebouw gemodelleerd...  ;) Daarna zijn project architecten van zijn bureau het gebouw gaan uitwerken. Rem Koolhaas heeft daar waarschijnlijk wel toezicht op gehouden zodat zijn ontwerp niet verkeerd 'uitgelegd' werd.  
ARUP, http://www.arup.com/eastasia/feature.cfm?pageid=4000 , heeft waarschijnlijk de brandveiligheidsvoorzieningen ontworpen. Gezien de 'chineese muur voor informatie...' ;) zal waarschijnlijk nooit een onderzoek naar buiten komen hoe het nu zo uit de hand heeft kunnen lopen. Wel is duidelijk dat waarschijnlijk een brandveiligheidsvoorziening zoals de sprinkler gefaald heeft en dat dat een kettingreactie heeft veroorzaakt omdat met het falen vaak geen rekening wordt gehouden.... Hoe vaak hoor je niet dat een sprinklerinstallatie voldoende veiligheid geeft en dat hij nooit zal falen...  ;) :-X


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
zo te zien op onderstaande foto is er inderdaad een (brand) probleem geweest met de bekleding van de buitenkant....  :-X

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hA-DN3dk_3emDOkNo8cfCD7QnF5A

http://www.google.com/hostednews/afp/media/ALeqM5h2yNaNw1PwhRZULdMhunJah8y7Vg?size=m[/img]

China's netizens ridicule CCTV over fire

3 hours ago

BEIJING (AFP) — Chinese bloggers are defying censorship efforts and taking delight in ridiculing China's state television station over its spectacular fireworks debacle that burnt down part of its new headquarters.

One joke rippling through the nation's heavily monitored Internet is that CCTV, one of the ruling Communist Party's main propaganda arms, created one of the biggest stories of the year, and then failed to cover it.

China's official media have tried to restrict coverage of Monday night's blaze caused by an illegal fireworks show by CCTV staff at their futuristic headquarters being built in Beijing.

But members of the public armed with camera phones, text messages, email and acerbic wit have sought to fill the void.

"Even though the fire was up to their eyebrows, they were still trying to hide the truth... in this breaking news, the official media was defeated by the citizen media," prominent blogger Wang Xiaofeng wrote.

The blaze engulfed a nearly completed 30-storey cultural centre that was to house a luxury hotel, a television studio and an IT centre. One firefighter died trying to contain the blaze.

The building is next to the CCTV tower, which is due to open in October.

China's propaganda authorities quickly sent out a directive to media demanding no photos, video or in-depth reports, and that they rely only on the version put out by the official Xinhua news agency.

But even that command was leaked and appeared on the Internet.

On web forums, gleeful Internet users digitally edited Internet photos to add giant robots and fire-breathing dragons attacking the broadcaster's building.

Xiao Qiang, head of the University of California's China Internet Project, told AFP the online response reflected frustration among Chinese people about having to endure CCTV's propaganda-driven agenda.

"Many of the 'critical comments' that the authorities are busy deleting actually reflect a popular antagonistic attitude among netizens toward CCTV," Xiao said.

Twenty-two academics last month launched an online boycott campaign condemning CCTV's "brainwashing" and failure to report sensitive news such as the contaminated milk scandal that led to six children dying and nearly 300,000 falling ill.

Separately, another website called "Anti-CCTV" dedicated to highlighting the broadcasters mistakes has attracted more than 178,000 visits since April last year.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Onderstaand bericht geeft ook een mogelijk scenario: brand op dak ==> brand gevel ==> falen sprinkler door te veel sprinklerkoppen aangesproken.


http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1147243.ece/Brand_in_Chinese_toren_Koolhaas

Brand in Chinese toren Koolhaas

Van onze correspondent Hans Moleman
gepubliceerd op 11 februari 2009 19:17, bijgewerkt op 19:19

SHANGHAI - Het mag de blooper van de eeuw worden genoemd: China Central Television (CCTV) zag een deel van zijn Koolhaas-nieuwbouw in Peking afbranden – en de staats-tv was er zelf schuldig aan.

Een CCTV-vuurwerkgala dat van Olympische allure had moeten zijn, ontaardde maandagavond in een spectaculaire vlammenzee in het nieuwe zakencentrum van Peking. Vuurpijlen zetten het dak in brand van een dertig verdiepingen hoge hoteltoren vlak naast het nieuwe – en nog niet in gebruik genomen – CCTV- hoofdkantoor. Het vuur vrat zich in een mum van tijd een weg naar beneden.

De hoteltoren staat slechts 200 meter van de ‘Grote Onderbroek’, zoals het door Rem Koolhaas ontworpen nieuwe onderkomen van de staatsomroep in de volksmond heet. De onderbroek bleef onbeschadigd, maar de vuurzee roept wel vragen op over de brandbestendigheid van het hele complex.

In de hoteltoren, die ook van de hand van Koolhaas is, zou later dit jaar het nieuwe vlaggeschip van de hotelgroep Mandarin Oriental worden geopend. De Pekingse brandweer moest bijna al het beschikbare materieel, 54 wagens van zestien districten, inzetten om de vlammen te bestrijden. De brand, die duizenden kijkers trok, produceerde vuurtongen van tientallen meters hoog en verspreidde as en rookwolken in de wijde omgeving.

Of er koppen zullen rollen bij de staatsomroep vanwege het incident is nog onduidelijk. Justitie is met een onderzoek bezig. De brandweer heeft gemeld dat de staatsomroep geen toestemming had gevraagd voor het vuurwerk. De aanleiding voor het evenement, dat ook zou worden uitgezonden, was het Lantarenfestival. Op de avond van de brand verscheen de eerste volle maan van het Jaar van de Os aan de hemel, een moment dat het einde markeert van de nieuwjaarsvakantie in China.

De brand is niet alleen een schandvlek op het imago van de Chinese omroep vanwege de grote schade, maar ook omdat er slachtoffers zijn gevallen. Een 29-jarige brandweerman, voorman van een reddingsploeg die het lege gebouw binnenging om te kijken controleren of er misschien mensen waren, overleed door rookvergiftiging. Zes van zijn collega’s werden met bedwelmingsverschijnselen opgenomen.

De leiding van China Central Television heeft op tv excuses over het incident aangeboden. Extra pijnlijk is dat het verwoeste gebouw, dat vanwege zijn vorm de bijnaam ‘de Laars’ had, nog niet was verzekerd. De schade beloopt mogelijk meer dan honderd miljoen euro, omdat onder het 241 kamers tellende hotel twee verdiepingen met omroepstudio’s plus een datacentrum waren ingericht, vol peperdure apparatuur. Magere troost: de CCTV-kas is al jaren goed gevuld met reclame-inkomsten.


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Wel is duidelijk dat waarschijnlijk een brandveiligheidsvoorziening zoals de sprinkler gefaald heeft en dat dat een kettingreactie heeft veroorzaakt omdat met het falen vaak geen rekening wordt gehouden.... Hoe vaak hoor je niet dat een sprinklerinstallatie voldoende veiligheid geeft en dat hij nooit zal falen...  ;) :-X

Even deze link erbij gezet, om maar aan te geven dat er weliswaar een sprinkler was, maar dat deze nog niet was aangesloten... ;)

http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-476758/


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993