Hallo Jacques,
Het is nogal een lijvig stuk. Waarover wil je precies mijn vakinhoudelijke mening hebben?
De essentie van het stuk is dat je niet iedereen volle bak zuurstof moet geven maar dit op geleide van de gemeten saturatie zo dicht mogelijk bij de normale waarde voor de betreffende patient moet brengen. Er worden diverse redenen gegeven waarom zuurstof beter getitreerd dan volle bak gegeven kan worden.
Wat voorbeelden uit paragraaf 6.3
- Increased V/Q mismatch.
- Ventilatory drive.
- Haldane effect.
- Absorption atelectasis.
- Higher density of oxygen compared with air.
Kort door de bocht stelt men
Trauma en CO intox en nog wat speciale gevallen: max zuurstof
Niet COPD patienten: 94-98% sat
COPD: 88 - 92% sat (persons at risk for hypercapnic failure)
In dit stuk stelt men eigenlijk dat de saturatiemeter een onmisbaar instrument is om zuurstof in de juiste hoeveelheden aan te bieden.
Men stelt letterlijk: Waar zuurstof gegeven wordt dient altijd een pulsoximeter aanwezig te zijn.
De (consensus) mening van deze specialisten lijkt strijdig met de algemeen heersende mening hier op het forum.
Ik was benieuwd hoe je hier tegenover stond.