Bijlmerramp - Amsterdam 04-10-1992

Auteur Topic: Bijlmerramp - Amsterdam 04-10-1992  (gelezen 40892 keer)

0 gebruikers (en 3 gasten bekijken dit topic.

SimonSt

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,431
Reactie #20 Gepost op: 28 februari 2009, 08:29:24
Over de Bijlmerramp (en oa ook mannen in witte pakken): http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijlmerramp

Verder ook hier: http://www.nbdc.nl/cms/show/id=438453

Maar het antwoord over het mysterie staat hier; http://www.hatchoo.com/bijlmer/index.html


mike

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,931
Reactie #21 Gepost op: 28 februari 2009, 12:11:54
http://scannermuseum.dotnet-services.nl/museum_audio/Bijlmerramp_1emelding.mp3

Radio verkeer van de gemeentepolitie Amsterdam.

mvg
Mike


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #22 Gepost op: 1 maart 2009, 18:25:18
Radio verkeer van de gemeentepolitie Amsterdam.

Altijd weer kippevel, als ik het hoor...  :-X


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #23 Gepost op: 4 maart 2009, 11:59:26
ff offtopic reageren:

In juni 1993 maakte Trouw bekend dat op maandagochtend 5 oktober....
....
....dat het waarschijnlijk was dat er bewijsmateriaal was verdwenen.

Misschien ook handig de bron erbij te vermelden...  ;) :-X

www.google.com: "In juni 1993 maakte Trouw bekend dat op maandagochtend 5 oktober" geeft  nl.wikipedia.org/wiki/Bijlmerramp
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Reactie #25 Gepost op: 4 maart 2009, 12:06:28
en ook veel informatie is te vinden in het boek "Going Down. Going Down", De ware toedracht van de Bijlmerramp, van Vincent Dekker, ISBN 90-254-9968-6

http://www.bol.com/nl/p/boeken/going-down-going-down/1001004001516002/index.html
Samen sterk in de hulpverlening!


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Reactie #26 Gepost op: 28 mei 2009, 23:58:12
Bijlmerramp 1992

Mayday.. Mayday... Mayday
(radiocontact Schiphol en El Al vliegtuig)

&hl=nl

De eerste 2 minuten... radioverkeer van hulpdiensten.

&hl=nl

Een documentaire (engels). Met droevige en schokkende beelden en verhalen.
&hl=nl

De reconstructie.

&hl=nl
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


Sam Hendrix

  • Gast
Reactie #27 Gepost op: 27 augustus 2009, 16:37:07
Mysterie witte pakken Bijlmerramp ontrafeld

AMSTERDAM - Het mysterie van de mannen in witte pakken die werden gesignaleerd op de plek des onheils na de Bijlmerramp, lijkt na ruim zestien jaar te zijn opgelost.
Het gaat hoogstwaarschijnlijk om medewerkers van de dienst Milieu- en Bouwtoezicht (dMB) van de gemeente Amsterdam, die in 'gewone witte wegwerpoveralls' metingen verrichten. Dat laat de gemeente Amsterdam donderdag weten.
Bij de ramp op 4 oktober 1992, waarbij een Israëlische El-Al Boeing zich in enkele flats in de Bijlmer boorde, kwamen officieel 43 mensen om het leven. Het merendeel betrof bewoners.

Geruchten
Direct na de ramp werd melding gemaakt van 'mannen in witte pakken' die rondliepen op de rampplek. Wie het waren, is echter nooit helemaal opgehelderd; sluitende verklaringen voor de verhalen en geruchten werden ook niet gevonden tijdens de parlementaire enquête die later werd gehouden.

Metingen
Het gemeentebestuur laat nu weten dat zich begin april van dit jaar een medewerker van de dMB bij zijn directeur heeft gemeld met het verhaal dat hij en een collega op 4 en 5 oktober 1992 op de rampplek aanwezig waren om metingen te verrichten en hierbij witte pakken droegen.
Hij heeft hiervan destijds geen rapport gemaakt, omdat zijn dienst in het toenmalige Rampenplan geen officiële rol had. De monsters die hij heeft genomen, zijn vernietigd.

Onderzoeken
De melding was voor het gemeentebestuur aanmelding om contact op te nemen met het Openbaar Ministerie, dat de Rijksrecherche opdracht gaf het verhaal te onderzoeken. Hieruit blijkt dat de toenmalige Milieudienst destijds melding heeft gemaakt van de aanwezigheid van medewerkers op de plek van de ramp.
Het OM onderschrijft dat hiervan geen melding hoefde te worden gemaakt. Ook is geen sprake van strafbare feiten.

Wegwerpoveralls
Uit de verhoren blijkt dat de medewerkers op 4 oktober geen witte pakken hebben gedragen. Volgens het OM kan niet met honderd procent zekerheid worden gezegd of de medewerkers een dag later beschermende witte kleding droegen. Als dat wel het geval was, moeten het gewone witte wegwerpoveralls zijn geweest.
De GGD heeft verder onderzoek verricht naar de meetresultaten van de bewuste medewerker. Hieruit is 'geen nieuwe informatie' naar voren gekomen over 'eventuele volksgezondheidsrisico's als gevolg van de Bijlmerramp', aldus de gemeente.
Het gemeentebestuur neemt genoegen met het onderzoek en beschouwt de melding als 'zorgvuldig afgehandeld'.

Bron: Nu.nl


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #28 Gepost op: 27 augustus 2009, 16:57:39
Mysterie witte pakken Bijlmerramp ontrafeld


Oh, nu ben ik er helemaal gerust op. Had men dat niet eerder kunnen melden? ........... ::)


Google verklapt nog veel meer getuigenverklaringen en krantenberichten. Ook van diverse HV-ers die echt het verschil wel weten tussen een ''astronauten gelijkend pak'' en een witte overal ( die div. diensten dragen) , dunkt mij...

Citaat
,Na jarenlange onduidelijkheid kregen de mannen in witte pakken vanaf 1997 politieke aandacht. Er werden in oktober van dat jaar Eerste Kamervragen gesteld door Theo Meijer (CDA). Minister Els Borst kwam een half jaar later met het antwoord dat uit niets bleek dat er een relatie was tussen de geheimzinnige mannen in witte pakken en de gezondheidsklachten. Inmiddels was de Rijksrecherche met een onderzoek naar deze mannen begonnen. In de media werd daarop verder gespeculeerd: volgens het Algemeen Dagblad waren ze met een helikopter aan komen vliegen. Trouw meldde dat de mannen uit auto's met een Frans kenteken waren gestapt. Ook verschenen berichten dat er in de dagen na de ramp in het geheim extra vluchten naar Israël waren geweest. De speculaties dat de El Al-Boeing een geheime militaire lading had die na de ramp door Mossad-agenten in veiligheid was gebracht werden steeds groter.

De Rijksrecherche concludeerde dat de mannen in witte pakken gezondheidsmedewerkers van de GG&GD waren. Wel waren er Israëliërs op de rampplek geweest na de crash. Naar aanleiding van deze bevindingen en een kamerdebat dat plaatsvond nadat de resultaten bekend waren gemaakt, kreeg de Rijksrecherche opdracht om het onderzoek te vervolgen. Verschillende vervolgonderzoeken vonden plaats, maar de onduidelijkheid kon niet weggenomen worden. De "mannen in witte pakken" kregen veel aandacht in de parlementaire enquête. De commissie concludeerde uiteindelijk dat een groot deel van de getuigenverklaringen terug te voeren waren op reddingswerkers met lichte kleding. De commissie kon echter niet alle waarnemingen verklaren. Ook concludeerde de commissie dat het waarschijnlijk was dat er bewijsmateriaal was verdwenen.


In juni 1993 maakte Trouw bekend dat op maandagochtend 5 oktober op de rampplek een twintigtal mannen in witte pakken was gezien.


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #29 Gepost op: 27 augustus 2009, 17:26:32
Meer getuigen gehoord over 'mannen in witte pakken'

Van een onzer verslaggevers AMSTERDAM - De recherche gaat alsnog Bijlmerbewoners en brandweerlieden horen in het onderzoek naar de mannen in witte pakken bij de Bijlmerramp.



“Er hebben zich spontaan ooggetuigen gemeld en hun uitspraken kun je niet laten liggen”, verklaart het openbaar ministerie.

De uitbreiding komt na kritiek van onder meer brandweerzijde op het in principe al afgesloten onderzoek. Dinsdag zei hoofdofficier van justitie Vrakking dat voorlopige onderzoeksresultaten uitwijzen dat de mannen in witte pakken hulpverleners waren.

Brandweerlieden ontstaken daarop in woede omdat zij het gevoel hadden opnieuw niet serieus te worden genomen. De brandweerlieden hebben al snel na de ramp, die op 4 oktober 1992 minstens 43 slachtoffers eiste, gemeld dat zij onbekenden in witte pakken hadden gesignaleerd. Die hebben de rampplek doorzocht en met materiaal lopen sjouwen. “Onze mensen weten wel hoe medewerkers van het Rode Kruis en de GG & GD er uit zien en die waren het dus niet”, liet vice-voorzitter C. Ronner van de ondernemingsraad van de brandweer weten. Sommige ooggetuigen melden dat de onbekenden Engels spraken en twee van hen zijn op de dag na de ramp in een auto met Frans kenteken vertrokken.

Een paar weken geleden eiste de Tweede Kamer opheldering over de identiteit van de 'mannen in witte pakken'. De rijksrecherche benaderde daarvoor de gepensioneerd Volkskrant-journalist P. Heijboer die inmiddels twintig omwonenden en hulpverleners heeft gevonden die hun getuigenis onder ede willen herhalen. Heijboer gaf de recherche de raad om toch vooral brandweerlieden te bevragen, maar kreeg daarop te horen dat 'zij daartoe niet bevoegd waren.' Het openbaar ministerie wilde vervolgens niet zeggen wie men naast de journalist nog meer had gesproken.

De afgelopen dagen is het recherche-onderzoek zwaar onder vuur gekomen, toen bleek dat onder meer geen enkele brandweerman was gehoord. Ondertussen lag er al wel een rapport met conclusies in Den Haag, waarin aan werd gegeven welke Nederlandse hulpdienst de oorzaak van het mysterie zou zijn geweest. Dat rapport is nu kennelijk weer ingetrokken en de opdracht van de recherche is uitgebreid tot het ondervragen van brandweerlieden en andere ooggetuigen.

Burgemeester Patijn van Amsterdam zal maandag tijdens een bezoek van de Israëlische minister van transport aandacht vragen voor de Bijlmerramp en aandringen op helderheid over de lading van het toestel. Minister Jorritsma kondigde eerder al aan dat ze het bezoek van de minister, S. Yahalom, zal aangrijpen om de vliegramp met de El Al-Boeing aan de orde te stellen.

www.trouw.nl


Krantenarchief
18 april 1998


Zijn op dit forum eigenlijk brandweerlieden actief, uit die tijd?  ::)