Ben ik gedeeltelijk met je eens.
Dat je als jager zonder blikken of blozen blaffie even naar de andere wereld mag helpen omdat deze even komt kijken wie daar aankomt, vind ik dus getuigen van een vreselijk domme regel. Net zo goed dat de kreet zelfredzaamheid slaat als een tang op een varken als je dat op Nederland transformeert. Het geweldsmonopolie ligt bij de overheid en de burger mag zich alleen met gepast geweld verdedigen.
Dat zijn trouwens leuke discussies voor bepaalde politici die graag profiteren van de onderbuik gevoelens van domme mensen die omdat ze meerderjarig zijn stemrecht hebben. Net zoals diezelfde politici dit drama misschien zullen aangrijpen om het "vrije wapenbezit" in Nederland aan te pakken.
http://www.wuz.nl/artikel/20631.Uitslag%20Stelling:%20Wapenbezit%20riskante%20zaak.html(citaat)
Jong, middenmoot en oud zijn het eens over het gevaar van vrij wapenbezit. Hadden er in het ouderlijk huis van de dader uit Winnenden geen wapens voorhanden gelegen, dan had de jongen zijn daad wellicht niet gepleegd. Dat houdt niet in dat u tegen schietverenigingen bent: 69% kan best met de schietsport leven, maar na de bijeenkomsten, vindt 77%, zouden de wapens in het verenigingsgebouw in een kluis geborgen moeten worden.
( einde citaat)
Ik heb zeker wat gemist, vrij wapenbezit bestaat namelijk niet in Nederland. En dat wou ik overigens graag zo houden. Er zijn genoeg idioten die een rijbewijs heben maar absoluut niet in staat zijn om verantwoord met een motorvoertuig om te gaan; laat staan met een vuurwapen.
En het klinkt zo mooi, dat bewaren van de wapens op de vereniging.
Rekenen jullie even mee?
Mijn vereniging heeft ongeveer 80 leden met een verlof. Die hebben samen - schatting - dus tussen de 80 en 400 wapens in hun bezit. ( Let wel: er zijn verenigingen die veel groter zijn met meer dan 1000 leden.)
Probleem 1: de Wet verbiedt het opslaan van wapens anders dan bij de schutter thuis behalve na overleg met Biojzondere Wetten of als het wapen ter reparatie gaat bij een erkenningshouder.
Probleem 2: daar heeft de vereniging de opslag capaciteit niet voor.
Probleem 3: logistieke nachtmerrie voor als je dus naar een wedstrijd moet.
Probleem 4: wie gaat er een milieu vergunning afgeven voor die 800.000 stuks munitie die daar bij kunnen horen?
Probleem 5: hoe zit het met herladen en wapenonderhoud?
En tot slot:
Probleem 6: wie gaat er een agent voor de deur zetten om de aanzuigende werking voor criminelen het hoofd te bieden om te voorkomen dat zij er ineens met honderden wapens vandoor gaan in de wetenschap dat men zelfs in staat is om een paar honderd Glock pistolen te jatten van een luchtmachtbasis? Schietverenigingen liggen bijna allemaal of op industrieterreinen of in landelijke gebieden.
DB zegt: niet doen.
Wat dat betreft geef ik je wel gelijk Dinges. Niet iedere regel of wet is een verbetering. Zeker als je weet dat je excessen niet kunt verhinderen met wetten of regels. Plegers ervan hebben namelijk 1 onhebbelijkheid; die houden zich er toch niet aan.
