officiele hulpverlener ja of nee???

[Nachtbroeder]

Ik moet zeggen dat ik het woord 'ARBO' steeds vaker voorbij komt hier...

Om maar wat dingen te noemen die ik in de wandelgangen heb gehoord;
- We mogen niet meer oefenen op handreikingen e.d.
- Slippers zouden ook niet meer mogen...(nog ff dan loop je op het strand in kisten)

en nog wel wat meer...

[Koen Wiegman]

De insteek van de ARBO is veilig en gezond werken en daar is niks mis mee.

In hoeverre je dan aan alle details voldoet is volgens mij niet zo heel belangrijk, als je maar met de hoofdlijnen bezig bent.
De reddingsbrigades hebben zonder meer nog een lange weg te gaan, wel is nu een handreiking vanuit de bond beschikbaar, ik vind dat hier ook duidelijk een taak ligt voor de bond. De strandpraktijk lijkt echter meer op de vrijwillige brandweer dan op een sportvereninging.

[Nachtbroeder]

Wij vallen nu hier onder het kwaliteitsbeheer van BRW Haaglanden... staat een hoop ARBO punten in. Ook voor een deel gebasseerd op het rapport van het ongeval bij Ooij met die SIB.  

Ik moet zeggen dat we hier wel flink bezig zijn met eigen veiligheid, en we hebben voor een hoop kleine dingetjes vaste procedures (en checklists voor de verschillende eenheden)

En iedereen weet ook van elkaar wat de bedoeling is en dat scheelt ook een hoop tijd in sommige gevallen. (als de post dicht is en de boten binnen staan, vaart de eerste boot binnen 2 min. na aankomst weg om maar is wat te noemen )

[SimonSt]

Om te beginnen bestond er over nazorg (BOT) al een draadje:
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,1861.0.html

Simon,

kun je aangeven waarop je dit baseert? (bronnen ed.)

Henk

Ja, moest even terugzoeken, we hebben er binnen de DRB over gesproken in maart 2006... Aanleiding waren de (komende) wijzigingen in de arbowet:

Minder regels
Er komen zo min mogelijk Nederlandse regels boven op de regels van de Europese Unie. Alleen als het echt nodig is, blijven aanvullende regels bestaan; bijvoorbeeld bij het werken met professioneel vuurwerk. Voor vrijwilligers gelden uitsluitend nog de regels uit het Arbobesluit als het gaat om ernstige arbeidsrisico’s, zoals valgevaar of het werken met gevaarlijke stoffen.

Bron: http://www.arbonieuwestijl.nl/7/8/26/Wat_verandert_er.html

Maar nogmaals, onverlet wel of geen verplichting, ben ik zelf wel van mening dat de reddingsbrigadetaken risico's met zich mee brengen waarvoor, naar het idee van de arbowet, per brigade (of liefst landelijk natuurlijk = uniform) beleid op gemaakt zou moeten worden.

[Henk]

Wij vallen nu hier onder het kwaliteitsbeheer van BRW Haaglanden... staat een hoop ARBO punten in. Ook voor een deel gebasseerd op het rapport van het ongeval bij Ooij met die SIB.  

Ik moet zeggen dat we hier wel flink bezig zijn met eigen veiligheid, en we hebben voor een hoop kleine dingetjes vaste procedures (en checklists voor de verschillende eenheden)

En iedereen weet ook van elkaar wat de bedoeling is en dat scheelt ook een hoop tijd in sommige gevallen. (als de post dicht is en de boten binnen staan, vaart de eerste boot binnen 2 min. na aankomst weg om maar is wat te noemen )

WOW! Ja, terecht, lees dit maar eens: http://www.brandweerkennisnet.nl/publish/pages/2005/incident_ooij.pdf  De haren rijzen ten berge...

Om te beginnen bestond er over nazorg (BOT) al een draadje:
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,1861.0.html

Ja, moest even terugzoeken, we hebben er binnen de DRB over gesproken in maart 2006... Aanleiding waren de (komende) wijzigingen in de arbowet:

Minder regels
Er komen zo min mogelijk Nederlandse regels boven op de regels van de Europese Unie. Alleen als het echt nodig is, blijven aanvullende regels bestaan; bijvoorbeeld bij het werken met professioneel vuurwerk. Voor vrijwilligers gelden uitsluitend nog de regels uit het Arbobesluit als het gaat om ernstige arbeidsrisico’s, zoals valgevaar of het werken met gevaarlijke stoffen.

Bron: http://www.arbonieuwestijl.nl/7/8/26/Wat_verandert_er.html

Maar nogmaals, onverlet wel of geen verplichting, ben ik zelf wel van mening dat de reddingsbrigadetaken risico's met zich mee brengen waarvoor, naar het idee van de arbowet, per brigade (of liefst landelijk natuurlijk = uniform) beleid op gemaakt zou moeten worden.

Eens.  En aanscherping van protocollen, procedures. Wij hebben ingevoerd dat een zoekaktie voor de bemanning maximaal vijf uur mag duren. Daarna dient van bemanning gewisseld te worden. Op de GPS staat wel wat af- en niet afgezocht is. Dit naar aanleiding van veel langere zoekakties waarbij je op laatst zoveel hebt getuurd met name in het donker, dat je er aan kan twijfelen of je nog wel iets waarneemt.

Henk