Inzet spijkermat / stopstick bij achtervolgingen

[HAPRPAA]

Zou deze zijn:

Artikel 282 strafrecht
1Hij die opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid berooft of beroofd houdt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Opzet: ja, de dames vragen hem te stoppen zodat ze uit kunnen stappen en dit doet hij opzettelijk niet.
Wederrechtelijk: ja, de dames wilden niet van hun vrijheid beroofd worden.
Vrijheid berooft: ja, de dames konden redelijkerwijs niet vrij bewegen doordat ze door de hoge snelheid het rijdende voertuig niet konden verlaten

Er staat niets over een minimale tijdsduur van de vrijheidsberoving, dus in principe is hij hier schuldig aan in mijn ogen.

Eventueel, voor de 17 jarige nog:

Artikel 279 Wetboek van Strafrecht
1. Hij die opzettelijk een minderjarige onttrekt aan het wettig over hem gesteld gezag of aan het opzicht van degene die dit desbevoegd over hem uitoefent, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.
2. Gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd indien list, geweld of bedreiging met geweld is gebezigd, of indien de minderjarige beneden de twaalf jaren oud is.

[silque]

Ik denk dat je de opzet voor de vrijheidsberoving hier niet kan aantonen; waarom? De dames zijn zelf ingestapt, op het moment dat zij aangaven uit het voertuig te willen heeft de bestuurder hier geen mogelijkheid toe gegeven. Reden was echter omdat hij niet wilde stoppen voor de politie en NIET omdat hij de vrouwen niet naar buiten wilde laten, m.i. hadden de vrouwen namelijk wel uit kunnen stappen als ze niet in de achtervolging hadden gezeten.

Het had anders geweest als hij de vrouwen in de auto had gesleurd, of den beginne tegen hun wil had meegenomen.

Art. 279 gaat hier helemaal niet op, wettelijk gezag staat hier los van, ga je althans niet hardmaken. Bovendien is 282 een zwaarder delict (8 jaar).

[Wout]

De opzet hoeft niet te zijn om de vrijheid te benemen, maar kan ook het 'op de koop toe nemen' dat iemand geen vrijheid heeft. Net zoals iemand veroordeeld kan worden voor doodslag als hij onder invloed 120 door de bebouwde kom rijdt en daarbij iemand doodrijdt. Hij had niet de opzet om iemand te doden, maar had moeten weten dat de kans hierop buitengewoon groot was door te doen wat hij deed (voorwaardelijke opzet).

[silque]

De doodslag klopt, maar die omstandigheden zijn heel anders. Ik ben erg benieuwd of hij hiervoor veroordeeld gaat worden! Als ik de casus zo in de media lees acht ik de kans erg klein, maar wij weten ook niet alle details.

[HAPRPAA]

Na een achtervolging vanuit Bergen op Zoom, hebben agenten in de nacht van woensdag op donderdag op snelweg A6 drie verdachten aangehouden van een gewapende overval. Dat meldt de politie. Bij de aanhouding zijn meerdere schoten gelost.

De verdachten reden over de A1 richting Hilversum toen agenten de vluchtauto signaleerden. Daarop draaide het trio ter hoogte van Laren om en reed de A6 op richting Lelystad.

Op de A6, ter hoogte van de afslag Almere Haven, hadden agenten een spijkermat neergelegd waardoor de vluchtauto van de verdachten twee lekke banden opliep. De wagen werd klemgereden en de verdachten gingen er te voet vandoor. Nadat de politie een aantal schoten had gelost, konden de verdachten worden aangehouden. Zij zitten nog vast.

Bron: http://www.omroepflevoland.nl/Nieuws/96989/achtervolging-eindigt-op-snelweg-a6

[Carv]

Spijkermat wederom gebruikt. Zie


http://www.politie.nl/nieuws/2012/december/17/09-tweetal-na-chtervolging-gepakt-voor-verlaten-plaats-ongeval.html

[enrico1972]

Tweetal na achtervolging gepakt voor verlaten plaats ongeval
Laatste update: 17-12-2012 | 13:37

's-Hertogenbosch / Wijk en Aalburg

Politiemensen hebben maandag rond 04.30 uur op de Polstraat in Wijk en Aalburg na een achtervolging
een 24-jarige man en een 19-jarige vrouw uit Giessen aangehouden voor het verlaten van de plaats
van een ongeval. Ze zijn ingesloten.

Ongeveer een uur eerder wilden agenten de auto van het tweetal controleren op de N65, echter ging de bestuurder
er vandoor. Hij reed met zeer hoge snelheid de rijksweg A2 op en nam de afslag richting Waalwijk, maar verloor
in de bocht de macht over het stuur. Daardoor botste hij tegen beide vangrails. De bestuurder reed toen tegen
een politieauto aan en reed vervolgens een stuk tegen de richting in terug over de afrit.
Hij ging er vervolgens met hoge snelheid richting Utrecht over de snelweg vandoor. Andere politie-eenheden wisten
de achtervolging in de omgeving van Ammerzoden weer op te pikken en konden de auto uiteindelijk op de Polstraat
in Wijk en Aalburg tot stoppen dwingen. Daartoe werd onder andere een spijkermat ingezet.
De bestuurder ging er nog te voet vandoor, maar kwam daarbij ten val. Hij raakte daarbij gewond aan zijn schouder.
In de auto troffen de dienders diverse inbrekerswerktuigen aan. Die spullen en de auto werden in beslag genomen.
De politie onderzoekt waarom het stel er vandoor ging en wat ze mogelijk op hun kerfstok hebben.

BRON: Politie.nl: Tweetal na achtervolging gepakt voor verlaten plaats ongeval

[sylvester1986]

Wel willen, maar helaas niet kunnen.

De politie wilde een spijkermat inzetten om de man te stoppen maar dit werd uiteindelijk niet gedaan omdat de man een andere route nam.

[Maxx]

Wel willen, maar helaas niet kunnen.

En ook die gevallen worden meegenomen in de evaluatie naar inzet spijkermat.

[HAPRPAA]

En ook die gevallen worden meegenomen in de evaluatie naar inzet spijkermat.

Is dat een vraag of een weet?