Controleren..... of hulp verlenen?

[skippy02]

Vreemd.....

Laat ik beginnen te schrijven met het volgende:
Door mij en de desbetreffende agent is volledige duidelijkheid gegeven over de situatie. Ik neem hem niets kwalijk en we begrepen elkaars standpunten.

Toch wil ik hier mijn verhaal kwijt over deze situatie om te kijken wat de reacties zijn.
Mogelijk wordt naar aanleiding van de discussie op het forum iets gewijzigd wat in mijn ogen tot een verbetering zal leiden.

Misschien een jaar geleden of zelfs nog langer reed ik in het centrum van een grote plaats.
Bij het naderen van een verkeerslicht zag ik op een parkeerplaats een opvallend politievoertuig staan.
Omdat er op deze kruising regelmatig mensen door het rode licht rijden waren deze agenten bezig met een roodlicht-controle.
Nadat ik op de kruising rechtsaf was geslagen stuitte ik op een verkeersongeval waarbij een motorrijder betrokken was.
De motor lag nog op straat en de bestuurder liep er (in mijn ogen) gelukkig zonder kleerscheuren rond.
Door ruimtegebrek en verkeersdruk was er geen gelegenheid om te stoppen en ik ben dus doorgereden maar wel met de bedoeling om de agenten in uniform bij de controle erop te wijzen dat er een ongeluk had plaatsgevonden.
Echter, deze agenten trokken zich niets aan van mijn wijzen en toeteren. Misschien had ik dit ook niet gedaan als ik daar gestaan had want er zullen wel meer mensen getoeterd hebben en gewezen met heel andere bedoelingen. (zoiets zal wel vaker gebeuren)
Toen ik in de gaten kreeg dat er geen reactie kwam van hun kant ben ik naar ze toe gereden met de mededeling dat er een ongeluk was en dat er mogelijk hulp gewenst was.

En nu dan het stukje waar het eigenlijk over gaat.
De agenten in kwestie vertelden mij dat ze niet bevoegd waren om hulp te verlenen (of iets in die strekking).  Ze waren door een opdracht belast met het controleren van roodlicht-overtredingen. Het verlenen van hulp was voor een andere afdeling. Zij waren van een regionale verkeersdienst en niet van de "gemeentelijke" afdeling. E.e.a. werd nog eens duidelijk uitgelegd en ik vertelde hun dat het toch ook wel een vreemd gezicht is als een politiewagen om de hoek staat en geen hulp verleend wordt bij een ongeval. Zij begrepen mijn standpunt ook en daarna zijn we met een handdruk uit elkaar gegaan. (zo kan het dus ook!)

Mijn vraag: Is het waar dat er bij een geconstateerd ongeval en een duidelijk andere opdracht geen hulp verleend dient te worden?
En moet in zo'n geval niet de hulpverlening op de eerste plaats komen te staan, ongeacht je opdracht, afdeling of dienst?

Het minste wat je in zo'n geval kunt doen is er naartoe gaan, kijken of er verkeersbelemmerende zaken aan de orde zijn, gewonden zijn en eventueel de betrokkenen zeggen dat je hulp gevraagd heb bij de meldkamer. Daarna kun je weer gewoon verder gaan met de opdracht.
Dit lijkt mij de meest "sociale" oplossing. Of zit ik dan helemaal verkeerd?

Ik ben benieuwd naar de reacties.

[weetje_hgl]

Niet inhoudelijk, maar ik zou zelf gekozen hebben om niet terug te rijden, maar gewoon naar de hulpdiensten te bellen, dus ofwel 112 ofwel 0900-8844, en daar de aanrijding melden.
(dan kan je er alsnog wel bijvermelden dat het om de hoek is waar de agenten de roodlichtcontrole staan te houden, maar dan beslist de meldkamer wie ze er naar toe sturen, nu "bepaalde" jij dat voor die agenten, en dat is niet zoals dat normaal gesproken gaat....)

[skippy02]

Niet inhoudelijk, maar ik zou zelf gekozen hebben om niet terug te rijden, maar gewoon naar de hulpdiensten te bellen, dus ofwel 112 ofwel 0900-8844, en daar de aanrijding melden.

Ben ik wel met je eens maar op dat moment had ik geen telefoon bij me en telefooncellen zie je ook niet overal meer staan.

(nu "bepaalde" jij dat voor die agenten, en dat is niet zoals dat normaal gesproken gaat....)

Ook mee eens... misschien een beetje dom... maar dat is het eerste wat je in gedachten schiet. Je ziet agenten op de hoek van de straat en eigenlijk wil je dan gelijk dat zij even kijken. Hoe zal ik het zeggen.... eh... politie, ongeval --> helpen.

[Enrique]

Is altijd een afweging van belangen. Belang hulpverlenen bij aanrijding: lijkt vrij klein, want geen gewonden. Mogelijk had men via de mobilofoon zelfs al gehoord dat er een andere eenheid heen zou gaan. Om de eigen taak aan de kant te schuiven, moet er wel een toegevoegde waarde zijn. Staat natuurlijk buiten kijf dat het heel raar staat voor de gemiddelde burger om dienders om de hoek te zien controleren terwijl er verderop een aanrijding is. Aan de andere kant: als politie kun je niet zo gek veel betekenen bij een simpele aanrijding (schadeformulier uitreiken en eventueel wat hand- en spandiensten verrichten). Ik durf wel te wedden dat als er gewonden bij waren geweest, dat men wél erop af zou zijn gegaan.

[skippy02]

Is altijd een afweging van belangen. Belang hulpverlenen bij aanrijding: lijkt vrij klein, want geen gewonden. Mogelijk had men via de mobilofoon zelfs al gehoord dat er een andere eenheid heen zou gaan. Om de eigen taak aan de kant te schuiven, moet er wel een toegevoegde waarde zijn. Staat natuurlijk buiten kijf dat het heel raar staat voor de gemiddelde burger om dienders om de hoek te zien controleren terwijl er verderop een aanrijding is. Aan de andere kant: als politie kun je niet zo gek veel betekenen bij een simpele aanrijding (schadeformulier uitreiken en eventueel wat hand- en spandiensten verrichten). Ik durf wel te wedden dat als er gewonden bij waren geweest, dat men wél erop af zou zijn gegaan.

Ok, misschien dat ze bij gewonden er wel op afgegaan waren. Maar in hoeverre is de stelling juist dat ze zich niet met ongevallen "mogen" bemoeien als ze van een andere dienst zijn en ook regionaal waren (in ieder geval waren het geen agenten uit de plaats zelf). En dan bedoel ik met dienst iets van handhaving verkeer of zoiets. (weet niet precies meer wat de juiste naam van de dienst was)

[Enrique]

Wat men "mag" hangt af van de bevoegdheden die deze dienders in kwestie hebben. Op zich hoeft men weinig te mogen bij een simpele aanrijding zonder letsel. Dan gaat het meer om de taakstelling. Als er al politie gewenst was ter plaatse, is dat in eerste instantie aan de eenheden van het betreffende district. Niet aan de regionale verkeersdienst die met een roodlichtcontrole bezig is.