litteken

[Thijs]

Hoe kan het dat een litteken bijv schaafwond/ blaar wel verdwijnt en een litteken door een operatie niet

[Christian]

Een gokje, Thijs: Omdat een wond van een operatie dieper is?

Christian

[Thijs]

In 1977 heb ik me met een stanleymes in de rechterhand gesneden. Er moesten toen 17 hechtingen in. Een klein deel van de snee is niet meer zichtbaar de rest wel.
Toen ik nog in de bakkerij werkte brandde ik me wel eens aan de oven of bakplaten, de vellen hinger er soms bij. Deze littekens zie ik niet meer.

De huidcellen worden toch dagelijks vervangen dan zou op den duur het litteken verdwenen moeten zijn?

[Christian]

Toen ik nog in de bakkerij werkte brandde ik me wel eens aan de oven of bakplaten, de vellen hinger er soms bij. Deze littekens zie ik niet meer.

Als je je goed verbrand blijf je dat altijd zien, denk maar aan de jongeren in Volendam. Ik blijf er dus bij dat het ook gaat om de ernst van de gebeurtenis, de diepte etc.

Christian

[Peter71]

Een gokje, Thijs: Omdat een wond van een operatie dieper is?

Christian

volgens mij klopt dat wel,omdat het bindweefsel onder de huid is beschadigt.Maar er zijn genoeg proffesionals die het goed uit kunnen leggen

[Christian]

Maar er zijn genoeg proffesionals die het goed uit kunnen leggen

Maar waar blijven die dan?

Christian

[SEH zustertje]

Zie je,

Simpel denken (dat is mij altijd geleerd)

en zie jullie hebben het antwoord al zelf gegeven.
 

[Peter71]

wilde je zeggen dat ik goed zat met het bindweefsel??

[SEH zustertje]

De huid bestaat uit verschillende lagen,
hoe dieper de verwonding (hoe groter) hoe meer nieuwe (huid) cellen nodig zijn om een wond te sluiten.

[SEH pleeg]

Bij een diepere wond geneest de wond vanaf de wondranden en heb je altijd een lidteken.
Bij oppervlakkige wonden kan de wond vanuit de kiemlaag helen, waardoor je geen lidteken krijgt.
Bij iets diepere wonden kan de wond helen vanuit kiemcellen rondom zweetklieren en haarzakjes.
Hoe dieper de wond, hoe meer lidtekenweefsel.