http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3233306/Youtubearrestaties_na_rellen_op_5_mei.htmlYoutube-arrestaties na rellen op 5 mei
Door TOBIAS DEN HARTOG DAAN HAKKENBERG
ROTTERDAM - De arrestatie van drie mannen na de rellen tijdens het Bevrijdingsfestival in Rotterdam mogen met recht
‘Youtube-arrestaties’ genoemd worden.
Filmpjes en foto’s van de vermeende relschoppers zetten de politie op hun spoor.
‘Niet te bevatten’, ‘onacceptabel’ en ‘onvoorstelbaar’. Burgemeester Ahmed Aboutaleb kwam woorden tekort om de rellen op 5 mei te beschrijven. De vrolijke sfeer op het festival bij de Erasmusbrug sloeg die avond razendsnel om. Bij een massale vechtpartij tussen twee groepen jongeren werd een knul tegen de grond geslagen en belaagd. Hij werd met een kapotte fles gestoken. Agenten die het terrein kwamen opgestormd, werden daarna uitgedaagd en onder de kreet ‘Rotterdam hooligans’ bekogeld met flessen en glazen. De dienders kwamen helemaal in het nauw toen de meute op hen afstormde. Het lossen van waarschuwingsschoten bleek de enige uitweg. De relschoppers vluchtten weg, het feest voortijdig afgebroken.
,,Het heeft even geduurd voordat er een herkenning plaatsvond,’’ zegt een politiewoordvoerder. ,,De beelden van websites en Youtube waren echter uiterst nuttig. We konden het materiaal gebruiken om naast de foto’s te leggen van relschoppers die wij rond voetbalwedstrijden hebben gemaakt in het verleden, toen agenten de gezichten dachten te herkennen. Zo zijn we alsnog bij deze drie uitgekomen.’’ De digitale recherche stelde de beelden veilig van het internet. Overigens weigerde persbureau ANP beelden af te staan. ,,Wij willen geen verlengstuk worden van de politie,’’ aldus een zegsman.
Evenwel is het succes met de burgerbeelden opmerkelijk. In het verleden ving de politie bot, toen na rellen bij het Strand aan de Maas in 2007 de politie slechts de hand wist te leggen op twee filmpjes. De politie wist niemand op basis van die beelden op te pakken.
Burgemeester Aboutaleb hoopt dat de arrestaties mensen ertoe aanzet nog meer videofilmpjes en fotos in te sturen naar de politie. Of de eerdere oproep van Aboutaleb om beelden te zenden gehoor kreeg, kon de politie gisteren niet zeggen.
Welke rol de verdachten exact hebben gespeeld die chaotische avond, is volgens de woordvoerder nog onderwerp van onderzoek. ,,Wat zij exact hebben gedaan, moeten we nog vaststellen, maar dat ze betrokken waren is helder.’’ Of de vechtpartij een racistische achtergrond heeft, kan de politie nog niet zeggen. Ook wordt niet gezegd of de verdachten, die eerder bij de politie in beeld kwamen na voetbalrellen, Feyenoord-hooligans zijn of hen imiteerden. Dit lijkt voor de hand te liggen omdat de relschoppers op 5 mei ‘Rotterdam Hooligans’ scandeerden. In het verleden gebruikten ook Feyenoord-hooligans dit als leus.
De advocaat van de 19-jarige verdachte, Lanny Vleesenbeek, zegt dat zijn cliënt ‘pissig’ is over de aanhouding. ,,Hij zegt dat hij op het feest was, maar niets met de rellen te maken had. Hij hielp nota bene een meisje op te staan van de grond, toen zij door de gevechten onder de voet dreigde te worden gelopen. Hij is stomverbaasd.’’ Volgens Vleesenbeek zegt zijn cliënt ook nooit eerder te zijn gearresteerd in verband met voetbalrellen, zoals de politie beweert. ,,Als hij slechts herkend is op beelden en daarom vast zit, dan kraait men nu wel heel snel victorie.’’
Als het drietal toch ‘openlijke geweldpleging’ wordt verweten, is de maximum celstraf die zij riskeren vier jaar en zes maanden. Daarnaast kan ook nog een geldboete worden opgelegd. ,,Maar aan vierenhalfjaar celstraf voor openlijke geweldpleging komen we in Nederland niet snel. Het geweld tegen agenten geldt niet als strafverzwarend,’’ zegt persofficier van justitie Ernst Pols. ,,Wel zal het OM een hogere straf eisen wanneer blijkt dat het geweld tegen agenten gericht was of tegen anderen in een publieke functie.’’
