Wat te denken over kloof tussen bestuur en vrijwilligers?
In Winterswijk was er een hele fanatieke groep vrijwilligers.
Een eigen ambulance, compleet ingericht en wel, een interne scholing door ambulancepersoneel,
40 mensen die de ehbo herhaalden en een fanatieke groep van 15 man die veel, heel veel evenementen draaiden.
Alleen heeft de staf van de (wat toen heette) collonne 10 jaar gedraaid zonder dat er een bestuur nauw betrokken was.
De situatie nu: 1 nieuw bestuurslid, 1 vertegenwoordiger voor de collonne en een deel van het oude bestuur dat allen een kloof had met een groot deel van de "colonne"/taakveld 3.
De vrijwilligers zijn tegen samen 1 of twijfelen, het bestuur houdt zich afzijdig en stemt vervolgens in. Een stichting werd in voorjaar 2008 opgericht om de klap van samen 1 op te vangen en de eigen evenementen in de toekomst te kunnen behouden. 5 schorsingen volgden (bestuursleden van de stichting en een vrijwilliger al een half jaar eerder). Nu: 8 vrijwilligers over en de hele colonne naar de kloten, in 1 jaar tijd. De eerst geschorste vrijwilliger is in beroep gegaan bij den Haag en heeft z'n gelijk gekregen. Bestuur werd geadviseerd af te treden (door de rechter!).
Veel brieven zijn over en weet gegaan, aangetekent en wel. De colonnevertegenwoordiger vertegenwoordigt alleen het bestuur en niet de colonne.
Kortom, een sfeer binnen (wat tot een paar jaar terug een bloeiende vereniging was) het rode kruis en communicatie met de vrijwilligers nul komma nul.
En de stichting (die voor 40% bestaat uit oud-rode kruis vrijwilligers) draait op volle toeren... Dus, wie is er hier nou gek?
Ik heb gehoord dat het binnen heel veel rode kruis verenigingen onrustig is. Dit terwijl het op zich staande verenigingen waren. Toeval? Of samen 1 dat vooral onrust zaait?
