Voelt de politie zich door de regering gesteund?

[Kusje]

Omdat je naast mens ook de mening van een organisatie naar buiten brengt ... Je kunt zelf achter bepaalde idealen staan (neem als voorbeeld maar even Greenpeace) maar als je er tegen moet optreden, zul je toch op moeten treden.
Daarbij komt dat dit een vrij en openlijk toegankelijk forum is waar een ieder op kan ... Denk dat je bepaalde dingen binnen bepaalde grenzen moet houden  

Maar ik mag aannemen dat er ook grenzen zijn voor de politie zelf.

In dit geval gaat het niet over een andere organistatie maar over de politie zelf......

Het lijkt mij niet dat het zo is dat een politie-man/vrouw alles maar moet accepteren.  

Aan de ene kant wil mevr. Ter Horst dat de politie weer de baas op straat word en aan de andere kant wil ze nog meer bezuinigen door nog minder blauw op straat.  (Er is al niet zo veel blauw meer op straat en zeker niet meer in de dorpjes in de provincies.)

Dat zijn 2 dingen die haaks op elkaar staan.

Ik vind het dan ook raar dat ik daar niemand over hoor, ook de politie-vakbonden niet.
Zijn deze uitspraken dan niet een "stok" om mee te slaan???

Onderling hebben jullie het er wel vaak over, anders worden er geen grapjes over gemaakt.
Het word eens tijd dat de politie laat weten hoe zij zich er zelf over denken al is het maar door de vakbonden.

De hogere leiding vind volgens mij alles wel best, zo lang de minister maar niet aan hun stoelen komt.

[Jerommeke]

Dat is niet aan de individuele politieagent op een internetforum  

[peppi]

Omdat je naast mens ook de mening van een organisatie naar buiten brengt ... Je kunt zelf achter bepaalde idealen staan (neem als voorbeeld maar even Greenpeace) maar als je er tegen moet optreden, zul je toch op moeten treden.
Daarbij komt dat dit een vrij en openlijk toegankelijk forum is waar een ieder op kan ... Denk dat je bepaalde dingen binnen bepaalde grenzen moet houden  

Ik probeerde ook wat voorzichtig met mijn vraagstelling te zijn. Wat ik graag wil is juist van die ene of van die paar politieagenten (op dit forum) horen wat zij vinden van "hun minister" en wat zij eventueel veranderd zouden zien willen. Ik probeer niet om naar de mening van de politie als organisatie te vragen, want daar is dit medium inderdaad niet voor geschikt. Misschien is de vraagstelling van dit topic dan ook niet helemaal correct en moet 'politie' door 'politieagenten' vervangen worden, omdat ik juist in de mening van die geïnteresseerd ben.

EDIT: misschien kan één van de moddereters even de titel aanpassen .

[Jerommeke]

Tsja, ik denk dat je daar dus geen antwoord op gaat krijgen, zoals ik in bovenstaand stuk al aangaf  

Je zult van militairen ook nooit horen dat zij zelf niet achter de missie staan waar zij voor worden uitgezonden.

[Wout]

Die gevoelskwestie is op zich niet zo belangrijk. Al dan niet gesteund worden door de ministers en het kabinet maakt op straat niet uit. Wat wel uitmaakt is de bezettingsgraad, de uitrusting en de financiële waardering. Alle drie de punten zijn al matig en de eerste twee punten verslechteren zelfs. En de financiële waardering zal ik niet eens over beginnen. Voor het geld hoef je het niet te doen.

En wordt het makkelijker op straat? Zolang de boetes elk jaar maar blijven stijgen zeker niet. Hoe het kan dat je zwaarder aangepakt wordt als je een stukje over de vluchtstrook rijdt om sneller bij de afrit te zijn (niet goed te praten overigens) dan wanneer je een winkeldiefstal pleegt begrijp ik echt niet. Ter indicatie: eerste keer vluchtstrookrijden is €240,-, eerste keer winkeldiefstal van een item met een waarde van onder de €50,- wordt €150,-. Dat vind ik echt niet te verkopen.

[Wout]

(geheimpje: het onbevoegd voeren van blauw zwaai of knipperlicht kost slechts €90,-, over boetebedragen die niet in verhouding staan gesproken)

[Dinges]

Het tekort aan personeel werd in de uitzending van dhr. Peter de Vries weer eens tenenkrommend duidelijk..
Als je de uitzending van hedenavond hebt gezien, vallen die verschillen in sancties erbij in het niet...

[grizz]

tja... ik vind het niet erg dat peter R de vries dit soort dingen aan de kaak stelt....

Door de regering gesteund ? Ja... ik heb genoeg geweldsmiddelen en wetten ter beschikking staan... ik ken mijn bevoegdheden en durf ze ook te gebruiken... nu alleen nog gesteund worden door de justitiele en rechterlijke macht...

[amstaf3]

Beste Wout, het gaat weer over het zelfde als altijd de financiële Waardering laat ik het zo zeggen
1 de bezettingsgraad ligt niet aan het geld maar wel aan je eigen collega's die zorgen dat het rooster niet kloppend gemaakt kan worden (is makkelijk op te lossen ontslag op staande voet zonder wachtgeldregeling) gewoon bijstand aanvragen.
2 de uitrusting is beste goed er kan altijd wel wat verbeterd worden maar dat geld overal in elk beroep,
3 de FINANCIËLE WAARDERING (maar dat geld voor elke beroeps groep) als je het niet eens bent met je salaris moet je gewoon iets anders gaan zoeken en probeer dan maar dat je hetzelfde krijgt inclucief alle voordelen die je nu geniet. bv Wachtgeld regelingen 36 uur per week werken. dat eerste mogen ze wat mij betreft gelijk afschaffen net als ieder ander eerst ww dan de bijstand in. Als je een curcus wil volgen wordt hij betaald door de baas.
4 als je het niet voor het geld hoeft te doen moet je gelijk stoppen  

punt 1 los je niet op door punt 3 te verhogen je houd namelijk minder geld over om punt 1 aan te pakken

Wout:
Wat wel uitmaakt is de bezettingsgraad, de uitrusting en de financiële waardering. Alle drie de punten zijn al matig en de eerste twee punten verslechteren zelfs. En de financiële waardering zal ik niet eens over beginnen. Voor het geld hoef je het niet te doen

[Ron-Almere]

nu alleen nog gesteund worden door de justitiele en rechterlijke macht...

JUIST!!! want dat zijn degene die je met een bijl in je rug slaan als je je ook maar heel even buiten de lijntjes begeeft.

Er was een tijd dat een diender nog eens iemand ongestraft een draai om de oren kon geven. Dat moet je nu eens proberen.....dan valt alles en iedereen over je heen en mag je hopen dat je aan het einde van de rit nog ergens het verkeer mag staan te regelen. Want de minister heeft dan wel de mond vol over dat de politie de baas op straat weer moet worden. Maar aan de andere kant wil deze minister dat je eerst een uur ouwe neelt met iemand eer je tot actie kan en mag overgaan. Dan ga ik toch liever voor de korteklap. Nog niet zo heel erg lang geleden, nog voor de regiovorming, had je de gempo, Rp en Kmar. Als er bij rellen de gempo optrand waren de "raddraaiers"nog niet geheel onder de indruk. Maar dat veranderde al heel snel als men er lucht van kreeg dat het de RP of de KMar was. Dan wist men dat er harde klappen vielen zonder eerst even te vragen van wat,waar, wie en hoe........