Ze zit in de regering, dus haar partij heeft er niets mee te maken. Als minister hoort ze het staatsbelang te dienen, niet het partijbelang. Als ik de standpunten van de PvdA lees komt dat niet overeen met de mening en de acties van de minister:
Verder zijn we tegen voorstellen voor een nationaal georganiseerde politie.
De politie is er niet alleen om boetes uit te schrijven en verdachten op te pakken. De komst van een centralistische, justitiële politie staat haaks op het pleidooi voor méér concrete zeggenschap voor lokale overheden en voor bewoners. De PvdA vindt dat inconsequent, onnodig en onverstandig. Hoe omvangrijk en professioneel dergelijke activiteiten ook, de oorsprong en de uitvoering ligt op menselijk - en buurtniveau: juist het niveau waarop buurtagenten hun oren en ogen hebben.
Natuurlijk: de nationaal en internationaal georganiseerde misdaad moet op gelijkwaardige voet bestreden worden. Een stevige nationale recherche, en intensieve samenwerking op internationaal niveau, zijn onmisbaar in de strijd tegen terreur. Onze weerstand tegen een centraal aangestuurde politie moet niet verward worden met de noodzaak van ‘één politie Nederland’.
Ter Horst is goed bezig met plannen maken en draagvlak creëren voor een nationaal georganiseerde politie.
De Partij van de Arbeid wil meer en beter opgeleide politiemensen. Om de verloop en de vergrijzing te compenseren is flink aantal nieuwe agenten nodig. Bovendien is het werk van de recherche maar ook van de wijkagent veel complexer geworden. Dat vraagt om een gedegen opleiding.
Waarop bezuinigd de minister? Op het aantal nieuwe aspiranten.
