Gevaren van waterstofsulfide (H2S)

Auteur Topic: Gevaren van waterstofsulfide (H2S)  (gelezen 92591 keer)

0 gebruikers (en 6 gasten bekijken dit topic.

skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Reactie #100 Gepost op: 17 september 2012, 22:15:02
Goh, toch wel bijzonder om dat dan eens een keer in de praktijk te zien.  O0
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


André Welten

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,386
Reactie #101 Gepost op: 17 september 2012, 22:30:11
Hier in het kort even wat ik op elke raffinaderij te horen krijg:
de MAC-waarde van H2S is 0,
de reukgrens is dus altijd hoger dan de mac, maw als je het spul ruikt heb je al teveel binnengekregen.
Je ruikt het bij een keer of 2 snuiven, daarna niet meer omdat je reukzin door dit gas verlamd wordt. Trek zelf je conclusies omtrent PBM's....


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Reactie #102 Gepost op: 9 december 2012, 08:35:14
112meldingen
03:38:51 09-12-12P 2 ONGEVAL (ROTTE EIEREN / H2S) (GAS-/VREEMDE LUCHT) RAV VEENDAM LANGELEEGTE 2 D VEENDAM 012531

   :   0401177 : Ploegchef-A Veendam
        :   0401192 : Blusgroep-A2 Veendam
        :   0401172 : Tankautospuit-2531 Veendam
        :   0401181 : Chauffeurs-A Veendam
        :   0401998 : Monitorcode Brandweer Groningen
        :   0400311 : Dienstauto-3693 Officier van Dienst Oost Groningen
        :   0401199 : Kazernetechniek Veendam
        :   0400113 : Officier van Dienst Oost (inzet) Groningen


Waarom is dit een Prio 2 melding en geen Prio 1?
Is dat omdat het bij de collega's van het RAV is en aangenomen wordt dat deze al bekend zijn met de stof?
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #103 Gepost op: 9 december 2012, 09:40:36
112meldingen
03:38:51 09-12-12P 2 ONGEVAL (ROTTE EIEREN / H2S) (GAS-/VREEMDE LUCHT) RAV VEENDAM LANGELEEGTE 2 D VEENDAM 012531

   :   0401177 : Ploegchef-A Veendam
        :   0401192 : Blusgroep-A2 Veendam
        :   0401172 : Tankautospuit-2531 Veendam
        :   0401181 : Chauffeurs-A Veendam
        :   0401998 : Monitorcode Brandweer Groningen
        :   0400311 : Dienstauto-3693 Officier van Dienst Oost Groningen
        :   0401199 : Kazernetechniek Veendam
        :   0400113 : Officier van Dienst Oost (inzet) Groningen


Waarom is dit een Prio 2 melding en geen Prio 1?
Is dat omdat het bij de collega's van het RAV is en aangenomen wordt dat deze al bekend zijn met de stof?
Wat voegt een prio1 toe bij deze melding?
Ik neem aan dat door de meldkamer verteld is dat men niet naar binnen moet gaan, of in ieder geval uit de lucht moet blijven. Als men zich daar aan houdt waarom dan prio1 daar naar toe?
Het verhaal wordt anders als er nog iemand binnen zou zitten, dan wordt het in ene wel prio1.


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Reactie #104 Gepost op: 9 december 2012, 10:14:21
Wat voegt een prio1 toe bij deze melding?
Ik neem aan dat door de meldkamer verteld is dat men niet naar binnen moet gaan, of in ieder geval uit de lucht moet blijven. Als men zich daar aan houdt waarom dan prio1 daar naar toe?
Het verhaal wordt anders als er nog iemand binnen zou zitten, dan wordt het in ene wel prio1.

Misschien vanwege eventueel ontploffingsgevaar?
Of zijn de meeste H2S meldingen een Prio 2? (zolang er geen mensen in het pand zijn)
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #105 Gepost op: 9 december 2012, 10:22:23
Misschien vanwege eventueel ontploffingsgevaar?
Of zijn de meeste H2S meldingen een Prio 2? (zolang er geen mensen in het pand zijn)
Het is jammer dat we nog niet weten wat de melding is, die de ambulancedienst heeft gedaan. We kennen nu alleen dat men is uitgerukt voor een H2S-melding. Maar welke informatie is er aan de centralist meegegeven. Op basis daarvan wordt ook vaak de prio meegegeven. Zijn er mensen en dieren in gevaar, ja dan zal er direct een prio1 aan worden gegeven.
Is dit niet het geval zul je eerst moeten gaan vaststellen wat er aan de hand is, en metingen verrichten. Moet jeje afvragen of het zinvol is om in het holst van de nacht daarvoor met prio1 te gaan rijden. ;)


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Reactie #106 Gepost op: 9 december 2012, 10:26:06
Het is jammer dat we nog niet weten wat de melding is, die de ambulancedienst heeft gedaan. We kennen nu alleen dat men is uitgerukt voor een H2S-melding. Maar welke informatie is er aan de centralist meegegeven. Op basis daarvan wordt ook vaak de prio meegegeven. Zijn er mensen en dieren in gevaar, ja dan zal er direct een prio1 aan worden gegeven.
Is dit niet het geval zul je eerst moeten gaan vaststellen wat er aan de hand is, en metingen verrichten. Moet jeje afvragen of het zinvol is om in het holst van de nacht daarvoor met prio1 te gaan rijden. ;)

Dat is waar. Misschien dat er nog iets over in de media verschijnt.
Je verhaal is in ieder geval duidelijk.  ;)
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


xangadib

  • IvP
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 422
Reactie #107 Gepost op: 9 december 2012, 14:27:54
Melding was vreemde lucht bij de ambudienst in en om het gebouw. Ik vermoed dat het geen prio 1 was omdat het ambu personeel het risico laag ingeschat heeft. Daarnaast zit de ambupost aan de brandweer kazerne vast. Tijdwinst prio 1 vs prio 2 zal nul zijn.

De brandweer heeft gemeten, de afvoerputjes door gespoeld en is toen naar huis gegaan. Ambu personeel heeft nog een tijd op het politiebureau gezeten. (bron: coll. tp.)
Digitaal onderzoek


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #108 Gepost op: 9 december 2012, 14:36:41
Melding was vreemde lucht bij de ambudienst in en om het gebouw. Ik vermoed dat het geen prio 1 was omdat het ambu personeel het risico laag ingeschat heeft. Daarnaast zit de ambupost aan de brandweer kazerne vast. Tijdwinst prio 1 vs prio 2 zal nul zijn.

De brandweer heeft gemeten, de afvoerputjes door gespoeld en is toen naar huis gegaan. Ambu personeel heeft nog een tijd op het politiebureau gezeten. (bron: coll. tp.)
Kijk, altijd handig inside info. O0


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Reactie #109 Gepost op: 9 december 2012, 16:40:25
Melding was vreemde lucht bij de ambudienst in en om het gebouw. Ik vermoed dat het geen prio 1 was omdat het ambu personeel het risico laag ingeschat heeft. Daarnaast zit de ambupost aan de brandweer kazerne vast. Tijdwinst prio 1 vs prio 2 zal nul zijn.

De brandweer heeft gemeten, de afvoerputjes door gespoeld en is toen naar huis gegaan. Ambu personeel heeft nog een tijd op het politiebureau gezeten. (bron: coll. tp.)

Dank voor deze bijdrage, Xangadib. Nu is het allemaal weer duidelijk.  ;) O0


Kijk, altijd handig inside info. O0

Inderdaad, mooi dat je op zo'n groot forum bijna altijd een antwoord krijgt.  O0
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.