Feiten en meningen omtrent AVD Verkeer

Auteur Topic: Feiten en meningen omtrent AVD Verkeer  (gelezen 90727 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

7194

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,128


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #71 Gepost op: 12 juni 2009, 14:31:22
Ah, daarom is mijn harses altijd blauw, na het weekend... ;D


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #72 Gepost op: 12 juni 2009, 14:37:17
Als het inderdaad smurfenspray is.... waarom zou je als bedrijf je medewerkers uit willen rusten met dit spul...?? Moeten je medewerkers gewoon niet de confrontatie gaan opzoeken en bij een dreigende confrontatie een stapje achteruit doen en de politie bellen? Wat zou er uit de RI&E komen dat je dit gaat verstrekken?  ??? Of zou het weer wannabee politieagent zijn??  ???


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #73 Gepost op: 12 juni 2009, 14:53:07
Als het inderdaad smurfenspray is.... waarom zou je als bedrijf je medewerkers uit willen rusten met dit spul...?? Moeten je medewerkers gewoon niet de confrontatie gaan opzoeken en bij een dreigende confrontatie een stapje achteruit doen en de politie bellen? Wat zou er uit de RI&E komen dat je dit gaat verstrekken?  ??? Of zou het weer wannabee politieagent zijn??  ???

Ik volg dit topic nog met een half oog. ;) Ik ben van mening dat het bedrijf nog ''een rare pijp gaat roken'', indien er een incident plaatsvindt.
Zij opereren op het randje en nemen zelf dit bedrijfsrisico. Ik ben van mening dat de directie zich eventjes in de materie moet gaan verdiepen, alvorens zij mensen op deze manier  de straat op sturen.

Daarbij denk ik persoonlijk, gezien de toenemende agressie maatschappelijk breed, dat een toefje smurfenspray zeer averechts zou kunnen werken.
Na een stopteken is een labiel persoon al in staat om iemand overhoop te rijden, laat staan na een toefje blauwe rommel..


CPrime

  • Agent / Medewerker GGP - Eenheid Amsterdam
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 218
Reactie #74 Gepost op: 12 juni 2009, 14:55:13
Als het inderdaad smurfenspray is.... waarom zou je als bedrijf je medewerkers uit willen rusten met dit spul...??
Mischien om dezelfde reden als waarom zij een sterk op het politieuniform gelijkend uniform verstrekken.  ::)
Dierenambulance Amsterdam - Chauffeur, Dierenhulpverlener (bijrijder), centralist, lid bootteam, Coördinator Calamiteiten- en Rampenteam. EHBO  -BLS &


Ehv-er

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 676
Reactie #75 Gepost op: 12 juni 2009, 16:50:04
Eventueel kan de Burgemeester of het hoofd van de Regionale Politie toestemming verlenen tot het dragen van handboeien.
Heb ik iets overgeslagen tijdens het lezen of was dat de minister die deze toestemming moest geven? ik kan namelijk niets terug vinden over de burgemeester/korpschef?


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #76 Gepost op: 12 juni 2009, 16:55:52
Heb ik iets overgeslagen tijdens het lezen of was dat de minister die deze toestemming moest geven? ik kan namelijk niets terug vinden over de burgemeester/korpschef?


Klopt.. Je gaat je haast afvragen wat wel klopt op de site...  ??? ::) ;)

http://www.justitie.nl/onderwerpen/opsporing_en_handhaving/boa/

Buitengewoon opsporingsambtenaar ›

Buitengewoon opsporingsambtenaar
Een buitengewoon opsporingsambtenaar(boa) is een functionaris met opsporingsbevoegdheid. Voorbeelden van buitengewoon opsporingsambtenaren zijn onder meer jachtopzieners, milieu-inspecteurs, boswachters en medewerkers van de Arbeidsdienst die in loondienst werken en dus een werkgever hebben. Ook kunnen boa's in dienst zijn van de politie of marechaussee.

Introductie
Wetgeving
De bevoegdheden van de boa
Introductie
Opsporingsbevoegdheid wordt verleend door de minister van Justitie. De minister bepaalt welke opsporingsbevoegdheden worden toegekend. Daarnaast beslist de minister van Justitie of de boa politiebevoegdheden (geweldgebruik en veiligheidsfouillering) en geweldsmiddelen mag gebruiken, en zo ja, welke. Niet elke boa heeft dezelfde bevoegdheden. De taakomschrijving van de boa is vastgelegd in de akte van opsporingsbevoegdheid, die wordt uitgereikt als zowel de bekwaamheid als de betrouwbaarheid van de (beoogd) buitengewoon opsporingsambtenaar is getoetst.

Tot 1994 was er geen integrale regeling voor functionarissen met opsporingsbevoegdheid die niet belast zijn met politiekerntaken. Met de invoering van de Politiewet 1993 en artikel 142 van het Wetboek van Strafvordering, in 1994, is dat veranderd. Deze wijzigingen waren nodig om helder zicht te krijgen op de kwaliteit, omvang en inhoud van de werkzaamheden van de buitengewoon opsporingsambtenaren. Sinds 1 mei 2000 is het algemeen toezicht en het primaire proces boa ondergebracht bij het Ministerie van Justitie, Dienst Justitiële uitvoeringsdienst Toetsing, Integriteit & Screening (Dienst Justis), Individuele Beleidsbeslissingen, met als doel om zorg te dragen voor een betere stroomlijning van de kwaliteit en kwantiteit van de opsporing. Eén van de redenen dat het werkproces boa is ondergebracht bij de Dienst Justis is dat er een samenhang bestaat met reeds bestaande werkprocessen bij de Dienst Justis, te weten de Wet Wapens en Munitie, Wet Particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus en de Verklaring omtrent het gedrag (VOG).


Ron-Almere

  • Gast
Reactie #77 Gepost op: 12 juni 2009, 19:29:46
AVD Verkeer is al bezig met de aanbesteding van een nieuw uniform.

Zeker weer bij Bekobi waar hun plunje nu ook al vandaan komt.


Ron-Almere

  • Gast
Reactie #78 Gepost op: 12 juni 2009, 19:34:46
Je kan de boa lijst al met het oudpapier meegeven want daarvoor zijn er boadomeinen gekomen. En in die domeinen staat precies wie welke bevoegdheden hebben en wie er bewapenning mogen dragen.


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #79 Gepost op: 12 juni 2009, 20:20:31
en wat staat daarin over particuliere parkeercontroleurs?