stage als "beveiliger" om bij bedrijven binnen te komen....

Auteur Topic: stage als "beveiliger" om bij bedrijven binnen te komen....  (gelezen 13214 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

security88

  • Hoofdbeveiliger, manager en centralist
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 177
  • EHBO-er, BHV-er, Hoofdbeveiliger en ex-NRK
Reactie #10 Gepost op: 19 juni 2009, 23:11:42
Slechte zaak als men het prima vindt. De afdeling horeca/bijzondere wetten zal daar waarschijnlijk anders over denken...

i know, maar is af en toe wel wrang als je zelf heel netjes aan het berekenen bent hoeveel beveiligers je minimaal aanwezig moet hebben, keurig netjes rond de tafel zit met politie enz en dan in je hele spaarzame vrije tijd de zwartwerkende uitsmijters bij horecagelegenheden ziet staan/zitten/hangen...

EDIT maar dat was niet het punt waar het over ging... heb jij het filmpje ook gezien?? en wat is je mening daar over?
Leef in het hier en nu, alles kan zomaar anders zijn!


Big Dutch

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 22
  • MinDef / BHV / EHBO / AED / Gezond Verstand
Reactie #11 Gepost op: 21 juni 2009, 20:18:28
Goede zaak om jongeren die anders alleen maar op straat zouden rondzwerven e.d. aan het werk te zetten. Slechte zaak om dit in de beveiliging te doen aangezien deze jongeren totaal geen kennis hebben over de verschillende wetten, blusmiddelen etc. Als er daadwerkelijk iets gebeurt dan zullen deze mensen toch voor e.e.a. worden aangekeken/aangesproken.

Misschien een idee om deze jongeren ter ondersteuning van de "echte" beveiliging te zetten als extra paar ogen en oren.
MinDef / BHV / EHBO / AED / Gezond Verstand


enrico1972

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,591
  • Openbare Orde en Veiligheid
    • Instagram Enricoveilig
Reactie #12 Gepost op: 26 juni 2009, 14:35:31
klopt, kan helaas ook genoeg tenten aanwijzen waar alsnog niet gecertificeerde portiers staan.... en krijg het idee dat de heren en dames "uniformen" het wel prima vinden.. en buiten dat... ik vind het gewoon pure broodroof van de wel hardwerkende eerlijke mensen(A)

Hier ben ik het volledig mee eens.
Het enige wat je dan kan doen is constant de politie bellen en klachten indienen bij de Korpsleiding en als dat niet helpt bij de Nationale Onbudsman in Den Haag.

Pure broodroof is dit inderdaad.
Als dit soort figuren zonder diploma en zonder het verplichte V-tje zoals het in het filmpje verteld wordt beveiligingswerkzaamheden mag uitvoeren dan zet ik HELE GROTE ? ? ? ?
bij Bijzondere Wetten van Amsterdam - Amstelland.
Verder sta ik niet vreemd te kijken dat men niet gescreend is en zou het mij niets verbazen als een hoop ook niet door de screening heen zouden komen.
Mocht men inderdaad beveiligingswerkzaamheden uitvoeren vraag ik mij af waar het uniform is.
Zonder uniform mag je winkelsurveillance uitvoeren maar dan pas na toestemming van Justitie en/of de Korpschef.

========================================================================================================================

Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus (Wpbr)

Is ontheffing van de uniformdraagplicht mogelijk?
Voor bepaalde beveiligingswerkzaamheden kan ontheffing worden verleend van de uniformdraagplicht,
indien dit gelet op de aard van de werkzaamheden gewenst is en zich daartegen geen zwaarwegende belangen verzetten.

De ontheffing -hierbij kan worden gedacht aan persoonsbeveiliging en winkelsurveillance- kan slechts worden verleend indien de beveiligingsbeambte in het bezit is van de vereiste,
aanvullende diploma's en het gestelde doel van de beveiliging niet in redelijkheid op andere wijze (derhalve geüniformeerd) kan worden bereikt.

De ontheffing blijft achterwege indien zwaarwegende belangen zich tegen de verlening van de ontheffing verzetten.
Onder zwaarwegende belangen wordt mede verstaan het ontbreken van het in artikel 9, eerste en derde lid,
van de regeling particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus bedoelde aanvullende diploma.

In uitzonderlijke gevallen kan van de uniformdraagplicht tevens ontheffing worden verleend indien naar het oordeel van de korpschef geüniformeerd optreden provocerend of anderszins minder zinvol zou werken.
Te denken valt hierbij aan popconcerten, recepties, tentoonstellingen en dergelijke. De korpschef kan voorschriften aan de ontheffing verbinden.
Deze voorschriften hebben betrekking op de instructie van het personeel.

BRON: http://www.justitie.nl/onderwerpen/opsporing_en_handhaving/particuliere_beveiliging/vergunning/ontheffing.aspx


Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus (Wpbr)

Legitimatiebewijzen:
Artikel 9 Lid 1 waarover gesproken wordt hierboven.
9.1 Inleiding
Allereerst dient de vraag zich aan waartoe een legitimatiebewijs dient.
In het kader van deze wetgeving is het van belang voor zowel toezichthouder, ondernemer als burger dat men weet met een betrouwbaar en bekwaam beveiliger, dan wel onderzoeker te maken te hebben.
In dit hoofdstuk wordt inhoudelijk ingegaan op de eisen die bij en krachtens deze wetgeving aan het legitimatiebewijs gesteld worden.
In hoofdstuk 10 Handhaving wordt duidelijk welke rol het legitimatiebewijs voor de toezichthouders op de Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus heeft.

Na het overzicht van de verschillende legitimatiebewijzen zijn ook voorbeelden van de verschillende legitimatiebewijzen verwerkt. Hierin staan alle kenmerken verwerkt.
Tot slot worden de procedure van aanvraag en de controlemogelijkheden op de aanwezigheid van het legitimatiebewijs beschreven.

BRON: http://www.xs4all.nl/~gcorbier/besprekingh9a1.html

Artikel 9 Lid 3 waarover gesproken wordt hierboven.
9.3 Soorten legitimatiebewijzen
Er zijn drie soorten legitimatiebewijzen.
Gemakshalve onderscheiden deze zich door de kleur.
Er zijn grijze, blauwe en gele legitimatiebewijzen.
Het onderscheid in kleur geeft tegelijkertijd ook het soort beveiliger of onderzoeker aan.

Meer informatie omtrent de diverse kleuren legitimatiebewijzen staat links van het artikel wat hierboven staat aan de linkerzijde.
Klik hiervoor op de link hieronder.


BRON: http://www.xs4all.nl/~gcorbier/besprekingh9a1.html

Verder kan je op bovengenoemde link meer informatie vinden omtrent de beveiliging.
In dit land dient u de wet- en regelgeving te kennen en deze na te leven. Houd u zich hier niet aan, dan weet u ook wat de risico's zullen


Vigilance

  • 4 streper eenheid Den Haag
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 508
  • Homo sacra res homini
Reactie #13 Gepost op: 3 juli 2009, 21:00:47
People !

Ik, werkzaam als beveiliger, vind het initiatief op zich goed. vraag me alleen wel af hoe het zit met uniformplicht en de roemruchte grijze pas.

De jongen in het filmpje (die met het oortje in) zou je aan de hand van zijn kleding kunnen herkennen als iemand van een organisatie (ik weet het, ruim begrip)

maar er wordt in het filmpje vermeld dat hij beveiligingswerkzaamheden verricht, leuk, maar dat doet hij wel zonder dat hij herkenbaar is als beveiligingsbeambte.

Niet dat hij van mij per sé in een pantalon / overhemd / stropdas outfit moet lopen, maar ik mis wel de "V".

Het kan ook zo zijn dat hij foutief een beveiliger wordt genoemd en dat hij aan het werk is als "Toezichthouder" of zoiets...


gegroet !!


1964Frank

  • particulier beveiliger
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 105
  • 1 dag niet gelachen is 1 dag niet geleefd.
Reactie #14 Gepost op: 4 juli 2009, 08:21:35
In een winkelcentrum in Utrecht is dit al enkele jaren zo. Deze jongeren worden begeleid door de politie zelf, die tijdens hun diensten ook continu aanwezig is.


Misschien een idee om deze jongeren ter ondersteuning van de "echte" beveiliging te zetten als extra paar ogen en oren.


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #15 Gepost op: 4 juli 2009, 11:02:02
Niet meer continu, maar wel regelmatig. De jongeren worden ook gecoacht door 'buurtvaders'. Het is een geniaal concept: mensen ervaren overlast van jongeren die rondhangen in winkelcentra. Nu hangen die jongeren nog steeds rond in winkelcentra, maar hebben ze een uniform aan en lopen ze met portofoons rond. Geen overlast meer, maar een gevoel van veiligheid. En het werkt nog ook.
Wout


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #16 Gepost op: 5 juli 2009, 00:15:04
Enne, als ze nou als stagair bij de winkel ''werken'' en betiteld zijn als toezichthouder ??

Het ROC van Amsterdam zet ook jongeren die een opleiding volgen tot beveiliger in op hun eigen scholen als toezichthouder
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


amstaf3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 532
Reactie #17 Gepost op: 5 juli 2009, 15:13:53
Enne, als ze nou als stagair bij de winkel ''werken'' en betiteld zijn als toezichthouder ??

Het ROC van Amsterdam zet ook jongeren die een opleiding volgen tot beveiliger in op hun eigen scholen als toezichthouder

Zoals je zelf al zegt zet het ROC hun mensen die de opleiding volgen tot toezichthouder (beveiliger grijse pas) in op hun eigen scholen.
Dit is een onderdeel van hun stage dus hier kan ik nog wel iets bij voorstellen.

Deze groep jongens volgen deze opleiding helemaal niet, zitten niet op een school hiervoor daar zit het verschil in.
Dit is gewoon weer iets van kansloze jongeren die anders tot de randgroep jongeren zouden horen een stage plaats geven waar je eigenlijk bv ROC leerlingen zou moeten plaatsen.
Je moet niet vergeten dat dit project wel weer door de belastingbetaler gefinancieerd word.
eigenlijk zou Mango hier een flinke boete voor moeten krijgen wegens hun winkel te laten beveiligen of zoals jij zegt toezichthouders het kost de belastingbetaler geld en hun kunnen zeggen dat het veiliger in hun winkel is geworden.
CARPE DIEM QUAN MINIMUM CREDULA POSTERO oftewel Pluk de dag, vertrouw zo weinig mogelijk op de volgende


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #18 Gepost op: 5 juli 2009, 16:00:03
Amstaf, kijk even naar mijn post. Wat is nou het nadeel voor de burger, ondernemer of overheid?
Wout


amstaf3

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 532
Reactie #19 Gepost op: 5 juli 2009, 20:08:39
Amstaf, kijk even naar mijn post. Wat is nou het nadeel voor de burger, ondernemer of overheid?

Beste Wout,
Waar het eigenlijk om gaat waarom zou je nog een opleiding Beveiliger MBO 2 gaan volgen en een VOG aanvragen als je ook zo dit werk kan gaan doen
onder het mon van dan houden we ze van de straat en kunnen we ze geen overlast bezorgen.
Ga op straat maar voor overlast zorgen en je wordt vanzelf geholpen door Jongerenwerkers, Buurtvaders, Politie, Justitie en noem maar op.

Zullen we anders de Politie opleiding ook maar op de zelfde manier gaan regelen.
Gewoon jongens van de straat die overlast bezorgen en Politie taken geven incl. alle bevoegdheden
CARPE DIEM QUAN MINIMUM CREDULA POSTERO oftewel Pluk de dag, vertrouw zo weinig mogelijk op de volgende