Na de diverse discussie's over en weer even mijn motivatie om grote brand te maken en om 2x redvoertuig + 2x WTS tp te laten komen:
Volgens de "nieuwe" denkwijze is het blussen van een pand "over een muur heen" niet echt zinvol omdat je niet kunt zien waar het water terechtkomt; hiervoor is een redvoertuig bij uitstek een nuttig voertuig, je kunt zien wat je doet en hebt ook nog een behoorlijke inzetbreedte.
Gelet op de grootte van het pand is het absoluut onwenselijk en zelfs gevaarlijk om te proberen beide zijden van het dak met 1 redvoertuig te behappen (je zou dan, voor een goed overzicht, voorbij de noklijn en dús over het vuur moeten gaan!
Zet je 2 redvoertuigen in, dan ben je veel flexibeler en kun je het bluswater daar laten vallen waar het ook echt nut heeft.
Bovendien heeft de ervaring geleerd dat brandbestijding van uitslaande branden vele malen efficiënter kan vanuit de korf van een redvoertuig (slecht voor de uitrukvergoeding, maar eerder brand meester betekent vaak ook minder schade).
Nu de motivatie voor grote brand:
1e TS begint met de inzet (vanaf de brandkraan)
2e TS verleent assistentie aan TS1 en brengt watervoorziening voor 1e redvoertuig in gereedheid
3e TS brengt watervoorziening voor 2e redvoertuig in gereedheid en het personeel komt dan grotendeels ter beschikking voor het opbouwen van het WTS 2500 en het 2e WTS
(Waarschijnlijk zal blijken dat er dan toch nog mensen nodig zijn voor hand- en spandiensten, zoals het weghalen van waardevolle goederen uit het pand)
Vervolgens de motivatie voor de 2x WTS:
De opbrengst van de dompelpomp is volgens de cursus boeken OBM en BM:
- 2000 liter/min bij 10 bar/3 meter zuighoogte (praktijk)
- 2600l/m bij 8 Bar en 4800l/m bij 16 Bar (theoretisch)
Pakken we de gulden middenweg = 3000 l/m, dan hebben we voor de inzet van 2x torenstraal à max 2000l al te weinig water om 1 dompelpomp in te zetten
(drukverlies is ongeveer 0,4 bar bij 3000 liter per 100 meter 150 mm slang, opvoerhoogte naar ladderwagen gemiddeld 15 meter = 2x1,5 bar, enz enz)
Laten we hier wat hogere wiskunde op los dan heb je waarschijnlijk echt te weinig water om 2 torenstralen en nog wat handstralen te voeden
Gemakshalve ben ook ik er maar vanuit gegaan dat de brandkraan geen echt betrouwbare waterlevering garandeert.
{de cijfers zijn wat aannames, ik heb het niet allemaal nagezocht}
De exacte inzet van stralen en personeel doet er m.i. niet zoveel toe omdat dit vanaf een foto onmogelijk goed in te schatten is, (dit levert al genoeg discussies op tijdens de examens BM schriftelijke inzet) je moet echter wel zorgen dat je minstens voldoende materieel ter plaatse krijgt.
Over de discussie over het opschalen naar grote brand door de AC-> Over het algemeen zijn de centralisten op alarmcentrales opgeleid tot Onderbrandmeester, soms zelfs wel Brandmeester of hoger, en vaak lid of bevelvoerder van een lokaal korps.
Laten we alsjeblieft de eeuwige discussie hier niet gaan voeren of zij in staat zijn om naar aanleiding van (soms vele) telefonische meldigen een DESKUNDIGE inschatting te maken over de te verwachten grootte van een incident.
Als ik als centralist, met alle AC-, en brandweer ervaring inschat dat een incident waarschijnlijk niet te bestrijden zal zijn door 1 TS dan alarmeer ik direct voor middelbrand en eventueel adviseer ik de OVD om meteen nog verder op te schalen.
In Gelderland-Midden wordt hier gelukkig niet moeilijk over gedaan.
De eventuele discussie hierover zou m.i. eerder thuishoren bij het centralisten gebeuren!
The Chief
Centralist en bevelvoerder
