beademing en thoraxcompressie

[Joffry Ambu-Vpk]

De huidige aanbevelingen van stichting LAMP zijn wederom gewijzigd, het wordt nu aanbevolen om bij beademing tijdens reanimatie middels het beademingsapparaat weer terug te gaan naar de oude 5:1 verhouding < massages en beademingen>
tsja, je wordt gek van al die wijzigingen.....!

Dat is natuurlijk beetje onzinnig van de St. LAMP aangezien de ERR/ILCOR richtlijnen aangeven dat juist na de 5e thoraxcompressie de bloeddruk op niveau begint te komen en dan zakt de tensie weer in als er na 5 compressies weer geventileerd wordt.
Beter is om 15 x te masseren en dan 2x handmatig te balloneren OF gewoon continue thoraxcompressie met beademing (14 a 16 ventilaties) uit te voeren. Er is namelijk nog geen enkel wetenschappelijk onderzoek geweest op reanimatiepatienten dat aangeeft wat de juiste methode in deze is, meestal kan men uit de casuistiek wel een en ander afleiden maar dat is dus niet geheel wetenschappelijk....  

[Paul]

tsja joffry,
mijn voorkeur gaat nu dan ook uit naar zolang mogelijk op de ballon beademing zodoende kan ik in ieder geval 15 keer masseren ipv 5.  
Helaas zullen de geleerden het waarschijnlijk nooit eens worden.

[Ridder Pim]

De reden is puur technisch; je kunt het beademigstoestel niet instellen om 2 beademingen kort achter elkaar te geven om vervolgens ruimte te laten voor thoraxcompressies.
In onze regio wordt er echter de voorkeur aan gegeven om te balloneren (dus i.d.d. 2 om 15).

[Pieter Joziasse]

Bij ons in de regio ook: Balonneren in plaats van gebruik maken van de beademingsmachine, om te voorkomen dat je terug moet naar de 5:1 verhouding.

Binnen de RAV Zeeland is nu ook afgesproken dat je de beademingsmachine dus ook pas aansluit als er output is.

[Paul]

ik vind dat het instrueren van een omstander ook makkelijker is op het moment dat de beademing middels ballon gebeurt, omstanders hadden naar mijn mening toch altijd moeite met het afstemmen op de beademingsmachine.