KLPD (Snelwegen) van Noodhulp naar handhaving

Auteur Topic: KLPD (Snelwegen) van Noodhulp naar handhaving  (gelezen 32131 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

grizz

  • Senior GGP, Senior OC, opstapper KNRM Andijk
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,000
  • Niets is onmogelijk
Reactie #40 Gepost op: 10 augustus 2009, 03:38:37
tja... Den Haag wil gewoon niet voor veiligheid betalen... zoveel is wel duidelijk >:(
Ik breng altijd mijn eigen schoenen thuis.....


SRich

  • Proces Operator
  • Verbannen gebruiker
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 733
Reactie #41 Gepost op: 10 augustus 2009, 12:27:59
tja... Den Haag wil gewoon niet voor veiligheid betalen... zoveel is wel duidelijk >:(

Den haag wil nergens voor betalen, alleen minister salarissen die moeten omhoog want die verdienen nog niet genoeg >:( >:( >:( ???
Doe normaal dan doe je al gek genoeg :P


Venneke82

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 130
Reactie #42 Gepost op: 16 augustus 2009, 13:41:32
Ik moet je helemaal gelijk geven. Er wordt steeds meer bezuinigd op de hulpdiensten. Daar ondervinden wij ook (beroepsmatig) hinder van.


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #43 Gepost op: 17 augustus 2009, 23:46:21
Den haag wil nergens voor betalen, alleen minister salarissen die moeten omhoog want die verdienen nog niet genoeg >:( >:( >:( ???
Ik begrijp je idee, maar ik vind niet dat alleen agenten te weinig verdienen. Persoonlijk vind ik ook dat kamerleden en ministers te weinig verdienen. Net als de salarissen van de politie, absoluut niet in verhouding met wat dezelfde mensen met dezelfde arbeidsvoorwaarden in het bedrijfsleven zouden kunnen verdienen.
Wout


stln01

  • chemisch analist/ vrijw. bedrijfsbrandweer
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 221
Reactie #44 Gepost op: 18 augustus 2009, 01:10:55
(..)
wat hier wel zal worden gemist zijn de spitsteams oftewel de opzwaaiers,nu zal men een 2e of 3e noodhulpwagen ter plaatse moeten sturen.
Kan één RWS-man dit niet dan? Lijkt me goedkoper dan een noodhulp met twee man. Acute hulp KLPD (aanrijding letsel oid), overige RWS.


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #45 Gepost op: 18 augustus 2009, 19:13:54
Kan één RWS-man dit niet dan? Lijkt me goedkoper dan een noodhulp met twee man. Acute hulp KLPD (aanrijding letsel oid), overige RWS.


Nee, met ''opzwaaien'' kun je niet aan één RWS man overlaten (die dus ook al de verkeerscentrale op de hoogte moet houden, info moet vergaren, schade aan het wegdek inspecteren en niet te vergeten een veilige werkplek maken etc.
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


SRich

  • Proces Operator
  • Verbannen gebruiker
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 733
Reactie #46 Gepost op: 18 augustus 2009, 19:59:32
Ik begrijp je idee, maar ik vind niet dat alleen agenten te weinig verdienen. Persoonlijk vind ik ook dat kamerleden en ministers te weinig verdienen. Net als de salarissen van de politie, absoluut niet in verhouding met wat dezelfde mensen met dezelfde arbeidsvoorwaarden in het bedrijfsleven zouden kunnen verdienen.

verschil is dat de ministers enz, hele dag op de krent zitten en lopen ouwe hoeren(waarmee kan ik de bevolking nu weer een poot mee uitdraaien).
en politiemensen, brandweer enz, moeten werken.
Doe normaal dan doe je al gek genoeg :P


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #47 Gepost op: 18 augustus 2009, 20:10:03
verschil is dat de ministers enz, hele dag op de krent zitten en lopen ouwe hoeren(waarmee kan ik de bevolking nu weer een poot mee uitdraaien).
en politiemensen, brandweer enz, moeten werken.

Hee, een echte ''havenarbeidersopmeriking''..... O0

Ik begrijp je idee, maar ik vind niet dat alleen agenten te weinig verdienen. Persoonlijk vind ik ook dat kamerleden en ministers te weinig verdienen. Net als de salarissen van de politie, absoluut niet in verhouding met wat dezelfde mensen met dezelfde arbeidsvoorwaarden in het bedrijfsleven zouden kunnen verdienen.

Kijk...dan moet je als ambtenaar dus voor het bedrijfsleven kiezen. Als je passie niet ligt bij ''jouw ideeën en strevens'', moet je inderdaad het bedrijfsleven in.

En dan rep ik nog niet eens een woord over wachtgeld en subsidies, declaraties, ''werkbezoekjes'' en andere voordeeltjes.


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #48 Gepost op: 18 augustus 2009, 20:16:55
Hee, een echte ''havenarbeidersopmeriking''..... O0

Kijk...dan moet je als ambtenaar dus voor het bedrijfsleven kiezen. Als je passie niet ligt bij ''jouw ideeën en strevens'', moet je inderdaad het bedrijfsleven in.

En dan rep ik nog niet eens een woord over wachtgeld en subsidies, declaraties, ''werkbezoekjes'' en andere voordeeltjes.

Een gewone leidinggevende (t/m teamchef aan toe) doet wél voor 90% het zelfde werk als in het ''bedrijfsleven'', geen wachtgeld, subsidie's, ''werkbezoekjes'' etc. Waarom krijgt de voorzitter van de Nederlandse Hartstichting dan wél het zelfde salaris als het moment dat hij hartchirurg was? ???
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #49 Gepost op: 18 augustus 2009, 20:25:22
Een gewone leidinggevende (t/m teamchef aan toe) doet wél voor 90% het zelfde werk als in het ''bedrijfsleven'', geen wachtgeld, subsidie's, ''werkbezoekjes'' etc. Waarom krijgt de voorzitter van de Nederlandse Hartstichting dan wél het zelfde salaris als het moment dat hij hartchirurg was? ???

Dat zeg ik. Ik mag toch hopen dat je inmiddels mijn sarcasme herkent?  ::)
De ironie in mijn postings?
Het snerende in mijn epistels?
Het ondertoontje in mijn plempsels?

 ::)