Aanhouding Rotterdam CS - Rotterdam 3-8-2009

Auteur Topic: Aanhouding Rotterdam CS - Rotterdam 3-8-2009  (gelezen 14487 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

Jeroen!

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,547
Reactie #20 Gepost op: 8 augustus 2009, 23:42:33
Komop hoor niet zo zeuren, aanpakken die hap....
Op straat bijdehand doen, maar achteraf wel janken als een mietje "wat ze me wel niet gedaan hebben"... komop zeg, ben je nou een vent of niet.. luister dan gewoon als er wat gevraagd wordt aan je  ::)

En grizz je hebt helemaal gelijk, normaal zeuren over de politie, nu doen ze wat (goeds) en gaat men achteraf alsnog zeiken... tja Hollanders he...


Piles

  • Geïnteresseerde
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,157
Reactie #21 Gepost op: 9 augustus 2009, 00:12:57
Kijk en dit bedoel ik dus met dat iedereen maar commentaar heeft op politie-optreden, zonder ook maar enige flauwe notie te hebben van hoe de bevoegdheden en wetten in elkaar zitten. Aan de ene kant wel roepen dat de politie harder moet optreden, maar als dit wordt gedaan dan is nederland plotseling te klein... hypocriet noemen ze dat.
Ik snap dat je het hypocriet noemt, maar wat voor de een hard optreden is, is voor de andere een stap te ver. Die discussie blijf je altijd houden volgens mij. Maak me er ook verder niet druk om :)
Citaat
Kennelijk begrijp ik je wel verkeerd. Het is niet het ene wel hard aanpakken en het andere niet. OF de politie te daadkrachtig op of niet. In beide gevallen zal het bij bepaalde groepen mensen niet in goede aarde vallen. Maar om te roepen dat je best voor een harde aanpak bent en dat vervolgens dit politie optreden afkraken... ik ben bang dat de collega's nog veel meer te verduren hebben gehad voordat zij op deze manier optraden... Want wat er wat er echt aan voorafging zal alleen in de processenverbaal staan...
We weten inderdaad niet wat er allemaal speelt in deze situatie, hoe de sfeer is enz. Maar daarom kun je er nog wel een mening over hebben, de politie heeft nu eenmaal een publieke functie, en zal ook altijd bekritiseerd worden. En dat vind ik nog steeds een goed iets :)


grizz

  • Senior GGP, Senior OC, opstapper KNRM Andijk
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,000
  • Niets is onmogelijk
Reactie #22 Gepost op: 9 augustus 2009, 00:29:11
Ik snap dat je het hypocriet noemt, maar wat voor de een hard optreden is, is voor de andere een stap te ver. Die discussie blijf je altijd houden volgens mij. Maak me er ook verder niet druk om :)We weten inderdaad niet wat er allemaal speelt in deze situatie, hoe de sfeer is enz. Maar daarom kun je er nog wel een mening over hebben, de politie heeft nu eenmaal een publieke functie, en zal ook altijd bekritiseerd worden. En dat vind ik nog steeds een goed iets :)

Er is, mijn inziens, genoeg controle op het feit of het geweld rechtmatig, doelmatig, proportioneel en subsidiar is geweest. Dat beoordeelt de officier van justitie. Dat anderen dan eerst gaan zeggen dat er harder moet worden opgetreden, en vervolgens een stevig politie-optreden ter discussie stellen. Dat is wat ik hypocriet vind. Dat ik daarmee geen vrienden maak... ach.. soms is het wel eens leuk om de advocaat van de duivel spelen  ;)

Verder hoor je mij ook niet zeggen dat er geen controle zou moeten zijn op het geweld... Ik vind juist goed dat die controle er is. En geloof me... die is er, ik heb al diverse brieven van de officier in mijn PD zitten... Niet iets om trots op te zijn maar soms ben je gewoon genoodzaakt...
Ik breng altijd mijn eigen schoenen thuis.....


DD

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 351
Reactie #23 Gepost op: 9 augustus 2009, 04:11:43
De politie mag alleen geweld gebruiken, wanneer het doel niet op een andere wijze kan worden bereikt. Het lijkt mij dat deze situatie ook op een andere wijze had kunnen worden opgelost. Dit is dus geen professioneel gedrag van deze politiemensen.
(oud) politie- en militair brandweerofficier hoofdofficier bij land- en luchtmacht  instructeur rampenbestrijding


grizz

  • Senior GGP, Senior OC, opstapper KNRM Andijk
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,000
  • Niets is onmogelijk
Reactie #24 Gepost op: 9 augustus 2009, 04:49:12
De politie mag alleen geweld gebruiken, wanneer het doel niet op een andere wijze kan worden bereikt. Het lijkt mij dat deze situatie ook op een andere wijze had kunnen worden opgelost. Dit is dus geen professioneel gedrag van deze politiemensen.

Dit is dus geen proffesioneel gedrag ? Leg mij eens uit waar je dat uit opmaakt ? Hoe had je dit op een andere kunnen oplossen ? Nog maar een keer vragen of ze asjeblieft weg willen gaan ?  ::)

De politie is niet een of andere padvinders organisatie die tien keer gaat vragen of je alsjeblieft weg wilt gaan...

Je wordt gevorderd weg te gaan en als je daar niet aan voldoet worden er maatregelen getroffen... dat bestaat onder andere uit duwen etc... vergeet niet dat er iets is voorgevallen, waardoor de agenten zich genoodzaakt voelden om deze personen te verwijderen van het station... als zij dan niet weg gaan... dan zijn de verdere gevolgen voor zich zelf...wat is daar nu niet proffesioneel aan... kun je dat uitleggen ?
Ik breng altijd mijn eigen schoenen thuis.....


Glenn2

  • Gast
Reactie #25 Gepost op: 9 augustus 2009, 14:00:54
Aan allen die vinden dat dit te gewelddadig was, zie ik graag een uitvoerige uiteenzetting tegemoet hoe het wél zonder geweld was opgelost.

Bij wet is vastgesteld dat de politie bij drie keer vorderen gerechtigd is iemand aan te houden. Alleen is het aanhouden niet altijd een goede oplossing, omdat je soms al met een ander verdachte loopt. Dan moet je uitwijken naar andere manieren.

Je ziet dat die gozer steeds weer op de agente komt aflopen en dus niet luistert. Als vervolgens niets meer helpt om iemand aan het lopen te krijgen én daarbij is ook nog eens drie keer gevorderd is dit optreden in mijn ogen méér dan gerechtvaardigd.

Regelmatig hoor ik bij incidenten: "ja als er wat spannend gebeurd zijn ze er wel, maar als er bij mij in de buurt iemand vervelend doet komen ze niet." Nu wordt er eens daadkrachtig opgetreden tegen zo'n gozer en dan heb je diezelfde mensen aan het janken dat het te gewelddadig is. Die mensen die dat vinden: loop eens een dienstje mee met de politie. Je blik zal veranderen.

Dit is zoals het in mijn ogen hoort. Waarschuwen tot je er bij neervalt en dan doorpakken als iemand niet luistert. Zo krijgt de politie meer respect. Je beste vriend zijn ze ook, maar dan moet je inderdaad geen verdachte zijn ;)

Weer een mooi stukje vooroordelen bevestigen. Bepaalde mensen roepen erg snel om 'ik bel m'n advocaat!'. Eerst studeert hij rechten, daarna makelaardij. Sorry, maar dat verwissel je echt niet per ongeluk.

En ja, een nieuwsmedium vind dit geweldig nieuws. Hiermee scoor je als je nieuwsmedium kijkcijfers. Het lastige is alleen dat politie gezien de lopende onderzoeken niks mag zeggen, maar ik kan wel zo raden wat Frans Zuiderhoek hier persoonlijk van vindt ;)


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #26 Gepost op: 9 augustus 2009, 14:16:07
Ik heb afgelopen nacht dit topic doorgenomen, kon helaas het betreffende filmpje niet bekijken. Maar als ik sommige reacties zo eens las, dacht ik, is de politie zo tekeer gegaan in het filmpje dan? Brandend van nieuwsgierigheid heb ik zojuist gekeken...

Ook bij de 2de keer kijken heb ik niets buitenproportioneels gezien. Ik zie een schermutseling zoals je die iedere dag tegen kan komen, zeker in de weekenden en zeker op Rotterdam CS.
Ik vind het politieoptreden strak en daadkrachtig, mooi doorgepakt zoals dat zo mooi heet.

Uit sommige reacties van mensen begrijp ik dat ze nooit buiten komen... ::)
Een doodgewone aanhouding met betweterige, schreeuwerige, opgeschoten jeugd.


AMK

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 695
  • VPK io
Reactie #27 Gepost op: 9 augustus 2009, 14:22:04
Gewoon wegwezen als dat gezegd wordt, en doe je dat niet, dan kun je 'm krijgen ook. Ja maar staat even niet in het woordenboek op dat moment.


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #28 Gepost op: 9 augustus 2009, 15:10:02
Aan allen die vinden dat dit te gewelddadig was, zie ik graag een uitvoerige uiteenzetting tegemoet hoe het wél zonder geweld was opgelost.

Bij wet is vastgesteld dat de politie bij drie keer vorderen gerechtigd is iemand aan te houden. Alleen is het aanhouden niet altijd een goede oplossing, omdat je soms al met een ander verdachte loopt. Dan moet je uitwijken naar andere manieren.
Aanhouden kan al na 1 keer vorderen ;)
Wout


grizz

  • Senior GGP, Senior OC, opstapper KNRM Andijk
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,000
  • Niets is onmogelijk
Reactie #29 Gepost op: 9 augustus 2009, 16:58:29
Wout ben ik helemaal met je eens... alleen soms zit je niet op een aanhouding te wachten, terwijl je deze gasten ook gewoon van het station kunt verwijderen... en daarmee ook het probleem oplost...

Nogmaals.... ik vind het geweld proportioneel, en dus strak gewerkt. Ja ik kijk met een blauwe bril, maar ook omdat ik de ervaring heb dat dit soort gasten je eerst tot het uiterste tergen, en als jij dan vervolgens, gebruik makend van je bevoegdheden,  optreedt is het leiden in last...

Dat zielige gejank alsmede het hypocriete gedoe van sommige vind ik gewoon erg jammer.

De politie moet weer een stukje respect terug verdienen en dat doet men, mijn inziens, onder andere door daadkrachtig op te treden...
Ik breng altijd mijn eigen schoenen thuis.....