GRIP 1 Dode bij schietpartij Veronica Sunset Grooves - Hoek van Holland 22-8-2009

Auteur Topic: GRIP 1 Dode bij schietpartij Veronica Sunset Grooves - Hoek van Holland 22-8-2009  (gelezen 208799 keer)

0 gebruikers (en 5 gasten bekijken dit topic.

Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
-------Hele hoop onzin en feitelijk onjuiste vooronderstellingen------------

Ik volg hierbij het advies van Diamondback, tegen mijn gewoonte in... Hoewel mijn bloed het kookpunt begint te bereiken.
Wout


SRich

  • Proces Operator
  • Verbannen gebruiker
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 733
wat ik niet snap is waarom haaglanden dit onderzoekt. ze hebben R-R geholpen, dus zij kunnen ook de fout in gegaan zijn

nog iemand hier een reactie op ?
Doe normaal dan doe je al gek genoeg :P


Enrique

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,443
Als Haaglanden dusdanig betrokken zou zijn dat er door Haagse dienders geschoten zou zijn, zou Haaglanden dat onderzoek echt niet doen.
greetz,  Enrique


Exenium

  • Gast
Ik had gehoopt wat meer volwassen en inhoudelijke antwoorden te krijgen. Maar misschien ligt het aan mij hoor. Als ik alles  zinnetje voor zinnetje zou posten, misschien dat er dan beter gereageerd wordt, en niet alleen op de wat rammelende zaken aan mijn betoog.

Ik stel wel degelijk goede vragen waar ook antwoord op gegeven kan worden, misschien probeer ik wel verklaringen uit jullie te krijgen die een persvoorlichter nooit zal uitspreken. Maar dat neemt niet weg dat de vragen beantwoord kunnen worden.

Jammer, ik had juist hier objectiviteit verwacht. Maar jullie zijn gewoon net zo pro-politie als dat een hooligan- / kaalkopjes-forum anti-politie is.

Grtz


security88

  • Hoofdbeveiliger, manager en centralist
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 177
  • EHBO-er, BHV-er, Hoofdbeveiliger en ex-NRK
Ik had gehoopt wat meer volwassen en inhoudelijke antwoorden te krijgen. Maar misschien ligt het aan mij hoor. Als ik alles  zinnetje voor zinnetje zou posten, misschien dat er dan beter gereageerd wordt, en niet alleen op de wat rammelende zaken aan mijn betoog.

Ik stel wel degelijk goede vragen waar ook antwoord op gegeven kan worden, misschien probeer ik wel verklaringen uit jullie te krijgen die een persvoorlichter nooit zal uitspreken. Maar dat neemt niet weg dat de vragen beantwoord kunnen worden.

Jammer, ik had juist hier objectiviteit verwacht. Maar jullie zijn gewoon net zo pro-politie als dat een hooligan- / kaalkopjes-forum anti-politie is.

Grtz

dat ik hier nog op reageer is misschien zonde van de moeite maargoed,


inhoudelijke reacties zijn niet tegeven net zo min als verklaringen die een persvoorlichter niet zou kunnen geven.. als mensen hier iets inhoudelijks neer zouden zetten zou het betekenen dat zij ter plaatse aanwezig zouden zijn.. en er inhoudelijk op in gaan is puur speculatief.. zoals al vaker gezegd we discussieren nu over wat er gebeurd is en verder wachten we de uitkomst van het onderzoek af... en misschien zou je ook minder aanvallend kunnen posten.. en mocht je je aand e manier van reageren storen, kom hier dan niet...
Leef in het hier en nu, alles kan zomaar anders zijn!


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Exenium, dit lijkt me niet de plek om inhoudelijk op politietactieken en opleidingen in te gaan. Daarom reageer ik niet inhoudelijk op je beschuldigingen. Daarnaast sta ik nog perplex van het feit dat je durft de volledige schuld in de schoenen van de agenten te schuiven, terwijl die 4 agenten tegen +/- 150  bierflesjes gooiende en schijnbaar op andere manieren bewapende hooligans stonden. Het lijkt mij dat die 150 man iets meer schuld aan het incident dragen...
Wout


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Ik had gehoopt wat meer volwassen en inhoudelijke antwoorden te krijgen. Maar misschien ligt het aan mij hoor. Als ik alles  zinnetje voor zinnetje zou posten, misschien dat er dan beter gereageerd wordt, en niet alleen op de wat rammelende zaken aan mijn betoog.

Ik stel wel degelijk goede vragen waar ook antwoord op gegeven kan worden, misschien probeer ik wel verklaringen uit jullie te krijgen die een persvoorlichter nooit zal uitspreken. Maar dat neemt niet weg dat de vragen beantwoord kunnen worden.

Jammer, ik had juist hier objectiviteit verwacht. Maar jullie zijn gewoon net zo pro-politie als dat een hooligan- / kaalkopjes-forum anti-politie is.

Grtz

Er zijn hier genoeg verklaringen gegeven in het forum. Dat ze misschien niet in jouw beeld / mening passen zegt niets over de oprechtheid van de verklaring maar meer over jou. Er wordt hier redelijk genuanceerd gedacht over het voorval. Wat boven water staat en wat jij niet lijkt te begrijpen is dat als een politieman zijn wapen trekt hij dit niet zomaar doet. Naast de de emotionele belasting houd dat ook standaard in dat je dit op papier moet zetten en dit moet verantwoorden. Wapen uit holster is dus standaard een rapport. Agenten op het forum kunnen je vast en zeker wel vertellen wat het voor je aan procedures in houd als je daadwerkelijk geschoten hebt... (naast je eigen gemoedsrust...)

Maar misschien moet je eens vertellen waar je je kennis van politie procedures en werkwijze vandaan hebt. De telegraaf?


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4684515/__Politie_wil_beelden_van_stranddrama__.html

di 25 aug 2009, 22:02 | lees voor
Politie wil beelden van stranddrama

HILVERSUM -  De politie roept alle bezoekers van het dancefeest Sunset Grooves op beeldmateriaal in te leveren van de gebeurtenissen van die zaterdagavond. Op die manier hopen politie en justitie een beter beeld te kunnen krijgen van wat er zich die avond voor en tijdens de schietpartij heeft afgespeeld die een 19-jarige jongen het leven kostte. Foto's en videobeelden kunnen worden geüpload via de website van de recherche.

De politie deed de oproep dinsdagavond in het televisieprogramma Opsporing Verzocht. Het Openbaar Ministerie kan na drie dagen nog steeds geen duidelijkheid geven over de precieze toedracht van de schietpartij op het strand van Hoek van Holland. Het is nog niet duidelijk wie er precies heeft geschoten toen het dancefeest uitliep op een massale vechtpartij, waarbij vuurwapens werden gebruikt.

Tijdens het strandfeest overleed een 19-jarige man en raakten zes mensen gewond, mogelijk door politiekogels. Een team van veertig rechercheurs van beide korpsen werkt aan de zaak. Het rechercheonderzoek op het strand is nog in volle gang en het Openbaar Ministerie houdt alle opties open.


Exenium

  • Gast
Misschien is dit inderdaad niet het juiste forum voor politie tactieken/procedures. Maar geef mij dan toch maar eens antwoord op mijn al gestelde vragen

Jullie kunnen me wel afkraken op mijn gebrekkige kennis, maar je niet geroepen voelen tot het antwoorden van simpele vragen is hypocriet.

"de politie trekt zijn wapen niet zomaar" is geen antwoord!! een duidelijke situatie in de context van dit voorval. Dat is wat ik wil weten.


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Stel je vragen even iets neutraler zonder er zelf eerst antwoord op te geven en insinuaties in de vragen te verwerken. Misschien krijg ik dan de behoefte om te antwoorden.

Want wat is je vraag nou? Waarom de agenten geschoten hebben? Die vraag kan ik zonder onderzoek ook beantwoorden: ze voelden zich in dusdanige mate bedreigt dat ze geen andere uitweg zagen.
Wout